Так как в последнее время прямо валом пошли учоные, неспособные сосчитать количество петель ООС в усилителе, внесём ясность в это вопрос.
Вот чо пишут:
Конечно быстрее (это называется время реакции или запаздывания), иначе кому такая ООС нужна? Пусть на входе 1 кГц, а через 100 мкс 10 кГц (а при реальной музыке всё намного сложнее, там сотни частот меняются), но по Вашему изменение сигнала по цепи ООС не может быть быстрее, чем входной стимул, т.е. сигнал ООС на первый каскад поступит с задержкой 1 мс или больше, а там давно другая частота с другой амплитудой и фазой. Да и даже для одной постоянной частоты, при медленной ООС она будет компенсировать не ту амплитуду, которая вызвала данный сигнал ООС. Вы сначало думайте, а потом пишите. (с)
Щас мы сначало подумаем, а потом напишем второй раз, а то какая-то дрянь трёт технические посты, погружая и форум в Средневековье.
Задержка сигнала в усилителе с глубокой ООС.
Задержки сигнала в усилителе без ООС и с мелкой ООС.
Почему оно так?
Два полностью идентичных усилителя. Только в первом Ку=100, а вто втором - 10е9.
А также один имеет широкую полосу до охвата ООС, а второй - узкую.
Кто лучше отработает сигнал с ВЧ-гармониками?
Лучше меандр отработал усилитель узкополосный, но с большой глубиной ООС.
И не только меандр, но и экспоненту.
Итого: глубокая ООС в отработке ВЧ-сигналов рулит против мелкой и безООСников.
Смотрим далее:
Три усилителя: с бесконечной полосой, средней и узкой.
Опять у узкополосного усилителя Ку побольше, а ООС поглубже.
Как они отработают радиоимпульс?
Хуже всех отработал радиоимпульс широкополосный усилитель с мелкой ООС.
Узкополосный и глубокоООСный идут голова в голову:
С большим увеличением можно видеть: разница белого сверхширокополосного и глубокоООСного жёлтого - 4 мкВ по амплитуде и 22 пикосекунды - по времени.
Вот такие задержки у мелко- и глубокоООСников мы наблюдаем в симуляторе.
Как говорит наш друг миша:
сигнал ООС на первый каскад поступит с задержкой 1 мс или больше, а там давно другая частота с другой амплитудой и фазой (с)
Да вот, например.
У нас тут классическая схема: входной каскад с высоким выходным сопротивлением, выход в точке 2.
Следующий каскад с высоким входным сопротивлением охвачен миллеровской частотно-зависимой ООС - коррекцией через С3.
Меряется это всё пробником Пробе1, зона 1.
Что у нас тут военного?
А тут у нас ошибка.
Дело в том, что все петли ООС внутри усилителя принадлежат усилителю. К ним относится как ВЧ-ООС миллеровской коррекции, так и НЧ-ООС интегратора. А вот Главная петля ООС должна мериться отдельно от них, пробником, включенным только в её петлю. Если мерить какие-то внутренние петли ООС, то надо отдавать себе отчёт, что мы меряем, как мы меряем и как надо мерить, что показывает снятая АЧХ и почему.
Тут схема измерения глубины ООС собрана правильно: пробник Миддлбрука V1 вставлен строго в Главную ООС. В корректирующей петле С1 пробников нет, что указано стрелками.
Усилитель неустойчив: АЧХ пересекает 0 дБ под двойным углом, 40 дБ/декаду. Но не суть. Зерно в том, что это - правильная АЧХ, и ею можно пользоваться, чтобы довести усилитель до ума.
Переключим петлю миллеровской ООС так, как показано на самом верхнем рисунке: С1 - к выходу, параллельно Главной петле, к точке НФБ.
Сразу петлевое на 20к возросло до 80 дБ.
Такого счастья быть не может.
Или может?
Перепроверяемся:
ОУ
АЧХ усиления.
Классическое измерение глубины ООС. ОУ включен повторителем, и теперь его глубина ООС равна Кухх на даташитных графиках выше.
30 пФ коррекции соответствует глубине ООС 45 дБ@10к, как и на графике из даташита. Усилитель устойчив до единичного усиления.
Переключаем С1 заведомо неправильно, к петле Главной ООС.
10 кГц - 85 дБ, как в аптеке.
Но где же действие коррекции, сбивающее усиление до 45 дБ при 10к?
Значит, если мы внутреннюю петлю ООС включаем вместе с внешней Главной, их усиления суммируются, и теперь ничего не понять: коррекция есть, но усиление она не уменьшает! Она отключена неправильным способом измерения глубины ООС и теперь график указывает на неустойчивый усилитель:
Переключаем пробник Миддлбрука в петлю ООС частотной коррекции:
График показывает область частот её работы. Это - ВЧ.
Итого.
В усилителе бывает много петель ООС. Нам надо знать действие, отношение к линейности и полосу работы каждой. Для этого надо включать пробник в каждую петлю и усиленно думать, что он показывает и почему.
Царских путей в электронике нет.
