Мой усилители проект в Микро капе.

[NEULO]

Усь Короля получее.

обоснуй чем усь короля лучшее. в стоковом виде, я имею ввиду. чего там такого хорошего?:

 

[alexsan]

Ну так у меня уже столько лет работает ус Короля,отличный звук и с любой акустикой.

 

[Sergei_S]

в эта схема надо ставить оу которая нарисована на ней. если вкорячить то что ты написал то просто спалишь выходники.. и предвыходники. и ун - тоже.

Вы сами обосновали чем усь Короля лучше.
В стоковом виде усь Гумели вк с ОЭ, гроза сверхлинейников.
С шин питания усиливать какашки ,а потом с помощью ОУ зачищать.

 

[СМЕРШ]

Вы сами обосновали чем усь Короля лучше.

И чем же? Тем, что он технологичнее? Так и палка-копалка технологичнее экскаватора. Предложи с палкой свои услуги на стройке.

 

[Sergei_S]

Так и палка-копалка технологичнее экскаватора. Предложи с палкой свои услуги на стройке.

Есть такие места на стройке что экскаватор будет месяц ждать когда я с палкой приду.

 

[NEULO]

Вы сами обосновали чем усь Короля лучше.
В стоковом виде усь Гумели вк с ОЭ, гроза сверхлинейников.
С шин питания усиливать какашки ,а потом с помощью ОУ зачищать.

и не поспоришь особо. но в голом виде король никакой, с него можно что то получить только доработав.
однакож после доработки уже Гумели оно вполне себе даже вполне.

правда пока эта рыба в сыром ещё виде. ну да доработать несложно до нужной кондиции.
кому нада? Может Алексан спаять хочет попробывать?

 

[Мишка Глумми]

В чём мулька схемы?

Нет там ничего. Тупой схемотип.

 

[СМЕРШ]

Есть такие места на стройке что экскаватор будет месяц ждать когда я с палкой приду.

То есть, трудоёмкие матообильные ручные разовые операции.

 

[СМЕРШ]

С шин питания усиливать какашки ,а потом с помощью ОУ зачищать.

Ответь за базар. Пруф или пустобол.

 

[NEULO]

Ответь за базар. Пруф или пустобол.

он скорее всего имел ввиду вот эту схему.

 

[СМЕРШ]

он скорее всего имел ввиду вот эту схему.

Эта схема сама поимеет, кого угодно, и подставит на деньги.

 

[Sergei_S]

Эта схема сама поимеет, кого угодно, и подставит на деньги.

Это точно.

 

[NEULO]

Эта схема сама поимеет, кого угодно, и подставит на деньги.

а я и не спорю даже. но это уже "улученная гумеля"

 

[СМЕРШ]

С шин питания усиливать какашки ,а потом с помощью ОУ зачищать.

Да, ты прав. Какашки покажешь?

 

[Sergei_S]

Да, ты прав. Какашки покажешь?

Вы показываете то что ОУ подавил.

 

[Sergei_S]

Эта схема сама поимеет, кого угодно, и подставит на деньги.

Фирме Мест предложите.

 

[СМЕРШ]

Вы показываете то что ОУ подавил.

А что? Вот куда оно лезло?

Питалово ОУ стабилизировано?Глянь, пожалуйста, у тебя глаза моложе.

Через каскады с ОЭ что-то лезет, если и база, и эмиттер привязаны к питалову отмеченными элементами?

Может, оно по коллекторам ВК пробирается?
А чо плохого, если глубокая ООС давит помехи? А чем она ещё должна заниматься?

Вот у Сухова в потыренном корректоре петлевого нет:

и он УСИЛИВАЕТ на 5 дБ помеху с питалова:

Это лучше, чем подавить её до 126 дБ, да?

Сравним:

 

[СМЕРШ]

Фирме Мест предложите.

У неё давно лучше есть. Сомневаешься?

 

[Sergei_S]

Может, оно по коллекторам ВК пробирается?

Так это ВК не уся Гумеля

 

[Sergei_S]

и он УСИЛИВАЕТ на 5 дБ помеху с питалова:

Она откуда влезла?

 

[alexsan]

Так это ВК не уся Гумеля

Он мой вариант показывает.

 

[СМЕРШ]

Так это ВК не уся Гумеля

Не понял. С каких пор я отвечаю за Гумелю?

 

[СМЕРШ]

Она откуда влезла?

К тебе вопрос. Ты сказал: она лезла так, что ОУ её подавило.
Мне интересно, куда она лезла и почему тебе не нравится, что она подавлена?

 

[Sergei_S]

Мне интересно, куда она лезла и почему тебе не нравится, что она подавлена?

Если вы считаете что с питалова ничего не приходит пусть не приходит.