Мотор на неодимовых магнитах.

Да, много видео на глобальной волне смотрел, но там большинство из этих рассказчиков и экспериментаторов, просто плавали даже в теории, какие им СЕ.
Лиманский просто не додумал его, по принципу Стовбуненко надо было делать.
Просто мало дополнительных сил в процессе вращения задействованы, отсюда и КПД меньше 1.

Я уже не помню, что было до видео о плоской катушке, прошло больше 10 лет, сейчас не смотрю те старые видео, есть более информативные, ютуб канал - Вихревые технологии Вадим СЭ Алтай и Мишина.
Под мурлыканье про имплозию сколько народа подсело на лапшу. Жаль, не сфоткал присланную на переделку некую летаюшую тарелку, точнее, летающий кирпич. С дисплеем, кучей кнопок, мыргалок и тумблеров. Как обычно, ничего не работает. Внутри - страшный сон ПТУшника. И подумалось. а может, нужно всех лампочками лечить? Верят же всяким блымалкам и мыргалкам под умные слова. Зачем у улюдей сказку отбирать. Вон у же по телеку толкают улучшатель зрения с парой блымалок на лбу. И катаракту лечит и глаукому и ваще все. А глазники доктора -олухи, учатся, работают, оперируют, а как лечить по-настоящему, ничего не делая- не знают.
Доктор глазной хирург, давний приятель, гений медицины, когда его спросил про рекламируемые по телеку капли для лечения катаракты , махнул рукой, закрыл голову , в ужасе. Был бы не такой вежливый - ответил бы в три этажа.
 
Да, много видео на глобальной волне смотрел, но там большинство из этих рассказчиков и экспериментаторов, просто плавали даже в теории, какие им СЕ.
Лиманский просто не додумал его, по принципу Стовбуненко надо было делать.
Просто мало дополнительных сил в процессе вращения задействованы, отсюда и КПД меньше 1.

Я уже не помню, что было до видео о плоской катушке, прошло больше 10 лет, сейчас не смотрю те старые видео, есть более информативные, ютуб канал - Вихревые технологии Вадим СЭ Алтай и Мишина.
А я помню.
И выходил с ними на контакт в то время.
И ездили гонцы от меня к ним для анализа ситуации на месте.
В итоге, гонцы после контакта с глобальной волной, привезли вывод - шарлатаны, задача которых разводить доверчивый народ на деньги.
У меня все.
 
Последнее редактирование:
А я помню.
И выходил с ними на контакт в то время.
И ездили гонцы от меня к ним для анализа ситуации на месте.
В итоге, гонцы после контакта с глобальной волной, привезли вывод - шарлатаны, задача которых разводить доверчивый народ на деньги.
У меня все.
Похожий случай был у меня в начале нулевых. Один знакомый пригласил меня послушать его самодельную трехполоску , настроенную на слух, без приборов. По дороге долго рассказывал, как он ее настраивал. Я потом долго хранил в компе АЧХ этого раритета. Там тяжелый мрачный позор вместо привычной ровной картины. Автор колонки тоже все понял, на замерах, кода указал ему на его косяки. Обратно ехал молча.
 
В итоге, гонцы после контакта с глобальной волной, привезли вывод - шарлатаны, задача которых разводить доверчивый народ на деньги.
На глобальной волне опыты проводили, соответственно нужны деньги.

А здесь тоже развод? Видео.
Силы в магнитах нет и ускорения тоже нет?
1кг массы имеет свободное падение?
Инерция массы маховика есть, после раскрутки?
Стенка Блоха может перемещаться?
Или все эти явления тоже шарлатанство?

Один адепт НИИ недавно только узнал, что стенка Блоха может перемещаться при прикладывании железа к магниту, зато у него есть базовые знания, но подумать он не может, только верить научился.

 
На глобальной волне опыты проводили, соответственно нужны деньги.

А здесь тоже развод? Видео.
Силы в магнитах нет и ускорения тоже нет?
1кг массы имеет свободное падение?
Инерция массы маховика есть, после раскрутки?
Стенка Блоха может перемещаться?
Или все эти явления тоже шарлатанство?

Один адепт НИИ недавно только узнал, что стенка Блоха может перемещаться при прикладывании железа к магниту, зато у него есть базовые знания, но подумать он не может, только верить научился.

Я бы ответил дипломатично: в магнитах есть сила (самого) Ампера. Ускорения там нет (есть) , так как ускорение есть следствие воздействия силы. Неподвижно лежащий магнит не создает ни ссилы ни, соответственно, ускорения.
 
Я бы ответил дипломатично: в магнитах есть сила (самого) Ампера. Ускорения там нет (есть) , так как ускорение есть следствие воздействия силы. Неподвижно лежащий магнит не создает ни ссилы ни, соответственно, ускорения.
Понятно, что один магнит не создаёт вектор тяги, а магнитная ёлка уже создаёт и появляется ускорение.
 
Понятно, что один магнит не создаёт вектор тяги, а магнитная ёлка уже создаёт и появляется ускорение.
Как говаривали Био, Савар и Лапласом: Магнитная елка работает по принципу: лебедь, рак и щука – то есть никак, так как вектора с векторами направлены разнонаправленно. Но вдруг получится?
 
Как говаривали Био, Савар и Лапласом: Магнитная елка работает по принципу: лебедь, рак и щука – то есть никак, так как вектора с векторами направлены разнонаправленно. Но вдруг получится?
Только массу шара при этом можно направить в нужное русло.
Видео то смотрели, где кирпич пополам треснул от ускорения массы магнита или впн не работает?!
 
Я бы ответил дипломатично: в магнитах есть сила (самого) Ампера. Ускорения там нет (есть) , так как ускорение есть следствие воздействия силы. Неподвижно лежащий магнит не создает ни ссилы ни, соответственно, ускорения.
Другое волнует. Вот у нас магнит. Мы его крутим мимо катушки, она выдает ток . По принципу песни "Он читал стихи коровам, те давали молоко" . И так может продолжаться.......сколько может продолжаться- это первый вопрос. А второй- откуда в магните накачано столько халявной энергии. И если кто-то свыше ее туда накачал, то по идее, эта энергия должна в итоге иссякнуть? Заодно неплохо сравнить энергию, вкачанную в магнит и выданную им в виде свечения лампочки током от катушки. С другой стороны. телепать магнитов возле катушки - тоже нужна внешняя энергия.
Жаль будет, если окажется. что магнитное поле чисто связующее звено между механической энергией затрат на движение магнита и током , наведенным в катушке.
 
Другое волнует. Вот у нас магнит. Мы его крутим мимо катушки, она выдает ток . По принципу песни "Он читал стихи коровам, те давали молоко" . И так может продолжаться.......сколько может продолжаться- это первый вопрос. А второй- откуда в магните накачано столько халявной энергии. И если кто-то свыше ее туда накачал, то по идее, эта энергия должна в итоге иссякнуть? Заодно неплохо сравнить энергию, вкачанную в магнит и выданную им в виде свечения лампочки током от катушки. С другой стороны. телепать магнитов возле катушки - тоже нужна внешняя энергия.
Жаль будет, если окажется. что магнитное поле чисто связующее звено между механической энергией затрат на движение магнита и током , наведенным в катушке.
Намного всё проще.
В вашем понимании, что от магнита наводится на провод?

Магнит состоит из атомов, которые имеют вращение и колебания, а снаружи магнита, так называемое "поле", всего лишь волны в пространстве от этих колебаний атомов с интерференцией, называют силовыми линиями.

Катушки бывают с разной намоткой, у всех разные напряжения и ток на выходе и процент торможения.
В магнит с катушки намагничивания закачали инерцию массы, за счет раскручивания пространства по принципу - с вашим любимым словом - Имплозия, а инерция массы всех атомов на около световой скорости создала атомарный маховик.

Вращение может продолжаться долго, пока есть ускорение и пока атомы в магнитах не потеряют свою инерцию.
Если глубже копнуть, хотя бы до атомарного уровня, то окажется, что кругом одна кинетическая энергия, только в разных проявлениях.


 
Намного всё проще.
В вашем понимании, что от магнита наводится на провод?

Магнит состоит из атомов, которые имеют вращение и колебания, а снаружи магнита, так называемое "поле", всего лишь волны в пространстве от этих колебаний атомов с интерференцией, называют силовыми линиями.

Катушки бывают с разной намоткой, у всех разные напряжения и ток на выходе и процент торможения.
В магнит с катушки намагничивания закачали инерцию массы, за счет раскручивания пространства по принципу - с вашим любимым словом - Имплозия, а инерция массы всех атомов на около световой скорости создала атомарный маховик.

Вращение может продолжаться долго, пока есть ускорение и пока атомы в магнитах не потеряют свою инерцию.
Если глубже копнуть, хотя бы до атомарного уровня, то окажется, что кругом одна кинетическая энергия, только в разных проявлениях.


Получается, размагниченный магнит легче нормального, из которого массу вынули?
И сила Лоренца- лохотрон. Жаль Сергея Маслова, его теория вся на силе святого Лоренцо построена. Огорчится . Годы-впустую.
 
Другое волнует. Вот у нас магнит. Мы его крутим мимо катушки, она выдает ток . По принципу песни "Он читал стихи коровам, те давали молоко" . И так может продолжаться.......сколько может продолжаться- это первый вопрос. А второй- откуда в магните накачано столько халявной энергии. И если кто-то свыше ее туда накачал, то по идее, эта энергия должна в итоге иссякнуть? Заодно неплохо сравнить энергию, вкачанную в магнит и выданную им в виде свечения лампочки током от катушки. С другой стороны. телепать магнитов возле катушки - тоже нужна внешняя энергия.
Жаль будет, если окажется. что магнитное поле чисто связующее звено между механической энергией затрат на движение магнита и током , наведенным в катушке.
Знамо дело! Магнит отдает часть своей энергии на совершение полезной (звуковой) работы, но как учили классики – электрон слабоисчерпаем, поэтому магнит (поле которого создано коллективным творчеством совокупности круговых орбитальных токов) слаборазмагничивается, теряя при этом массу ∆m=∆E/(c^2), где ∆E – убыль магнитной энергии. Вы правы: поле и есть посредник между механическими затратами и током.
 
Последнее редактирование:
Получается, размагниченный магнит легче нормального, из которого массу вынули?
И сила Лоренца- лохотрон. Жаль Сергея Маслова, его теория вся на силе святого Лоренцо построена. Огорчится . Годы-впустую.
Да, так и есть, полностью размагниченный магнит легче, за счет того, что у него уже нет вихревого поля или двух торов статики, которые есть у намагниченного магнита снаружи северного и южного полюса и из за этого он просто не цепляется вращением поля за пространство/воздух, соответственно нет трения и сопротивления.

Масса это тоже инерция, если глубже химию/физику понять из за чего у хим. элементов разный атомарный вес.

Да это видео просто так называется, я ничего против не имею, в нём наглядные исследования, где и каким боком наведение на провод происходит и закручивание провода на магнит.
Важно понять, что за явление скрывается за понятием - сила Лоренса.

Ток возникает только в момент ускорения, нет ускорения, нет и тока.
 
Последнее редактирование:
Да, так и есть, полностью размагниченный магнит легче, за счет того, что у него уже нет вихревого поля или двух торов статики, которые есть у намагниченного магнита снаружи северного и южного полюса и из за этого он просто не цепляется вращением поля за пространство/воздух, соответственно нет трения и сопротивления.

Масса это тоже инерция, если глубже химию/физику понять из за чего у хим. элементов разный атомарный вес.

Да это видео просто так называется, я ничего против не имею, в нём наглядные исследования, где и каким боком наведение на провод происходит и закручивание провода на магнит.
Важно понять, что за явление скрывается за понятием - сила Лоренса.

Ток возникает только в момент ускорения, нет ускорения, нет и тока.
И последний вопросик. Электроны, которые впрессованы в магнит при намагничивании , и электроны, которые в проводе с внешним ускоренным полем светят лампочку- это разные особи? Типа, магнитные пролетая над гнездом кукушки -кристаллической решетки, свистят полундру и дают пинка тамошним дремлющим на ветке электронами, чтобы шли работать. А то вообще суровая аналогия: в ответ на шустро летящие с неба чужие магнитные электроны - местные делают прыжок в ответ, порождая встречное поле, выталкивающее чужаков обратно нахрен. Типа - железного кумпола. А поскольку двигаться можно только по проводящей трубе из провода, то и все движения внутренних электронов проходят в одном направлении- по проводу и никуда из него.
 
Да, так и есть, полностью размагниченный магнит легче, за счет того, что у него уже нет вихревого поля или двух торов статики, которые есть у намагниченного магнита снаружи северного и южного полюса и из за этого он просто не цепляется вращением поля за пространство/воздух, соответственно нет трения и сопротивления.

Масса это тоже инерция, если глубже химию/физику понять из за чего у хим. элементов разный атомарный вес.

Да это видео просто так называется, я ничего против не имею, в нём наглядные исследования, где и каким боком наведение на провод происходит и закручивание провода на магнит.
Важно понять, что за явление скрывается за понятием - сила Лоренса.

Ток возникает только в момент ускорения, нет ускорения, нет и тока.
В Японии, в университете, сумели создать мощный магнит, который создаёт высокочастотное переменное магнитное поле. Теперь такие ставят в свои свч печи, размещая их у индукционного витка, который связан с резонатором печки. Чтобы выключить печку магнит от витка отводится червячным редуктором.
 
И последний вопросик. Электроны, которые впрессованы в магнит при намагничивании , и электроны, которые в проводе с внешним ускоренным полем светят лампочку- это разные особи? Типа, магнитные пролетая над гнездом кукушки -кристаллической решетки, свистят полундру и дают пинка тамошним дремлющим на ветке электронами, чтобы шли работать. А то вообще суровая аналогия: в ответ на шустро летящие с неба чужие магнитные электроны - местные делают прыжок в ответ, порождая встречное поле, выталкивающее чужаков обратно нахрен. Типа - железного кумпола. А поскольку двигаться можно только по проводящей трубе из провода, то и все движения внутренних электронов проходят в одном направлении- по проводу и никуда из него.
Нет никаких электронов, это всего лишь вращающееся колеблющиеся "поле" пространства снаружи от вращение ядра атома.
Они не впрессованы, атомы просто раскрутили, за счет инерции массы пространства, когда внутри катушки намагничивания, появилась зона разряжения и масса всего пространства, которая тоже имеет скорость и инерцию, просто устремилась в эту "яму" с пониженной плотностью и подкрутила их, так как частоты их совпадают или около того.
У магнита есть торы статики со стороны северного и южного полюса, то в сечении этот тор, к примеру верхнего полюса, вращается в разные стороны относительно с своего центра, другой так же, а оба тора севера и юга в одном направлении по диаметру, в катушке намагничивания так же.
 

Вложения

  • photo_2021-01-06_19-32-02.jpg
    photo_2021-01-06_19-32-02.jpg
    73 KB · Просмотры: 0
Этот ИА - (искусственный алгоритм), чего только не подхватит из общей инфо копилки, но в чем то он прав.
Диполи у атомов точно есть, иначе бы в магните их не было (север юг или разное вращение торов статики относительно друг друга).

Я проводил опыт, столбик неодимов 15мм и 10см высотой, сверху руки, а снизу ладони круглый феррит 80мм на притяжение через руку, тестером меряю, 0.4 вольта, один щуп сверху на неодимах, другой под ферритом.
Раз есть 0.4в, значит и микро ток тоже есть, одно без другого не существует.
Вот и как верить этому ИИ?
Знает ли этот ИА, что такое электричество?
Получается, что при определённых условиях, можно снимать напряжение с постоянных магнитов, а напряжение и ток это просто передача скорости и один тор более быстрый ускоряет другого, более медленного, передавая ему свою кинетическую энергию и тестер это фиксирует.
Вот и почти "вечный двигатель" найден.
 
А я-то думал, почему когда из школы идешь -ранец тяжелый. А там.... столько массы пространства на страницах тетрадок. А когда их испишешь и выбросишь - облегчение. Нет пространства -нет массы.
Добавлю особенное облегчение, ставшее традицией студентов 4 го курса, сдавших биохимию , выкидывать зловредные книги из окна 3-го этажа на лестничной площадке здания. Потом конечно, книги собирались внизу и возвращались на историческую родину, в библиотеку. С тайной надеждой никогда не заморачиваться этой хренью.
ПС.Но были среди нас и отщепенцы. Зомбированные кафедрой и не сумевшие выйти из-под злых чар.
 
Последнее редактирование:
Добавлю особенное облегчение, ставшее традицией студентов 4 го курса, сдавших биохимию , выкидывать зловредные книги из окна 3-го этажа на лестничной площадке здания. Потом конечно, книги собирались внизу и возвращались на историческую родину, в библиотеку. С тайной надеждой никогда не заморачиваться этой хренью.

Да ясно все, -в книгах еще больше страниц пространства. Поэтому они тяжелее тетрадок.
 
Наверное и напряжение мультиметром изеряли? Да ещё и на пределе в =200....1000 мВ.
Тестер Mastech MS8251A, замер в режиме авто.
Через тетрадку или напрямую, никакого напряжения не было, только через руку.
Для меня это не удивительно, так как мне ясно, какие там происходят процессы.
Феррит не звонится на короткое, соответственно гальваники никакой нет.
 
Эпиграф: "Скоро Земля налетит на небесную ось.."
Меня как то препод (кандидат наук) убеждал, что стеклотекстолит обладает пьезоэффектом. В качестве доказательства показывал работу студента: двухсторонняя фольгированная пластинка подключена к усилителю (опер) потом счетчик импульсов. И вот он сжимает пластинку пальцами, счетчик фиксирует нажатие...-Убедил?, говорит. Я отвечаю: "Нет!". Предложил ему бумагу подложить под пальцы и жать посильнее...Он был в недоумении :).
PS Мультиметры тоже могут наводку показывать на теле (магнитах)..хоть на чем.
 

 
PS Мультиметры тоже могут наводку показывать на теле (магнитах)..хоть на чем.
smile_29 _da
На постоянке в 200 мВ, с двух сторон левой ладони снимается от 5 и до примерно 150 мВ со сменой полярности. Площадь щупов маленькая.
Смеха для, с двух сторон колена от - 8 до +178 мВ.
Болтание в воздухе щупами от 0,00 до +/- 68 мВ.
Пропускание достаточно длинных проводов щупов парой через сжатую ладонь фактически 200 мВ.
Наводки сееерррр.
 
Значит надо пристроить туда антенны и соединить их последовательно, будет атмосферное электричество на магнитном поле.
 
Эпиграф: "Скоро Земля налетит на небесную ось.."
Меня как то препод (кандидат наук) убеждал, что стеклотекстолит обладает пьезоэффектом. В качестве доказательства показывал работу студента: двухсторонняя фольгированная пластинка подключена к усилителю (опер) потом счетчик импульсов. И вот он сжимает пластинку пальцами, счетчик фиксирует нажатие...-Убедил?, говорит. Я отвечаю: "Нет!". Предложил ему бумагу подложить под пальцы и жать посильнее...Он был в недоумении :).
PS Мультиметры тоже могут наводку показывать на теле (магнитах)..хоть на чем.
ОБычный гальваноэффект, от потовых желез на пальцах, да еще сами мышцы вырабатывают могучие электросигналы, отчего нельзя шевелиться когда снимается экг.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу