Мотор на неодимовых магнитах.

[Читатель]

В теме 6 видов моторов, можете проверить любой или все по очереди.

Идиотов еще больше, не повод по очереди проверять на себе. Это удел дебилов.

 

[NiCobalt]

разговоры о том, что лучше или хуже)

Например. Катушка 3 грамма в диаметре 30 мм, или 15 грамм при диаметре 150 мм (при относительных прочих равных). Мне такое гораздо интереснее...

обе никудышние т. к. "прочие равные"
если отойти от той гадости которую вам вбили в голову что называется "прочие равные" и чего вы объяснить не можете так как не понимаете что это такое и как связано...
... тут выдох

явно вопрос около мидбасового динамика крутится...
тут лучше будет первый вариант на 3 грамма катушка (намотка).
вполне возможно что даже не мид а бас это на 3 грамма намотки если понимаете "прочие равные" (тролю! да!)
точно не шп т. к. масса оч. большая.
но и с размерами не густо

а 150 не влезает в "прочие равные" хоть рубом её приклеивай да к тому же при таком диаметре ровные станут косыми и мс тоже касается но понять это может не только лишь каждый.
разве что неодимом на керне конструкцию завершить...
но думаю "прочие" не поймут...
только "равные" отхвалят =)

вот!

...
как 2 секты...
прочие и равные...
равные хотя бы по логике...
прочие разумеется по уму

 

[Читатель]

обе никудышние т. к. "прочие равные"
если отойти от той гадости которую вам вбили в голову что называется "прочие равные" и чего вы объяснить не можете так как не понимаете что это такое и как связано...
... тут выдох

явно вопрос около мидбасового динамика крутится...
тут лучше будет первый вариант на 3 грамма катушка (намотка).
вполне возможно что даже не мид а бас это на 3 грамма намотки если понимаете "прочие равные" (тролю! да!)
точно не шп т. к. масса оч. большая.
но и с размерами не густо

а 150 не влезает в "прочие равные" хоть рубом её приклеивай да к тому же при таком диаметре ровные станут косыми и мс тоже касается но понять это может не только лишь каждый.
разве что неодимом на керне конструкцию завершить...
но думаю "прочие" не поймут...
только "равные" отхвалят =)

вот!

...
как 2 секты...
прочие и равные...
равные хотя бы по логике...
прочие разумеется по уму

Сон про выросшие длинными волосы человеку из сферы торговли (бизнеса) сулит рост благосостояния, короткая прическа имеет обратное значение — сокращение богатства.

 

[Дмитрий Б.]

Ссылочку на видео просите у нашего модератора. А лучшие они потому что другие даже рядом не лежали. Если найдёте хотя бы похожие - давайте ссылку, посмотрим оценим, сравним.

Более дурацкого ответа не видел.
Причем тут модератор.
Лучшие любые ктитайские. Что их искать, в любом магазине продаются.
Кто будет оценивать и сравнивать?

 

[Meshin]

И это весь рассказ? Что лучше, а что хуже - тема другого разговора. А этот начался с того, что один сектант выдумал "умельца" который делает каркасы катушек для 4А-32 на 0.9 грамм легче, чем у нас. Потому что он офигенно опытный умелец, сделал гораздо больше катушек для 32-х. Подавалась такая информация как будто он делает лучше. Сколько же весит каркас у этого умельца? Т.е. если положить на весы - какая будет цифра? На этот вопрос до сих пор ответа нет.
Казалось бы спор технический. Но всё гораздо проще. Суть в том, что дилетанты ни разу в жизни не взвешивали каркасы катушек динамиков похожих на 4А-32. Ещё раз: они вообще никогда не взвешивали каркасы. Просто надо понять глубину их дилетантства, запомнить и относиться соответственно.
Если бы разговор о каркасах шёл не с дилетантами, а с начинающими любителями имеющими минимальный опыт, то они такую чушь никогда бы не написали. Всего нескольких взвешиваний достаточно для понимания темы обсуждения: вес таких каркасов никогда не превышает 1 гр., в основном лежит между 0.5 и 0.8 гр. Поэтому рассказ что кто-то сделал на 0.9 гр. легче - абсурд.
Та же история с КПД и потерями. Те же участники никогда не считали КПД динамиков, поэтому не в курсе что и как влияет на потери. Если бы считали, то знали когда потери растут и когда снижаются.
Другие споры имеют тех же оппонентов и те же причины.

Что касается клея, лака, сплава и др. конструктивных моментов, то для этого было снято видео, скриншот из которого выложили за последние дни раз 10.
Там видно что с клеем, лаком, др. материалами всё в порядке, т.е. на них не экономили. Общий вес там тоже есть.
Не хотите попросить того "умельца" сделать аналогичное видео? Вне зависимости от Вашего желания - Вы его не увидите. Догадываетесь почему? "Умельца" не существует. Всё что мы читаем в исполнении участников секты - просто фантазии.

(-)! За однообразный и бесконечный бред, уже всех доставший до печёнок!

 

[Meshin]

Не могу сказать, что я сильно молод, но и не сильно стар, 5 десяток уже пошел. В мае 41 будет

По сравнению с основной массой "дилетантов" - старых пердунов. Молод!

 

[Meshin]

А лучшие они потому что другие даже рядом не лежали.

Каков наглец! А!
Используете обычную и повсеместно принятую технологию изготовления, а гонору....
Смени для начала свои прохоря если ещё не поменял.

 

[On1y]

Главное только не принимать все за чистую монету и конечно не терять рассудок... Старайтесь ко всему относиться скептически и не поддаваться слепой вере. А послание свое я адресовал тому дремучему старику с длинной седой бородищей, который тупо уставился в ноут, наивно полагая, что такой аватар прибавит ему авторитету.

Вам ли о вере говорить? Вы классический слепой верун без скепсиса - не могут же дилетанты программу по измерениям написать, ведь так? Там явно грамотные спецы от науки прогали. Это про веру. Про то, что не один раз было сказано, в чём аксиоматический косяк метода, как он выражается, и что никакого отношения к восприятию звука такие измерения не имеют вы проигнорировали полностью, потому что до сих пор не можете понять банальных вещей. Это про скепсис. И как мы будем выходить из тупика, в котором собрались одни веруны? Правильно - включить мозг, САМОМУ всё проверить и САМОМУ же сделать выводы. И не имеет никакого значения, сколько прожито лет. А так же подумать над тем, почему в реках, на которых стоят ГЭС, всё вода никак не кончится. Боженька черпаком воду в горы возвращает? Совершает отрицательную работу?