Недорогой, универсальный "крайний" усилитель

[DIM]

В общем-то, вопрос таков, to be or not to be?)
Поделюсь двумя концепциями, хотелось бы конструктивной критики или помощи.

Первый усилитель задуман как альтернатива всему "недорогому", что есть в продаже, т.е. коммерческий. Наверное большинство не слушает "магазинные" творения всяческий итало-китайцев, но смею вас уверить, ничего хорошего в обозримые деньги купить невозможно. Да и в необозримые тоже. Подчеркну еще раз - проект коммерческий, соответственно мощность выбрана в 25 Вт, с мЕньшей даже соваться бесполезняк. Так же применены самые простые, но "импортные" детальки, сами понимаете почему. Собственно проект схемы:

Возможны мелкие косяки, т.к. прорабатывались только режимы ламп по гармоникам. Трансформаторы, благодаря нашему форумчанину, скоро будут и можно будет пробовать.
Как видно из схемы, имеем две петли ООС, пентодный (никем не любимый) диффкскад с хвостом и ИТ. Сетки всех ламп застаблены. В принципе, ничего сложного. Доп. плюс, который я хотел - отсутствие межкаскадных конденсаторов. Выбор выходных ламп - достаточно низковольтны, чтобы получить общее анодное не выше 450 Вольт.
Критикуйте, пожалуйста.

Добавлю, почему двухтакт (?) - проще получить мощность, дешевле выходные трансы и с более широкой полосой, требует существенно мЕньшее количество емкостей в БП, по сравнению с SE. Минусы - сложный драйвер и пониженный Кд. Последнее решается двумя петлями ООС, по расчету в данный экземпляр потребуется ОООС не более 8- 10 дБ.

 

[Aleph]

А мне нравится

 

[DIM]

+400В на сетки выхлопов - много, достаточно 300.

 

[Юрий Робертович]

Это так, одному нравится, а десяткам нет. Про себя, ничего не вижу, нравится не чему.

Дмитрий, важно 4 первых гармоники в ряде, кни с княми не надо. И что как всегда... а дальше молчу.

Усилитель в стиле Макарова, и всё.

 

[DIM]

Здесь драйвер 5 гармонику уже не дает при номинальной раскачке и всего 0,07% третьей. Если нет конструктивной критики - не отвлекайтесь.

 

[Юрий Робертович]

Мне ВАЖНО не гармоники, а их соотношие.

 

[DIM]

Легко настраивается легким перекосом драйвера, или это троллинг такой?

 

[IgorE]

В конструкции относительно много перем. сопротивлений (настройка режимов). У пользователя будет к ним свободный доступ?
И так и этак, как не делай, возможен вариант уж очень упоротого пользователя. Накрутит....мама не горюй.

 

[apalych]

В конструкции относительно много перем. сопротивлений (настройка режимов). У пользователя будет к ним свободный доступ?
И так и этак, как не делай, возможен вариант уж очень упоротого пользователя. Накрутит....мама не горюй.

Для Вас, сударь, есть от 33Е до 3,3К трёхваттных резюков Чуток.
ППБ-3А в личке

 

[DIM]

По результатам останется всего два. Балансы катодов драйвера и выхлопа. Хотя и в драйвере можно обойтись, если заранее подобрать лампы с необходимым разбросом по искажениям, но я бы оставил. Выхлоп - или так или автоматику, но это дороже. Третий потенциометр в катодах выхлопа меняется на общий постоянный по итогам макетирования.

ППБ или ПП3 - прекрасно подходят.
Ой, забыл про подстройку ИТ в хвосте, там неплохо бы многооборотный поставить, или потом высокоточным заменить.

 

[apalych]

Ой, забыл про подстройку ИТ в хвосте, там неплохо бы многооборотный поставить, или потом высокоточным заменить.

Тут Вы правы. По 2-2.5USD нормальный многооборотник... Манґаниновая бифилярка на бамбуковой шпажке... Временно... А потом ближайший Hitano

 

[IgorE]

Эта конструкция будет конструктор или в готовом виде в продаже?

 

[DIM]

Понятия не имею, если честно. Несколько корпусов у нас есть, может в них запихаем, если мои надежды оправдаются. По звуку. КИТ - неблагодарное занятие, с него только "моральное удовлетворение" получаешь, но никакой прибыли, обычно - убыток)))
Но если схему отработаем и отмакетируем общими усилиями, то собрать ведь самому труда не составит.
Резисторы лучше С2-10 и С2-29, точности - за глаза. Качество - безукоризненное, я их любым предпочту, даже самым распиаренным и даже на пищалки в АС)))
По деталькам, E180F непринужденно меняется на 6Ж9П, 6Ж49П с подстройкой токов, EL86 - есть в "Истоке" за копейки, впрочем как и E180F, даже Telefunken - на Авито и тоже не дорого. В принципе, на выходе можно поставить 6П14П с пересчетом режимов и трансом уже на 8 кОм. Немного придется поднять общее напряжение. Вариант на триодах в три каскада я рассматривал, но боязно, там даже стабилизация может не помочь, да и выигрыша по гармоникам уже нет.

 

[Юрий Робертович]

По-моему правильно сказал, мне ВАЖНО не гармоники, а их соотношие. А тут... всего 0,07% третьей, легко настраивается легким перекосом драйвера... если нет конструктивной критики - не отвлекайтесь.
Хорошо, значит и не буду.

 

[Rezvoy]

Дмитрий! Можете указать амплитуду возбуждения выходных ламп, смещение на них и входную чувствительность усилителя? Есть соображения как сделать стабильную во времени схему.

 

[DIM]

Не могу, не считал. Это просто прикидка. Смещение 1 каскада - 1,5 Вольт в таком режиме минимальны искажения, размах 30 Вольт, в принципе, должно хватать для выхлопа, но это будет зависеть от его реального режима, с реальными выходными трансами. Т.е. плясать придется от них.

Наверное для этого варианта отдельная тема нужна. Слегка подусложнить, сменить выходные лампы и вуаля.

А вот - наиболее простая реализация такого принципа. Сегодня на глаза попалась как раз. Без сложностей с выходниками и гальваникой.

 

[Александр Бокарёв]

был в ремонте один пушпулл ручной работы, авторские моноблоки из Англии, выход EL34, ФИРН на ЕСС82 , входной пентод EF86 . И когда запустил, убрав ошибки и неисправности, он заиграл совершенно удивительно, настоящий хаенд без натяжек. Там, помнится, все земли были тонкими одножилами притянуты в одну точку, которая через 20 ом прикручена к шасси.
Мощность по памяти ватт 25. Трансы неизвестные, промышленные. Поленился схемку срисовать, тона там несложная, но все резисторы полосатики, изучать -времени не было. Сейчас жалею. Хорошая схема.

 

[DIM]

Схема Мюлларда, то ли 52, то ли 54 года, судя по описанию.

The Valve Museum

Очень рекомендую для чтения, прям очень. И истории много и схем и всяческих полезностей.

Twenty-Watt Amplifier

 

[Александр Бокарёв]

Схема Мюлларда, то ли 52, то ли 54 года, судя по описанию.

The Valve Museum

Очень рекомендую для чтения, прям очень. И истории много и схем и всяческих полезностей.

Twenty-Watt Amplifier

Любую схему нужно макетить и решить, ваш это звук или нет. А всматриваться в картинки странное занятие.

 

[DIM]

А, нет, это я про ваш усилитель, скорее всего именно схема Мюлларда была.

 

[Александр Бокарёв]

Из всех удачных пушпулов был перепаханный на ЕЛ34 Прибой, там в тетроде 30 ватт было с неплохим звуком и моим драйвером на 6Ж32п, 6н8с. Уехал в Литву в 2000 году.

 

[DIM]

А вы про 6П3С говорили, у кого-то. Не так давно.

 

[Александр Бокарёв]

Дрова на 6П3С привозили, бездарные. А тот 6П3С-УЛ , который в лабораторию привозили, с красивым звуком, но конским выходным в 10 Ом, по памяти, году в 2004 было дело.

 

[DIM]

Значит у меня память... Может у Трошкина?

 

[DIM]

Возвращаясь к проекту пентодного РР с КО возник вопрос. Как правильно питать сетки выходных ламп при фиксированном смещении? Плавающие ИП - дороговато, получается по одному стабу на каждую лампу, не говоря о выпрямителях, силовых обмотках и прочем. Или я загоняюсь и стабить жестко на землю?
Мнение Александра Резвого учтено, но может он и тут отпишется) Возможно кого-то еще осенит простым решением?) Пожалуйста, а то мне уже платы рисовать надо, а это единственный вопрос, который мне покоя не дает.

 

[Александр Бокарёв]

Возвращаясь к проекту пентодного РР с КО возник вопрос. Как правильно питать сетки выходных ламп при фиксированном смещении? Плавающие ИП - дороговато, получается по одному стабу на каждую лампу, не говоря о выпрямителях, силовых обмотках и прочем. Или я загоняюсь и стабить жестко на землю?
Мнение Александра Резвого учтено, но может он и тут отпишется) Возможно кого-то еще осенит простым решением?) Пожалуйста, а то мне уже платы рисовать надо, а это единственный вопрос, который мне покоя не дает.

Я бы дал смещение на экрансетки , прибитое к земле, не к катоду. будет работать, куда денется.

 

[DIM]

Вот Александр тоже такого мнения, но меня смущает работа КО в этом случае, ОС не появится? Или даже ПОС.

 

[Александр Бокарёв]

100 проц ООС по катоду уже ничем не испортить))) Метания катода относительно экрансетки- это само собой, ООС по отношению к управляющей сетке, но крутизна управления по экрансетке в разы меньше, поэтому должно работать , как задумано.

 

[DIM]

Ух... Т.е. грубо вот так? Только на номиналы не смотрите.

 

[Rezvoy]

Для 10% должно прокатить, больше уже надо смотреть.