Rezvoy
1 ранг
- Регистрация
- 19 Окт 2020
- Сообщения
- 2,075
- Реакции
- 649
- Репутация
- 54
- Возраст
- 67
- Страна
- Россия
- Имя
- Александр
И вперёд к ГМ70!Питание можно поднять на сколько угодно.
И вперёд к ГМ70!Питание можно поднять на сколько угодно.
И электрокамину. Поющему.И вперёд к ГМ70!
Так вроде как стандартная штука. Есть некое анодное напряжение для питания выходного каскада. Включили сюда стабилитрон и получили после него напряжение меньшее на величину напряжения стабилизации стабилитрона для питания вторых сеток, а после падения на резисторе и драйвера. Скажем 500 - 130 = 370 В для вторых сеток. У них падает на стабилитроне 115 В.Отдал рисовать платки.
Все-равно не дает покоя вопрос о стабилизации вторых сеток выхлопа. Когда-то где-то видел, что включают ЧЕРЕЗ стабилитрон, т.е. последовательно. В старых схемах такое включение есть., но тут газ и на обе лампы сразу. А если каменный и по одному на каждый баллон?
Честно говоря, я не понимаю, как это работает.
Да вот жеж, и я не смог понять, как он стабилизирует)))Это просто из напряжения питания вычитается напряжение стабилизации стаба. Для вторых сеток никакой стабилизации при этом нет.
Экранную сетку включенную через стабилитроны, видел, менял их в каком-то фирменном лампаче, отгорели сердешные.Отдал рисовать платки.
Все-равно не дает покоя вопрос о стабилизации вторых сеток выхлопа. Когда-то где-то видел, что включают ЧЕРЕЗ стабилитрон, т.е. последовательно. В старых схемах такое включение есть., но тут газ и на обе лампы сразу. А если каменный и по одному на каждый баллон?
Честно говоря, я не понимаю, как это работает.
Никак. Просто получено нужное напряжение.Да вот жеж, и я не смог понять, как он стабилизирует)))
Это для УЛ, когда хотят получить напряжение на второй сетке меньше чем анодное, переменная составляющая проходит. Решение неоднозначное, но если стабы отгорели, значит либо у разработчиков думалки не хватило, либо пользователь что-то учудил.Экранную сетку включенную через стабилитроны, видел, менял их в каком-то фирменном лампаче, отгорели сердешные.
Дима, падение напряжения НЕ изменяется от тока. Если угодно - стабилизируется разница между напряжением анода и сетки. В целом, по сравнению с гасящим резистором режим более предсказуемый. И стабиловольт красиво светится!Так если нет изменения напряжения при изменении тока, это вроде как и есть стабилизация, судя по таблице на КТ66, кстати, ток там меняется ого как. Не? Простите, если сильно туплю, ковид даром не прошел, в очередной раз.
Не понял, их на вторые сетки и ёмкость на землю.Но два стабилитрона нам позволят от оос избавится, если их на катоды вешать или нет?
Вспомните Прибой. Одно питание внизу, +250в, от него драйвер и экраны . А добавка до +400 или +500- мощник анодный. И кто вам запрещает сделать так же просто и эффективно? Вперлась вам та стабилизация ради стабилизации....Поклониться чужой идее, услышанной самим изобретателем и то не факт, что услышанной.Ну так если вернуться к схеме "нашего" усилителя, учитывая, что анодное выхлопа уже застабилизировано, нет ли смысла не делать отдельный стабилизатор для вторых сеток, а обойтись просто стабилитронами? Можно по одному на каждую лампу тогда. Или оставляем общий стаб?