Ky3ne4ik
1 ранг
- Регистрация
- 6 Янв 2020
- Сообщения
- 1,278
- Реакции
- 772
- Репутация
- 55
- Возраст
- 53
- Страна
- Россия
- Город
- Королёв
- Имя
- Станислав
Спасибо-проверил еще раз. Даже сына позвал, что бы он сравнил мою схему с Т10 и приведенную вами Q10. И там и там одинакова распиновка.Ну, я могу предположить, что неверно запаян транзистор VT10. На приведенной вами схеме его обозначение нарисовано через одно место и можно накосячить совершенно непринужденно. Смотрите на оригинальную схему Никитина - внизу должен быть Drain (Сток).
Посмотреть вложение 118241
Тестером проверял все детали. Вот про полярность - понадеялся на автора-комплектовщика.При настройке лучше бы каскады разЪединить.
УН - отдельно, УМ - отдельно настраивать.
Входной контроль комплектации был произведён?
P.S. Недавно у китайских "недрузей" купил BS108- десяток.
Половина - просто обычный NPN транзистор, бэтта 250/
Остаток - полевики, но цоколёвка сделана зеркально.
Основной принцип у них - "обмани белую обезьяну".
Ежели высоколобые специалисты позволят, сделаю небольшое уточнение\замечание...Автор набора КИТ указывал на это узкое место и я запаял BSS92 согласно его рекомендации.
А, вот тут я не обратил внимание и думал там стоит ZVP как на плате маркировано.Автор набора КИТ указывал на это узкое место и я запаял BSS92 согласно его рекомендации.
Какая китаецкая схема? Это Finn32 склепал кит.Тихо попробую возразить, что китаецкая и никитинская схемы как бы не одно и тоже. Скорее, двоюродные внучатые племянники .
Да, действительно оказывается такие имели местоУ BSS92 есть два варианта цоколёвки.
Один из вариантов - вывод G - посерёдки корпуса.