СМЕРШ, ну вот думаешь я этого не знаю....
Да понятно всё это.
И ''по науке'' ВД бывают разных ''родов''.
Я не об этом. Вообще то. А ''упрощенчество'' для ПРИМЕРА привёл.
Так вот ты ПРАВИЛЬНО пишешь , про ПЕРЕПАД чего то, который можно использовать для добычи полезной энергии. И про КПД правильно всё.
Вот я недавно писал про изобретённый мной ''Квантовый Пространственный Реактор''.
У него КПД - ''уникальный'', ну невообразимый.... И прочие эпитеты.
Примерно трилионные доли %.
Вот только ''работает'' сей агрегат, по замыслу, в среде ''ПРОСТРАНСТВА''
Это такая плотность униквантов, которая ещё поддерживает ''вещество'' , тоесть ДО срыва плотности в ''чёрную дыру''.
Ну а по формуле Эйнштейна эту плотность вещества можно посчитать за энергию.
Ладно - лирика.
Там свои ограничения. Если прикидыаать издалека и очень приближённо, то с обьёма ПРОСТРАНСТВА в дециметр кубический можно вытянуть реальных ватт 10.
Опять я отклонтлся от своей же темы.
Нет будем мы кидаться в дери квантовой физики, обсудим ''простой'' вариант добычи энергии из перепадов.
Вот смотрим на схему.
Она ДОЛЖНА работать так - есть в проваоде избыток электронов - тоесть отрицательная волна синусоиды в фазовоми проводе - она заряжает ёмкость, проходя через один диод.
Приходит положительная полуволна, она разаряжает другую ёмкость через друкгой диод.
Всё работает именно на перепадах ''кучностуй'' электронов.
Чтоб не случилась ''затаварка'' электронов, ониирпзряжаются через активное сопротивление полезной нагрузки.
К примеру нихромовую спираль.
И того получаем на выходе самую бросовую - тепловую энергию.
Зато без каких то эксцессов в виде искренний или пиротехники
Думаю понятно обьяснил, что перепад, это ''кучковости'' электронов, тоесть напряжений.
Растянутая по времени прохождения полуволн переменки.
Опирающаяся на ''буфер'' в виде ёмкостей.
Относительно его средней точки.
Уточню - и того используется. ''Плоская электромагнитная волна'' движущаяся по 1 фазовому проводу.
Поскольку эта волна может считаться - ''Перпендикулярной'' к ''правильной'' волне, которой надо 2 провода то она 1) может считаться ПОЛНЫМ АНАЛОГОМ ''реактивной мощности'', тоемть чем то ''вредным'' и вполне бесплатным.
2) поэтому же эта перпендикулярность и счётчиком не должна считаться.
3) поэтому же её мощность не такая уж большая, кАК в правильной волне.
4) поэтому же есть затруднения в её использовании на что то более полезное, чем нагревательный прибор.
(это я бальзаму подолью для SSTL 
