Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Особенности лампового звука
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Распони Туринский, post: 265889, member: 490"] [CENTER](Не)очевидные «опасТности» ничем неоправданного применения электронных ламп (с накальными катодами) на быстрых электронах[/CENTER] [JUSTIFY]Вдоволь начитавшись про «тёплый ламповый звук» (далее – ТЛЗ), пришёл к выводу о его опасности с точки зрения т. н. электронно-теплового шума и ряда других вредных fuckторов.[/JUSTIFY] Долгие десятилетия народ бился за уменьшение коэф-та белого шума (биполярных диодов, транзисторов, тиристоров, смесителей на ультраярких светодиодах балансных и небалансных, фотоприёмников, резисторов, катушек индуктивности, конденсаторов (путём снижения tg дельта и/или cos фи), антенн wi-fi, оптических межблочных кабелей, коаксиальных линий, двухпроводных звуковых линий, иных линий и т. д.), снижал коэффициент гула сетевых трансформаторов и выходных звуковых трансформаторов. А что сейчас? Кто мне точно скажет термодинамическую (можно полную температуру) электронного газа, томящегося в раскаленном катоде электронной лампы, а? Крайне нелегко представить температуру основных носителей заряда, покидающих раскалённый от звука катод. Надо сказать, что эти раскаленные электроны (валентные или оптические, отвечающие за теплопроводность металлов) ещё и разгоняются электрическим полем, дополнительно увеличиваю свою внутреннюю энергию, запасая её в виде спина, до непомерных (с точки зрения микромира) величин! И вот, такая, пышущая электронно-термодинамическим жаром вакуумная лампа, должна обеспечить приемлемый уровень шума входного каскада? – нанамба! Мало того, в таких лампах неизбежно возникает «тормознутое рентгеноскопическое» излучение при соударении (и последующем торможении) летящих электронов с электронными оболочками материала анода. СтОит ли в такой непростой квантово-механической обстановке всерьёз говорить о каких-то там благозвучных 2-х, 4-х, 7-х и самых страшных 9-х (девятовальных) гармониках, которые, якобы, «улучшают» исходный звуковой сигнал до бинауральной (или би-уретральной) неузнаваемости – дедушка Фурье (родоначальник спектрального психоанализа) повернулся к вам спиной (или местом, которое пониже спины) в акустически закрытом ящике (АЗЯ)! Достаточно привести простую ф-лу для среднеакустического квадрата теплового шума в ушах (автор формулы – некто Найк Вист, физик-балагур, самодур и картёжник – любил вистовать): «е с индексом t в квадрате» и сверху черта – символ усреднения = 4kTR∆fg, где [JUSTIFY]k – постоянная Боцмана (моряк и физик) или Планка (да "исчо" в учетверённом размере); T – термодинамическая температура катода лампы; R – эквивалентное сопротивление лампы в разгорячённом состоянии; ∆ – перевёрнутый (обращённый) оператор набла (дельта по-нашему); f – среднегеометрическая полоса частот; g – напряжённость поля тяготения, действующего на носитель отрицательного заряда. Подставил, посчитал и … упал под тяжестью огромной цифири! Вы как хотите, но я лампы больше не слушаю, а слушаю тех, кто слушает эти самые лампы! Необходимо напомнить любителям ТЛЗ о том, что на летящий в вакуумной пустоте разогретый электрон действует не только кулоновская сила F=qE, но и сила Ампера-Андрэ-Мари (если рядом присутствует намагниченный стальной винт или поле от работающего силового/звукового трансформатора). Можно только догадываться о траектории такого потока электронов под действием указанных злых сил. При наличии скрещенных полей простая звуковая лампа превращается в магнетрон звуковых и ультразвуковых частот – слушайте на здоровье свои сверхзвуковые интермоды да ещё без обратной связи (секта безоосников). А про тормознутое рентгеновское излучение ещё не забыли? Которое тем сильнее, чем выше анодное напряжение и уровень громкости прослушивая. На стенах квартир таких адептов часто появляются странные тени, как на рентгеновском снимке – свободных нейронов там (в верхней части снимка) не заметно. Да и «зелёные активисты» энергопотреблением ламповидных УНЧ малодовольны будут … Решайте сами. А спасут нас только полевые транзисторы -- они не генерируют тормозное рентгеновское излучение и в режим магнетрона не впадают.[/JUSTIFY] [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
Нужна ли идентичность акустических систем на НЧ и мидбасе?
От: Марков Николай
13 мин. назад
Банк идей
150АС-009 и иже с нею, новый виток.
От: Александр Воронов
13 мин. назад
Расчет
Алкоголь
От: Александр Бокарёв
28 мин. назад
Беседка
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
От: vitamir
42 мин. назад
Транзисторные
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: Семён Семёныч
46 мин. назад
Беседка
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
От: KSV
Сегодня в 18:05
Акустические системы
Yamaha А750
От: Диммон
Сегодня в 17:17
Усилители
ВЧ головки - ремонт/апгрейд/новый конструктив. 10ГДВ-2.
От: Перигелий
Сегодня в 16:37
ВЧ (высокочастотные)
L
Radiotehnika S-30B
От: Lyuber
Сегодня в 16:19
Акустика СССР
НЧ на железе 2А-12
От: NiCobalt
Сегодня в 15:25
НЧ (низкочастотные)
Статистика форума
Темы
3,014
Сообщения
228,568
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Особенности лампового звука
Сверху
Снизу