Открытый ящик (ОЯ) - акустическое оформление

При номинальной мощности имеем 118дБ с расстояния 1 метр, плюс второй канал, итого 124дБ на средних частотах!👍
Вот только ширина лепестка ДН на ВЧ получается пару градусов..._scareСлушать прожектор надобно метров с пяти минимум ,лучше с десяти.
Во первых: изучи теорию акустики о "групповом излучателе" и не фантазируй о средних частотах, т.к. идет процесс выравнивания давления во всем частотном диапазоне для данных дин.головок, в зависимости от их числа "пар" в логарифмической зависимости...
Во вторых: нету там никаких "прожекторов", звук (именно суперовое объемное звучание!!!) одинаково слышен в любой точке комнаты..!;
- вообщето, "сдуру можно и х. сломать": я не выкручиваю уровень на всю мощность, а мой рабочий стол находится за 2 метра от колонок. Для начала, сделай что-то подобное, а потом поговорим...
P.S.: во всем звуковом тракте у меня нет регуляторов тембра, т.к. в них нет необходимости, - есть только два регулятора уровня для двух частотных диапазонов.
 
Во первых: изучи теорию акустики о "групповом излучателе" и не фантазируй о средних частотах, т.к. идет процесс выравнивания давления во всем частотном диапазоне для данных дин.головок, в зависимости от их числа "пар" в логарифмической зависимости...
Во вторых: нету там никаких "прожекторов", звук (именно суперовое объемное звучание!!!) одинаково слышен в любой точке комнаты..!;
- вообщето, "сдуру можно и х. сломать": я не выкручиваю уровень на всю мощность, а мой рабочий стол находится за 2 метра от колонок. Для начала, сделай что-то подобное, а потом поговорим...
P.S.: во всем звуковом тракте у меня нет регуляторов тембра, т.к. в них нет необходимости, - есть только два регулятора уровня для двух частотных диапазонов.
Вам сюди -
 
2 Святослав, просмотрел топик, почитал и у меня возник вопрос: а что собственно обсуждать, с кем? Там нет тех, кто имеет такую систему и даже хотя бы слышал её. Не вижу смысла спорить и доказывать что-то, т.к. у меня ГИ и все сопутствующие элементы есть уже 7 лет и вопрос со звуковоспроизведением закрыт. Не благодарное это дело рассказывать ньюансы и секреты - то, что ты выстрадал и изготовил собственными руками... - И это касается не только ГИ.
 
2 Святослав, просмотрел топик, почитал и у меня возник вопрос: а что собственно обсуждать, с кем? Там нет тех, кто имеет такую систему и даже хотя бы слышал её. Не вижу смысла спорить и доказывать что-то, т.к. у меня ГИ и все сопутствующие элементы есть уже 7 лет и вопрос со звуковоспроизведением закрыт.
Не всі закриваються наглухо, після реалізації одного проекту. Це з одного боку.
А з іншого - тих хто пише на форумах, доля відсотка. Інші аматори лише читачі.
Не благодарное это дело рассказывать ньюансы и секреты - то, что ты выстрадал и изготовил собственными руками... - И это касается не только ГИ.
Не згоден з таким твердженням. Категорично. Бо тільки на одному цьому форумі, в результаті обговорень і спілкування, виникло кілька нових технічних ідей. Частина з яких вже реалізована, інша частина - згодом.
 
2 Святослав, просмотрел топик, почитал и у меня возник вопрос: а что собственно обсуждать, с кем? Там нет тех, кто имеет такую систему и даже хотя бы слышал её. Не вижу смысла спорить и доказывать что-то, т.к. у меня ГИ и все сопутствующие элементы есть уже 7 лет и вопрос со звуковоспроизведением закрыт. Не благодарное это дело рассказывать ньюансы и секреты - то, что ты выстрадал и изготовил собственными руками... - И это касается не только ГИ.
У меня вопрос. Каждый динамик в одном ГИ подключен к своему усилителю, или они просто соединены в одну цепь?
 
Последнее редактирование:
Вопрос задан не совсем корректно. Динамики ГИ, естественно, подключены к усилителю.
Но вот насчет того, как они работают, тут сложнее.
Вариант первый. Все динамики массива ГИ соединены параллельно. На первый взгляд, здесь все просто. Куча динамиков работают как один большой. Источник сигнала для них ИНУН, с низким выходным сопротивлением. Все по классике.
Вариант второй. 32 динамика ГИ соединены последовательно. А все вместе работают от того же ИНУН. Но каждый 4-омный динамик "видит" источником сигнала вовсе не ИНУН, а 124 Ом сопротивления своих "коллег". Так от чего он работает, от ИНУН, или от ИТУН?
Кроме того, есть еще интересный ньюанс. Ниже определенной частоты динамики ГИ акустически между собой связаны, даже в оформлении ОЯ. Выше этой частоты они акустически независимые излучатели, связанные только электрически.
 
Последнее редактирование:
На то есть комбинированное включение.Куча динамиков с исходным сопротивлением одного.Или любого сопротивления. Ток сам разберется, куды ему бечь.
 
Это промежуточный вариант включения, между первым и вторым.
И там остается тот же вопрос, от какого типа источника сигнала они работают.
 
Это промежуточный вариант включения, между первым и вторым.
И там остается тот же вопрос, от какого типа источника сигнала они работают.
А что мешает запитать кучу последовательно включенных динамиков от источника напряжения, но кратно увеличенного выходного напряжения, способы есть разные. Самый простой- повышающий трансформатор к обычному усилителю.
 
Проще построить ламповый усилитель, с бестрансформаторным выходом, скажем, с 6П45С на выходе, по штуке в плечо. И получить благодатный для работы динамика 4 Ом ИТУН с выходным сопротивлением около 180 Ом. Притом на СЧ и ВЧ участках.
Будет ли там ИТУН на частотах акустической связи - еще вопрос. Но это участок низких частот.
 
Проще построить ламповый усилитель, с бестрансформаторным выходом, скажем, с 6П45С на выходе. И получить благодатный для работы динамика 4 Ом ИТУН с выходным сопротивлением около 180 Ом.
Я умолчал про ламповый безтранс. Потому как привык обеспечить лампе нагрузку хотя бы три внутренних , не говоря уже про 5-7. А тут скорее натяжка совы на глобус, тяжкое несоответствие импедансов . Набрать динамиков на пару килоом вещь трудно вообразимая
 
Два таких варианта вполне себе нашли благодарных слушателей-собственников.
Ели абстрагироваться от ламп, то есть те же высоковольтные триоды КП926 и КП802.
 
Два таких варианта вполне себе нашли благодарных слушателей-собственников.
Ели абстрагироваться от ламп, то есть те же высоковольтные триоды КП926 и КП802.
Ну да, с полевиками СИТами все удачнее намного.
 
Да, только лампы спокойно выдержат импульсную кратную перегрузку по напряжению анода, а полевики брызнут, требуя защиты.
Все же вопрос остался - работают ли от ИНУН 32 динамика, соединенных последовательно, на участке их акустической связи?
Кто-то здесь мечтал о плавном переходе работы динамиков с ИНУН на ИТУН с ростом частоты.
 
Да, только лампы спокойно выдержат импульсную кратную перегрузку по напряжению анода, а полевики брызнут, требуя защиты.
Все же вопрос остался - работают ли от ИНУН 32 динамика, соединенных последовательно, на участке их акустической связи?
А ничего. Любую схему можно причесать и предусмотреть всякие неожиданности.
 
Истинно так. Банального высоковольтного стабилитрона на транзистор ну точно не жалко, ради такого дела
Жаль, что коллеги застряли на обещанном самим себе изменении КП926 и КП801.
 
Последнее редактирование:
Вы наверное имеете в виду защиту стока высоковольтным стабилитроном с индуктивной нагрузкой полевика в виде дросселя или трансформатора?
эТО так, сам видел свечение и искры внутри лампы при перегрузке на входе и отвалившейся нагрузки по выходу.
 
На то есть комбинированное включение.Куча динамиков с исходным сопротивлением одного.Или любого сопротивления. Ток сам разберется, куды ему бечь.
Тогда каждый динамик подключен не напрямую к усилителю, а через цепочку других. Т.е. усилитель не контролирует динамик в полной мере. Надо или их все параллелить, или каждому динамику - свой усилитель мощностью 0.1-1 Ватт. Например, такой.
 

Вложения

  • XW.png
    XW.png
    6.4 KB · Просмотры: 91
На низких частотах, особенно на нижнем краю НЧ, в районе основоного резонанса ШП, ГИ, с близко расположенными динамиками, работает как один динамик, независимо от выходного сопротивления усилителя.
Сможете опровергнуть это утверждение?
 
Последнее редактирование:
Тогда каждый динамик подключен не напрямую к усилителю, а через цепочку других. Т.е. усилитель не контролирует динамик в полной мере. Надо или их все параллелить, или каждому динамику - свой усилитель мощностью 0.1-1 Ватт. Например, такой.
А если перед такими малыми УНЧ поставить свой аттенюатор и фазовращатель, то получим АФАР звукового диапазона слышимости с управлением ДН по горизонтали и вертикали.​
 
Добрый вечер, уважаемые. Пока решил отказаться от использования советского ШП для моно колонки и попробовать динамик предположительно от Sven Royal 1 в сочетании с 3ГД-31 и фильтром для ВЧ от 10МАС-1.

IMG_20240817_200855.jpg
Это будет ЗЯ и усилитель на tda2030 без блютуз.
 
3ГД-31 для дяди Саши хуже красной тряпки для быка, это так. на всякий случай.
Я заметил. Пробовал для ВЧ включать через упомянутый фильтр или конденсатор 1мкф динамик 1ГД-28, субъективно звучит, но у него открытая корзина и придётся либо колпак печатать или делать в ЗЯ открытую часть вверху для этого динамика, что усложняет конструкцию.
 
Последнее редактирование:
Я заметил. Пробовал для ВЧ включать через упомянутый фильтр или конденсатор 1мкф динамик 1ГД-28, субъективно звучит, но у него открытая корзина и придётся либо колпак печатать или делать в ЗЯ открытую часть вверху для этого динамика, что усложняет конструкцию.
Давно заметил, что ШП динамики от японианских магнитол-мыльниц очень хорошо и ВЧ воспроизводят -- может есть ещё в продаже старые модели за копейки?
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу