Всё подробно и исчерпывающе описано в статье Шорова 40-летней давности (журнал "Радио") на примере многострадального 15ГД-11.
Я тоже отметил для себя и много раз везде писал, что СЧ динамик даже в неглубоком ОЯ звучит лучше (мягче, приятнее) с ПАС.
LIMP позволяет легко и просто оценить изменение параметров за счет ПАС и оптимально его настроить.
Шоров подчеркнул, что СЧ динамик без фильтра имеет одну добротность, а с фильтром совсем другую за счет того, что Qe почти отключается.
Бокарёв постоянно пишет про "одеялко" сзади динамика в ОЯ или щита - это из той же оперы.
***
Относительно ПАС для пищалок.
Уверен, что в некоторых случаях это будет полезно.
Я очень занудный и постоянно лезу со своими ПРИМЕРами.
Посмотреть вложение 34423
Это древняя конусная бумажная (типа 3ГД-31) пищалка SABA, у неё открытая сзади бакелитовая корзина и редкий конструктив с винтом в керне.
Можно ругать её за направленность, за то что она не дотягивает до 20 кГц (для 1955 года выпуска это было неактуально), но она приятно звучит. Хотя и недостатков хватает.
За счет открытой корзины вы видите яркий механический резонанс. Можно сказать, что его подавит фильтр, но в статье Шорова подчеркнуто, что это не так. Механический резонанс - всегда резонанс и всегда будет подзванивать на своей частоте, как колокол.
Кстати, у 3ГД-31 похожая картина, если открыть корзину и дать динамику дышать.
Посмотреть вложение 34424
И только ПАС в окнах 3ГД-31 удаляет этот звон.
Посмотреть вложение 34425
Недурно для этого ругательски ругаемого динамика?
Так что рекомендую ПАС для старых КОНУСНЫХ БУМАЖНЫХ пищалок в любительских поделках.
Но с 2ГД-36 я потерпел неудачу, практика - критерий истины.
При правильной настройке режется в основном горб, убирается лишнее, ясно дело, что громкость падает.
Само собой. А вот примеров настройки ПАС с картинками очень и очень мало.
А чем настраивать? Ну уши - это понятно, но уши - потом, а прежде надо увидеть влияние ПАС глазами при помощи чего? Правильно - LIMP и ARTA, тот же Спектралаб здесь мало подходит.
Точно, но фраза витиеватая, без бутылки ниасилить.
Одно неразрывно связано с другим.
При измерениях микрофоном отлично видно глазом то, что ухом оценить гораздо сложнее.
Я имею в виду форму импульса - желательно добиваться оптимальной, но здесь руки туго связаны и возможностей по улучшению импульсной реакции очень мало, почти всё зависит от изначального качества динамика.
Напомню про мою занудность.
ПРИМЕРЫ.
Вот один из отечественных динамиков 8 дюймов.
Посмотреть вложение 34426
Впечатляет?
Посмотреть вложение 34427
А это импульс здоровенного лопуха что-то 6х10 дюймов, тоже ШП из древнего буржуйского радиоприемника.
Импульс у него должен быть грязным, а вот подиж ты.
Что-то не припомню, чтобы в Спектралабе можно было запросто смотреть такие штуки.
3
