Переделки советских динамиков

  • Автор темы Автор темы Aleph
  • Дата начала Дата начала
Как-то был разговор про катушки с намоткой в два провода, вот тут интересное и "авторитетное" пояснение:

Посмотреть вложение 58032
Это если мы просто берём намотанную в 2 провода катушку и сравниваем. Другое дело если мы сравним эту двухпроводную с другим вариантом намотки.
 
В той редакционной лаборатории сидят сумасшедшие. С какого перепугу ток будет в 2 раза больше. Наверно они новый закон Ома изобрели.
 
В той редакционной лаборатории сидят сумасшедшие. С какого перепугу ток будет в 2 раза больше. Наверно они новый закон Ома изобрели.
Это вообще дно полнейшее - я отказываюсь верить, что "такие" существуют. Влада М хватало, а тут ещё один плюсуется.
 
Странно, если это не Ваш пост и Ваши рекомендации к ознакомлению:

Осмелюсь предположить, популярный ресурс в Питере:

Не уж-то все выше перечисленное:

вообще дно полнейшее
???

Изложите, какая цель апгрейда.
В небольших пределах улучшить звучание этого динамика..

PS: Были эксперименты с полной заменой подвижки в нескольких вариантах, остались только эксперименты с катушкой....
 
Последнее редактирование:
75ГДН два основных вида - 75ГДН-3, и 75ГДН-1.
Надо выбрать какой-нибудь из них. Или сами динамики уже есть?
Сами по себе они достаточно хороши, но улучшить можно, и нужно.
 
Или сами динамики уже есть?
Есть 75 Гдн-3-4, уже несколько экспериментов делал, в основном по облегчению подвижки, осталось теперь с перемоткой катушки экспериментировать. Основное ТЗ для не сильно громкого домашнего прослушивания, хотелось бы в сторону повышения качества нежели мощности 🙂
 
Если в сторону качества, то диффузор бы не облегчал. Вместо ППУ поставил бы мягкую резину.
В плане перемотки катушки - на 8 Ом, фольгу использовал бы медную, 0,1 мм толщиной, большей общей высоты.
Большей высоты для того, чтобы на катушку одеть скользящей посадкой ее продолжение, в виде двухслойного цилиндрика из кабельной бумаги. Для упора в пылезащитный колпак.
Как на рисунке:
 

Вложения

  • chrome_screenshot_1677171698242.png
    chrome_screenshot_1677171698242.png
    357.7 KB · Просмотры: 126
Последнее редактирование:
Если в сторону качества, то диффузор бы не облегчал
Из-за повышения резонансной?
Вместо ППУ поставил бы мягкую резину
Сейчас сделана пара, один на очень мягкой резине, второй на мягком ППУ, отличаются весом диффузоров и ПЗ колпаками. Кстати, пришлось Ппу-шный подвес пропитать латексом, похоже был продуваемым, после пропитки качество Нч сравнялось с резиной.
В плане перемотки катушки - на 8 Ом, фольгу использовал бы медную, 0,1 мм толщиной, большей общей высоты.
У меня катушки на обоих динамиках пока 4 Омные, с "родной" высотой намотки (22мм). Если высоту намотки уменьшать не нужно, я б и так оставил... Нужно ли "извращатся" с ундерхангом для данной МС?
 
Из-за повышения резонансной?
Да. Для получения низких частот в приемлемом объеме АС нужна масса.
Сейчас сделана пара, один на очень мягкой резине, второй на мягком ППУ, отличаются весом диффузоров и ПЗ колпаками. Кстати, пришлось Ппу-шный подвес пропитать латексом, похоже был продуваемым, после пропитки качество Нч сравнялось с резиной.
Долой ППУ, нужна не продуваемая и стабильная резина.
У меня катушки на обоих динамиках пока 4 Омные, с "родной" высотой намотки (22мм). Если высоту намотки уменьшать не нужно, я б и так оставил... Нужно ли "извращатся" с ундерхангом для данной МС?
Высоту намотки уменьшим до 20 мм. 8 Ом более универсальная цифра сопротивления. Кроме того, более толстой медью снизим механическую добротность и повысим паспортную мощность.
Катушки будете заказывать, или сами сможете сделать?
Лучше забыть об ундерханге.
 
Каптон здесь не годится. Найдете медную фольгу 0,1 мм?
Какая есть кабельная бумага? Интересует толщина и ширина листа.

Еще нужна будет пропитка, раствор на органике, типа полиизобутилена.
 
Найдете медную фольгу 0,1 мм?
Закажу.
Какая есть кабельная бумага? Интересует толщина и ширина листа.
0,02, 0,05 и 0,1 ширина с полметра примерно...

Есть описание этих смесей?
 

Вложения

  • CHITIN.pdf
    CHITIN.pdf
    669.6 KB · Просмотры: 677
  • L.pdf
    L.pdf
    888.1 KB · Просмотры: 170
  • LK.pdf
    LK.pdf
    891.7 KB · Просмотры: 171
  • PIB.pdf
    PIB.pdf
    731.1 KB · Просмотры: 403
  • VPS.pdf
    VPS.pdf
    662 KB · Просмотры: 206
РІВ годится, разбавленный нефрасом, до состояния, когда капли легко капают с кисти.
Нефрас может быть левым, поэтому надо на малых порциях проверять, растворит он, или высадит полимер и разрушит состав.
Кабельная 0,1 мм. и 0,05 мм. подойдет.
 
РІВ годится, разбавленный нефрасом, до состояния, когда капли легко капают с кисти.
Нефрас может быть левым, поэтому надо на малых порциях проверять, растворит он, или высадит полимер и разрушит состав.
Кабельная 0,1 мм. и 0,05 мм. подойдет.
А бензин не подойдёт из автомага?
 
Надо проверять. Всяко может быть.
В любом случае нужен бензин без масла.

Для ЗК нужен клей БФ-2, и его разбавитель - спирт 96°.
Как будете сушить звуковые катушки?
 
Есть и бумага...
Будем с нетерпением ждать её измерения. Желательно прибор использовать по-точнее, потому что микрометр с щелкунчиком может сжать бумагу в ноль.
 
нужен клей БФ-2, и его разбавитель - спирт 96°
Бф-2 есть, спирт только в аптеке, но там он кажется фиговый, нужно хороший искать....
Как будете сушить звуковые катушки?
Пробные катушки сушились естественным способом, т.к. эксперименты. Для финальных версий, либо в духовке, либо током от БП.
 
Пока включил как ШП напрямую. Первый трек Бела Флек "Cosmic Hippo". Баса завались. И это ЗЯ, не ФИ. Серединка тоже приятная, низко резать не придётся.
5" дал послушать, поэтому с лабиринтами пока не сравнить.
 

Вложения

  • IMG_20230224_142045.jpg
    IMG_20230224_142045.jpg
    373 KB · Просмотры: 166
Последнее редактирование:
Пока включил как ШП напрямую. Первый трек Бела Флек "Cosmic Hippo". Баса завались. И это ЗЯ, не ФИ. Серединка тоже приятная, низко резать не придётся.
5" дал послушать, поэтому с лабиринтами пока не сравнить.
Подъехали измерения. Схалтурил конечно, не включал всякие компенсации, ну какая мне разница 0,2 или 0,23 если для ЗЯ это сильно мало даже для тесного.
Надеялся что с более высокоомной катушкой выйдет более подходящая для ЗЯ добротность, но не вышло.
Басок конечно есть, но вот когда я включил последовательно 5,1 Ом резисторы, вот тогда бас попёр нормальный.
Второй динамик так резонанс совсем 20 Гц, программе сильно низко, считать не хочет.

Чуда не произошло, низкодобротник без "извращений" нормально не басит, есть спад.
 

Вложения

  • IMG_20230312_171846_303.png
    IMG_20230312_171846_303.png
    115.5 KB · Просмотры: 125
Последнее редактирование модератором:
А какой вес самой катушки получился, если взвешивали?
Ох, я на ней прямо писал и вес и витки, не подумал в тетрадку записать. Но что-то близко к 12-15 грамм.
Вы же видите, сопротивление нестандартное. Мотал без оглядки на сопротивление, просто на необходимую высоту
 
Подъехали измерения. Схалтурил конечно, не включал всякие компенсации, ну какая мне разница 0,2 или 0,23 если для ЗЯ это сильно мало даже для тесного.
Надеялся что с более высокоомной катушкой выйдет более подходящая для ЗЯ добротность, но не вышло.
Басок конечно есть, но вот когда я включил последовательно 5,1 Ом резисторы, вот тогда бас попёр нормальный.
Второй динамик так резонанс совсем 20 Гц, программе сильно низко, считать не хочет.

Чуда не произошло, низкодобротник без "извращений" нормально не басит, есть спад.
П.С. ДыРчика и КО просьба не комментировать, они у меня в игноре, всё равно не прочитаю
К Фостексу-206 цеплял 8, 2 Ома, вдогонку к выходному 2 Ома самого усилителя, тогда баланс получили. До этого крик и вопли вместо звука, откровенное порно.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу