Zandy
1 ранг
- Регистрация
- 30 Дек 2022
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 1,220
- Репутация
- 57
- Страна
- РФ
- Город
- Москва
- Имя
- Zandy
Была тема, которую я создал: "Почему мне не нравится звучание пищалки?" Но, к сожалению, тема полностью зафлудилась. Начали обсуждать преимущества и недостатки разных транзисторов и прочую дребедень, связанную с пищалками "вообще". Поэтому счел себя в праве создать новую тему, посвещенную конкретному динамику.
Итак, по советам и просьбам форумчан (большушая от меня им благодарность!), динамик был препарирован. Рупорок был отделен от тушки и купол был привернут обратно, но уже без рупорка.
Были проведены всесторонние измерения калиброванным микрофоном. Динамик подключался к усилителю без всяких костылей в виде каких бы то ни было фильтров ни на входе ни на выходе усилителя. Свипировался в диапазоне 300 - 24000Гц. Измерялся и импеданс и АЧХ. Выкладываю только АЧХ для краткости.
При измерениях динамик держал в руках.
Красный цвет - динамик, как он есть.
Зеленый цвет - динамик со снятым фланцем.
Думаю, никому не надо доказывать, что рупор - это вред. А самое главное, направленные свойства динамика исчезли. Если интересно могу выложить.
Далее буду пытаться печатать на 3Д принтере разные фланцы (куды ж совсем без них), начиная с просто плоского. Единственное, что смущает, что купол будет торчать и его будет легко случайно срубить. Если заглублять, то рупор таки появляется. Какой лучше с большим радиусом закругления или с малым? принимаю советы. Вообще, конструкция фланца, я так понял, вещь архиважная. Вот о чем бы поговорить!
________________________________________________
Провел тут намедни большую работу по измерениям разных пищалок, находящихся под рукой. Их у меня 17 штук. Все разные (но много парных по типу). Большинство дерьмовенькие (советские совсем не в трубу) Есть интересные мысли. Одни из выводов: Фланец ухудшает характеристику динамиков. Установка на щит ухудшает (не всегда, в зависимости от наличия и размеров фланца) характеристики динамиков. Резать АЧХу снизу только фильтрами высокого порядка. Разделительные конденсаторы ставят только маркетологи, нищеброды и лентяи. Гармонические искажения сильно растут с понижением частоты. И не только якобы благозвучная вторая гармоника! Мне делается смешно, когда заменяют конденсаторы на аудиофильские и млеют от сладострастия. 5-10% THD, а то и больше, которые динамики без стеснения выдают, рвут ваши конденсаторы в труху! Прошу пардону за категоричность, это лишь лично мое мнение.
Если кому интересно, все измерения запротоколированы и могут быть выложены для всеобщего обозрения в новой теме. Правда большинство динамиков безродные с алиэкспресс. Мерил только для общего развития и понимания тенденций.
Итак, по советам и просьбам форумчан (большушая от меня им благодарность!), динамик был препарирован. Рупорок был отделен от тушки и купол был привернут обратно, но уже без рупорка.
Были проведены всесторонние измерения калиброванным микрофоном. Динамик подключался к усилителю без всяких костылей в виде каких бы то ни было фильтров ни на входе ни на выходе усилителя. Свипировался в диапазоне 300 - 24000Гц. Измерялся и импеданс и АЧХ. Выкладываю только АЧХ для краткости.
При измерениях динамик держал в руках.
Красный цвет - динамик, как он есть.
Зеленый цвет - динамик со снятым фланцем.
Думаю, никому не надо доказывать, что рупор - это вред. А самое главное, направленные свойства динамика исчезли. Если интересно могу выложить.
Далее буду пытаться печатать на 3Д принтере разные фланцы (куды ж совсем без них), начиная с просто плоского. Единственное, что смущает, что купол будет торчать и его будет легко случайно срубить. Если заглублять, то рупор таки появляется. Какой лучше с большим радиусом закругления или с малым? принимаю советы. Вообще, конструкция фланца, я так понял, вещь архиважная. Вот о чем бы поговорить!
________________________________________________
Провел тут намедни большую работу по измерениям разных пищалок, находящихся под рукой. Их у меня 17 штук. Все разные (но много парных по типу). Большинство дерьмовенькие (советские совсем не в трубу) Есть интересные мысли. Одни из выводов: Фланец ухудшает характеристику динамиков. Установка на щит ухудшает (не всегда, в зависимости от наличия и размеров фланца) характеристики динамиков. Резать АЧХу снизу только фильтрами высокого порядка. Разделительные конденсаторы ставят только маркетологи, нищеброды и лентяи. Гармонические искажения сильно растут с понижением частоты. И не только якобы благозвучная вторая гармоника! Мне делается смешно, когда заменяют конденсаторы на аудиофильские и млеют от сладострастия. 5-10% THD, а то и больше, которые динамики без стеснения выдают, рвут ваши конденсаторы в труху! Прошу пардону за категоричность, это лишь лично мое мнение.
Если кому интересно, все измерения запротоколированы и могут быть выложены для всеобщего обозрения в новой теме. Правда большинство динамиков безродные с алиэкспресс. Мерил только для общего развития и понимания тенденций.