Подавление помех от коробления грампластинок.

Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,217
Реакции
437
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Встроить warp-фильтр в цепь RIAA-коррекции не получилось.
Сравнение работы пассивной RC-цепи с работой встроенной показывает явное преимущество первой.
Придётся добавить после неё буфер с высокоомным входом.

Warp-фильтр в RIAA-коррекции хоть и выглядит простым и "красивым", даёт - при любом порядке его ФНЧ, - небольшое добавочное подавление, - те самые ~13dB. Вклад пассивной цепи растёт с понижением частоты.

Как я теперь понимаю, встроенный в RIAA-цепь фильтр противофазного сигнала работает параллельно с основной цепью ООС, и, соответственно, он не может вносить бóльшее затухание, чем его (warp-фильтра) весовой коэффициент. А включенный последовательно - может, так как на выходе получается перемножение передаточных функций, а не их пропорциональное сложение.
(Могу очень сильно ошибаться.)
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,217
Реакции
437
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
А если поставить анти-варпы и в ООС, и в пассив после него? С понижением частоты срабатывания каждого из них вдвое.
Мне что-то мерещится про последовательное включение в петле ООС цепи формирования RIAA-характеристики и цепи этого фильтра.
Но будет необходимо каким-то образом изменить величины R и C, чтобы в итоге постоянные времени не нарушились. Не знаю, как этого добиться...

Сугубо пассивная RC-цепь мне не нравится, так как её необходимо буфферизировать.
 
Последнее редактирование:

Russ

1 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
1,035
Реакции
401
Репутация
27
Страна
Россия
Город
Pskov
С другой стороны полГерца фильтруется нараз, если тракт не УПТ.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,217
Реакции
437
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
С другой стороны полГерца фильтруется нараз, если тракт не УПТ.
Эти "полгерца" лезут с огромным уровнем. Сравните амплитуду движения иглы от неровностей с амплитудой модуляции канавки звуком.
На ИНЧ у корректора наименьшее петлевое усиление, перегрузить его в этом диапазоне частот - легко. Поэтому и желательно сделать корректор - схемотехнически - невосприимчивым к разностному сигналу на ИНЧ+НЧ. Такой сигнал отсутствует в фонограмме, записанной на грампластинке, всё, что противофазно попадает на вход УК - помехи.
Помехи от движущего механизма, помехи из-за акустической связи ЭПУ+АС, помехи от поверхностного шума канавки.

Попробуйте перевести усилитель в режим "МОНО", пока игла находится на вводной канавке, сравните с тем, что вы постоянно слышите в режиме "СТЕРЕО". Разница существенная.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
4,166
Реакции
2,179
Репутация
106
Возраст
51
Страна
СССР
Город
Воронеж
Имя
Владимир
Утюжком через газетку прогладить и будет ровненькая.
Если не повезёт,то пластинку можно будет не слушать,а читать.
 
Регистрация
17 Июл 2022
Сообщения
2,217
Реакции
437
Репутация
36
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Добавил в список найденного по данной теме страничку из личной коллекции DouglasSelf'а.
:)
Пытаюсь постичь эту схему в LTspice, какая-то ерунда получается...
"Левый" вход устройства как-то странно подключен к верхней половине LF353, - прямо в точку суммирования, где импеданс равен нулю. "Правый" тоже выглядит подозрительно.

PS
Схему в журнале явно рисовала девочка.
Должно было быть так:
1734527779596.png

PPS
Хочу избавиться от инвертора (U3), но не могу придумать, как.

PPPS
Подавление помех вполне даже неплохое:
1734529333446.png
 

Вложения

  • ew+ww_1992-04_p317.asc
    5.3 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
2,632
Сообщения
196,477
Пользователи
2,077
Новый пользователь
Олег Кибкало
Сверху Снизу