Подкалиберные конуса из дерева.

[чатем]

Изготавливаю и пользуюсь этими конусами уже несколько лет, отлично работают. Правда тут есть одна тонкость - чтобы услышать как они работают необходимо иметь очень чуткую. с хорошим разрешением, систему. Если у вас такой нет, то применение таких конусов может оказаться незаметным в звуке и от этого ненужным, так что имейте это ввиду.

Конструкция простейшая. Основное тело конуса - различные сорта древесины. В верхней части конуса по центру - вставка( потому и подкалиберные, как танковые снаряды) из различных материалов - металлов, твердых сплавов, стекла,пластиков. Можно и из обедненного урана, но лучше не надо. опасно.
Если у вас чуткая система, способная почувствовать и передать вам малейшие нюансы музыки и вы тоже чуткий человек, способный это воспринять, то применение таких конусов в различный частях системы очень благотворно сказывается на раскрытии музыки во всей ее красе. если конечно это вас интересует и вам нужно. Конуса можно применять везде в системе от ее начала - источника, до самого конца - акустики. Правда эффект, его уровень. может быть разный, но будет обязательно.

Так как я человек творческий. весь в белом. то постоянно думаю как улучшить восприятие музыки из наших систем посредством разных технических ухищрений - у меня высшее техническое образование, красный диплом и огромный опыт ремонта, лечения различного оборудования. Так что я в белом халате( недавно выписался из больницы, прихватил, но это не заразно, кардиология). мне можно доверять.

Подкалиберные конуса у меня отлично работают, но хотелось бы, чтобы работали еще лучше. И тут появилась одна задумка как это сделать, вернее попробовать сделать. Вроде бы чисто теоретически должно быть лучше, но надо это проверить на практике. Размерчик конечно увеличится. да и от самого конуса возможно придется отказаться, оставив вставку. То есть корпус планирую в виде цилиндра из дерева с вставкой на верху в виде шарика из различных более твердых материалов. Ну и с кое какими хитростями внутри корпуса. Которые. чисто теоретически, долны положительно сказаться на звучании. Как я думаю (но это неточно). Осталось только это проверить. Фото покажу позже, о результатах прослушивания напишу еще позже, когда пойму это сам.

 

[Распони Туринский]

Уверен, что те коническо-звуковые изделия из обеднённой берёзы, липы, сосны или дубия применяются в качестве развязывающих опор для АС, УНЧ и другой звуковоспроизвожящей утвари. Конусов должно быть не более трёх – любое материально-физическое тело устойчиво опирается на поверхность минимум в трёх точках, четвёртая необходима для компенсации прогиба. Акустические кабели тоже должны опираться на такие конусоиды, не касаясь поверхности пола.

 

[чатем]

Уверен, что те коническо-звуковые изделия из обеднённой берёзы, липы, сосны или дубия применяются в качестве развязывающих опор для АС, УНЧ и другой звуковоспроизвожящей утвари. Конусов должно быть не более трёх – любое материально-физическое тело устойчиво опирается на поверхность минимум в трёх точках, четвёртая необходима для компенсации прогиба. Акустические кабели тоже должны опираться на такие конусоиды, не касаясь поверхности пола.

Согласен с вами, но это в том случае, если ваша система способна это воспринять и передать вам. разницу в звучании с конусами и без них. Ну и конечно вы сами способны это услышать. Если кто то из двух не способен - деньги на ветер. У меня с этим все в порядке, поэтому этим и занимаюсь. Кстати кто как думает и слышит - конуса приклеенные к днищу аппарата острием вниз или конуса, установленные на стойке острием вверх - есть ли разница в звучании при этом? Вроде бы в той конструкции, которую сейчас хочу опробовать разница точно должна быть из-за особенностей исполнения.И вроде бы лучше будет первый вариант.

 

[Распони Туринский]

Согласен с вами, но это в том случае, если ваша система способна это воспринять и передать вам. разницу в звучании с конусами и без них. Ну и конечно вы сами способны это услышать. Если кто то из двух не способен - деньги на ветер. У меня с этим все в порядке, поэтому этим и занимаюсь. Кстати кто как думает и слышит - конуса приклеенные к днищу аппарата острием вниз или конуса, установленные на стойке острием вверх - есть ли разница в звучании при этом? Вроде бы в той конструкции, которую сейчас хочу опробовать разница точно должна быть из-за особенностей исполнения.И вроде бы лучше будет первый вариант.

Нисходящие конусы препятствуют перетекание злых вибраций от усилителя на опору, а восходящие – от опоры на колонки.
В идеале надо сделать левитирующие магнитно-конические подставки на неодиме. Аппаратура будет просто парить в звуковой ауре!

 

[чатем]

В идеале надо сделать левитирующие магнитно-конические подставки на неодиме. Аппаратура будет просто парить в звуковой ауре!

Не получится - звуковые волны по воздуху достигнут аппарата и может быть еще хуже. Я слушал системы( не одну) с вывешенными компонентами - были большие вопросы. Хотя возможно не на 100% от вывешивания, но оно тоже не помогло. В одной системе результат был на столько диким, мама дорогая. Тут наверное нужен какой то компромисс, что то среднее, конуса как раз этим средним и могут являться. Кстати мой новый вариант конусов - это как раз путь к усреднению.

 

[Распони Туринский]

Не получится - звуковые волны по воздуху достигнут аппарата и может быть еще хуже. Я слушал системы( не одну) с вывешенными компонентами - были большие вопросы. Хотя возможно не на 100% от вывешивания, но оно тоже не помогло. В одной системе результат был на столько диким, мама дорогая. Тут наверное нужен какой то компромисс, что то средне, конуса как раз этим средним и могут являться.

Придется тогда предложить активную систему подавления вибраций: звуковое устройство опирается на эксайтеры, на которые подают в противофазе сигнал компенсации. Или более дешёвые вариант – деревянно-экпоненциальные конусы (можно ещё ступенчатые по Чебышеву) – так мы уменьшим длину тех конусов и сократим расход дорогого эбенового дерева.

Не получится - звуковые волны по воздуху достигнут аппарата и может быть еще хуже. Я слушал системы( не одну) с вывешенными компонентами - были большие вопросы. Хотя возможно не на 100% от вывешивания, но оно тоже не помогло. В одной системе результат был на столько диким, мама дорогая. Тут наверное нужен какой то компромисс, что то среднее, конуса как раз этим средним и могут являться. Кстати мой новый вариант конусов - это как раз путь к усреднению.

Тогда аппаратуру в куб из плексигласа поместить, сделать гермовыводы для кабелей, а воздух откачивать мини компрессором. К колонками такой фокус не выйдет