JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Пётр, post: 252966, member: 123"] Скорее всего - я просто не понимаю как на схеме отличается порядок фильтра. Первый, значит первый. Я про другое хотел. Насколько я понимаю, 56к + 62к + 6,8 нФ - задают определённый вид ската АЧХ. То есть - как бы заменяют собой одну деталь (например - 3 мГн индуктивность между УНЧ и АС). А детали 3,3к + 4,3 нФ - ещё как-то корректируют спад АЧХ (например, заменяя собой так называемую цепь Цобеля (резистор + ёмкость параллельно басовику). Так я вот о чём думал: не усложнять фильтр на входе УНЧ басовика, а наоборот - упростить, обрезав первым порядком необходимое - то есть сделать им как бы аналог индуктивности 3 мГн. А остальную корректировку АЧХ (аналог Цобеля) - выполнить пассивными элементами - резистором и ёмкостью после УНЧ, перед динамиком. Возможно, при таком подходе остались бы плюсы, о которых говорил Алекскандр Бокарёв - что пассивными большими элементами легче и понятнее корректировать АЧХ после усилителя. А также плюсы о которых говорил Марков Николай - чтобы усилитель (тракт) не воспроизводил СЧ и ВЧ, то есть - не иметь дополнительных ИМИ, как понял. [/QUOTE]