JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 267269, member: 19"] [SPOILER="сон"]У меня на почве Вашей системы вообще был конкретный бред вместо сна, всю ночь то же самое. Я работал в программе покруче Арты, которая на одной колбасе рисует: вверх - АЧХ, вниз -водопад в периодах, к оператору, между АЧХ и водопадом - как на географической карте, разноцветными островами, спад ДН от угла. Если дать проге команду, она на любой частоте может сделать срез колбасы, и тогда в четвёртую сторону отложит уровни гармоник. Прога считает психоакустическую оценку по шкале от 0 до 10, причём выше 9 = отлично. Потом считает интегральную оценку по всему диапазону. И вот у меня проблема: почему-то АС с более высокой интегральной оценкой звучат хуже, чем АС с меньшей интегральной оценкой. но с более постоянной оценкой по частотам. Короче, самой лучшей была АС с оценкой 9,02...9,05 [I]во всём диапазоне[/I]. Так что не подведите. [/SPOILER] Маловато будет! (А вдруг хватит...) Надо реально подушку 5...10 см минимум, не очень рыхлую, и попривязывать плотно к корзине. но пока хоть что-то уцепите. Будете цеплять - снимИте 4 АЧХ: СЧ полоса с 5 см и с 1,5 метра, без двух других полос ДО ЗПМ и ПОСЛЕ ЗПМ. 5 см расскажут о падении добротности, а 1,5 метра - о влиянии гашения отражений сзади. Думайте. Один эксперимент с подушками уже удался на славу. Хотя... там была сильная тенденция к продолжению увеличения 40 Гц, а Вы остановились (( [URL='https://ldsound.club/attachments/1-png.87931/']В[/URL]сё - ДА. Вот, девушка созрела. А Вы надумайте. Или полуаркой до конца вниз (и - с опорой на пол = устойчивее при ударе со стороны), или с двух сторон с закруглениями, симметрично относительно центра НЧ, без опоры (проще состыковать с полом, но не та устойчивость) - мощно смотрится. Плавник - по любому, но Вы хорошо подумайте: чем плохо поиметь 1,6-кратный запас по мощности на ровном (крылатом) месте? Это ведь и амплитуда диффузора, и тряска щита. Крылья = КПД и устойчивость. Даю отмашку. Пошёл! [/QUOTE]