Проект 217 Рода Эллиотта

[М.Васильев]

Нет повторителя Агеева. Авторы совсем иные.

 

[IDDQD]

Каким опытом? Как нарисовать и вытравить на стеклотекстолите кучку квадратиков?

Хотел спросить у вас, а где вы взяли эту схему параллельника? Кто вам подсказал такие номиналы конденсаторов вольтдобавки (на схеме 0.22мкФ, на макете 1мкФ) и кто вас научил в первую пару ставить мелкие транзисторы?

 

[NEULO]

не сказал бы что тут первыми стоят прям крупные.

 

[DIM]

Мой первый усилитель в корпусе с предом в виде 5-и полосного эквалайзера. Смешно, работает до сих пор у третьего поколения бывших соседей)

 

[IDDQD]

не сказал бы что тут первыми стоят прям крупные.

Здесь коммутирующий диод V5. В последующих схемах Агеев применил более линейное решение - вольтдобавку в эмиттерах предвыходников и транзисторы с одинаковой площадью кристалла выход/предвыход. Подробнее почему такое решение лучше можно почитать в Радио N8, 1985 г, стр. 26-27. Однако вопрос тотже - как в схеме вольтдобавки оказались конденcаторы по 1 мкФ?

 

[NEULO]

А где по 1мкФ? на бумажке нарисованы 0.22, а на платке я разглядеть не смог. Вообще зря ты такие вещи спрашиваешь. Чтобы понять откуда- нужно собрать вот то что на бумажке, а затем конденсаторы на слух подбирать. Это же очевидно. Вот интересно, можно , например, СЛА Агеева на слух спроектировать, и сколько это займёт времени в ведрах горелых транзисторов?

 

[KSV]

Ваша привычка не означает, что чужая- говно. А мне к примеру на шоколадке спаять за пять минут, а на дуршлаке день мудохаться.

Во! "Шоколадка" с дырками - это и есть дуршлаг.
Десяток деталей еще спаять можно, а дальше - плохо, именно с ней и намудохаешься когда оказывается что какую-то деталь надо заменить, выпаять, а сделать это недегко потому что другие детали в той же точке.
прямо передо мной сейчас (пока не разобрал) макет на котором всего 8 деталей и рядом печатные платки.
Подобраться, измерить и заменить что-то на макетке сложно, а на платке всё видно и доступно. Открываю на мониторе рисунок платы и вижу что и где на любой стороне, есть вид насквозь. Кроме того, эту платку на слепыше мне невозможно было поставить в нужное место - его очень мало, печатная плата готовилась под размер и точно подошла. Надежность печатной платы несравнимо выше.
Если я достаю свою дырчатую распаянную платку через две недели и более после её изготовления, там сам чёрт не разберётся что и где.
Если достаю печатную плату, разобраться в ней на порядок проще, а когда открою рисунок, который сам составлял, на два порядка легче.
Пример. Попала в руки неисправная чужая плата.
Если она сделана печатным монтажом, шанс отремонтировать её достаточно велик даже если нет схемы (много чего именно так и отремонтировал в своё время). А теперь сравним - попала в руки макетная плата в паутине проводов, поскольку это паутина, некоторые из них оборваны (это часто было даже в промышленной советской бытовой аппаратуре где все провода одного цвета и без разъёмов). И вот тут автоматически вспоминаешь добрым словом того кто это делал "за 5 минут".
Всегда считал, что техника должна быть ремонтопригодной. Сейчас специально борются с этим ставя куда надо и НЕ НАДО всякие мелкосхемы, да еще с прошивкой. Но я пишу про наши, радиолюбительские конструкции. Все эти макетки на худой конц годятся только для простеньких "малодетальных" схем, для пробы. А рабочий образец надо делать на своей печатной плате.

 

[IDDQD]

А где по 1мкФ? на бумажке нарисованы 0.22, а на платке я разглядеть не смог. Вообще зря ты такие вещи спрашиваешь...

На нижнем белом кондёре отчётливо видно 1 мкФ+-10% (надпись вверх ногами). Лучше один раз увидеть и не творить всякую дичь. И даже с такими номиналами на НЧ будет более раннее ограничение сигнала - помогает, кстати, ещё один кондёр 2200 - 3300 мкФ между базами выходников.

 

[NEULO]

Я конечно параллельный повторитель использую, но только в виде 157уд2. А что там товарищ Бокарёв в свою очередную размахайку поставил- меня слабо волнует. Вот честно.
Так то пробовал вместо вольтдобавок ГСТ ставить в модели- неплохо. Но не нужно. Как и сам параллельник.

 

[Александр Бокарёв]

Хотел спросить у вас, а где вы взяли эту схему параллельника? Кто вам подсказал такие номиналы конденсаторов вольтдобавки (на схеме 0.22мкФ, на макете 1мкФ) и кто вас научил в первую пару ставить мелкие транзисторы?

Схема работает на сотнях кгц, отсюда такие емкости вольтдобавки. Мелкие транзисторы взяты для экономии больших, по совету автора усилителя из Радио 2 за 1987г, Агеева. там в конце статьи есть примечание.
ГСТ вместо вольтдобавки ставил, с резюками проще , не мудрить с радиаторами.
Есть вариант с двойным питанием и одним резистором. Насчет него советовался с автором Заратустры Дмитрием Киреевым, он сказал, да нормально работает, но батарейка проще.
В данной схеме прибора только два выходных каскада ведут себя прилично, Агеевский и латералы. Остальные сдуваются.

 

[NEULO]

На сотнях килогерц? Это УПЧ на 465кГц для супергетеродина?

 

[Александр Бокарёв]

На сотнях килогерц? Это УПЧ на 465кГц для супергетеродина?

Вы обсуждаете схему прибора для физиотерапии в теме усилителя звука.
А в мощнике для звука стоят нормальные пары Тошиба A1941-C5198 , не извольте сумлеваться.

 

[vitamir]

Вы обсуждаете схему прибора для физиотерапии в теме усилителя звука.
А в мощнике для звука стоят нормальные пары Тошиба A1941-C5198 , не извольте сумлеваться.

Это вы ее принесли в тему, где обсуждается вполне конкретная схема усилителя для звука, ничего общего с вашим поделием не имеющая.
"Проект 217" Эллиотта хорошее наглядное пособие по конструированию выходных каскадов. На нем скурпулезные повторители способны научиться основам. А рукосуи продолжают насиловать выходную пару транзисторов синусоидой в радиодиапазоне до самых УКВ до полного изнеможения, не осознавая, что практической ценности в сфере усилителедлязвукостроения такое времяпровождение не имеет. От слова совсемЪ.

 

[М.Васильев]

Собрать агеевский усилитель из 85 года номер 8 , тот же тосник ,только симметричный и нагружен на параллельник с вольтдобавкой . Или ун сделать несимметричным . Нет ,упорно всякое дерьмо находим

 

[NEULO]

Не сказал бы что Агеевский усилитель 1985 года прям стоит сейчас собирать. Можно что получше найти.

 

[М.Васильев]

Не сказал бы что Агеевский усилитель 1985 года прям стоит сейчас собирать. Можно что получше найти.

Ну можно конечно с генераторами тока по типу Левицкого и Зуева вариант сделать .