Проект Audion

СМЕРШ-2

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
407
Реакции
450
Репутация
33
Предупреждений
7
Аудион притащил в середине марта 2015-го года один из знакомых слухачей. Сам по себе усилитель работал. Но, со времён его разработки, номинальное выходное напряжение аппаратуры (на линейном выходе) увеличилось больше, чем на порядок, с 250 мВ до почти 3 В. Соответственно, регулятор громкости приходилось ставить в самые начальные позиции, и плавность регулировки громкости была нарушена.

ТЗ звучало так: снизить чувствительность усилителя.

Можно было вставить на входе простой делитель 10:1, и дело с концом. Но это сразу ухудшало отношение С/Ш на 20 дБ и не улучшало линейность.

Значит, надо было углублять ООС. Тогда, напротив, и линейность, и С/Ш улучшались на 20 дБ.
Сделать это без симулятора, методом ненаучного тыка, почти невозможно или очень трудно и долго.
Потому с усилителя методом реверс-инжиниринга, была снята схема и загнана в симулятор:

1752674767684.png


В общем, усилитель задумывался, как дешман. Даже на генераторы тока в дифе и нагрузке второго каскада УН не разорились, см. указатели. Первый каскад ВК - однотактный, что плохо по искажениям против классического двухтакта.

Но схема преподнесла ещё один пренеприятнейший сюрприз. Цепь ООС не была похожа на простой делитель напряжения, который можно было бы легко изменить. В стремлении к простоте усилителя разрабы встроили в эту цепь ещё и отключаемый темброблок, см. зону, выделенную зелёным цветом.

Это частое решение у яппов и амеров. Из плюсов - экономится отдельный каскад с ОУ.
Из минусов: так как УМ исходно весьма нелинеен, то, для исправления искажений, нуждается в глубокой ООС. А темброблок работает за счёт глубины ООС. В случае подъёма АЧХ на НЧ и ВЧ глубина ООС падала соразмерно величине подъёма. Вместе с падением глубины ООС росли искажения.

На 20к чувствительность усилителя - 50 мВ!
Хочешь накрутить тембров - получи и интермоды:

1752675643822.png

1752675851770.png


По интермодам - 0,01 по 1к и 0,03% на 18 и 21к.
Весьма херово. Запад, кули.

Так что симулятор оказывается единственным адекватным инструментом проектирования.
Получилось так:

1752677420383.png


Чуйку снизил до 500 мВ, в 10 раз.

1752677491459.png


Интермоды упали до 0,006% на 18 и 21к, и до 0,002% - на 1к.

В целом хозяин остался доволен, напоминаю: а это именно слухач, далёкий от теории ООС и прочей ему ненужной лабуды.
Что ещё нужно понимать: среди таких людей ценятся "не копанные" усилители, они высоколиквидны. Если кто-то копался, цена падает. То, что слухач доверил усилитель покопаться, уже половина чуда, а что похвалил - вторая.

Тем не менее: рулит глубокая ООС, слухачи и звукорежиссёры в тем, они это подтверждают. Никакие фазы, шмази, ТПД и ТП, времена задержек и опережений никому и в кокот не впёрлись. Их тупо не слышно, пример тому - усилитель с темброблоком.
 
а почему без зеркала? если дифф на входе лучше поставить зеркало,а еще лучше зеркало Уилсона на 3х транзисторах
и еще при таком высоковольтном питании зачем вольтодобавка в УНе? ИТ будет лучше
также ИТ поставить в хвост диффа иначе синфазная помеха
 
Последнее редактирование:
Там есть зеркало. Обычно, диод вместо транзистора я не рекомендовал бы, но на уровнях искажений в тысячные доли процента это допустимо, трагических последствий не видно.

Зеркало с диодом, отстутвие генераторов тока - иллюстрация, как западники экономят на спичках. Схемотехнически выверенный, хорошо спроектированный усилитель у них - редкость.

Ну, и потом. Как писалось выше, слухачи реаностно относятся к копке усилителей, так как целей и последствий не представляют, а внешний вид с городушками видит любой даун. Потому задача стояла противоречивая: улучшить в рамках имеющейся схемотехники, чтобы видно не было.

По всему хорошему, усь полагалось бы выкинуть и воткнуть глубокоООСник, но

Слухачи, что взять. Существа, более богатые, чем умные.
 
Конская коррекция получилась ввиду противоречивой природы темброблока в ООС. С одной стороны, надо большое усиление, чтобы сохранить глубину ООС при подъёме тембров, особенно - ВЧ. С другой, надо сбросить усиление, чтобы усь не буднулся при углублении ООС во время завала тембра ВЧ.
 
Кандидат на "народный" усилитель: параметры высокие, несложный\классическая схема, транзисторы доступные\недорогие, работает от ЦАП...
Темброблок долой, только в качестве опции Для гурманов.
На подобной схеме австралийские и бразильские коллеги (а сейчас и индийские), сделали за 20 лет неплохие деньги на КИТах.
 
Последнее редактирование:
Похож на схемотехнику Грундиков. Там хоть в диф каскаде ИТ стоит, и без зеркала.
И очень похожа на Феникс 005
 

Вложения

  • grundig_v7000_endst02.jpg
    grundig_v7000_endst02.jpg
    41.8 KB · Просмотры: 74
Последнее редактирование:
не айс ,в Уне два ОЭ подряд
 

Вложения

  • Grundig V2000.JPG
    Grundig V2000.JPG
    101 KB · Просмотры: 84
  • усилитель мощности ФЕНИКС УМ-005-стерео.PNG
    усилитель мощности ФЕНИКС УМ-005-стерео.PNG
    266.7 KB · Просмотры: 81
Когда вы ВСЕ уже научитесь, хотя бы, в ДК резисторы определять...
Да, китайцы в платы, уси там какие ни какие резисторы ставят, а почему? Они же на всём экономят? Потому, что не мудаки.
 
Когда вы ВСЕ уже научитесь, хотя бы, в ДК резисторы определять...
Да, китайцы в платы, уси там какие ни какие резисторы ставят, а почему? Они же на всём экономят? Потому, что не мудаки.
Это вы кому? Разработчикам Грюндикофф или Фениксофф?
 
Разработчикам Грюндикофф или Фениксофф?
И Ротеля, и Сони, и Пионер, и Перт51, и остальным- кто специально Г. потребителю впаривает, а кто пары прогуливал (хоть бы списать нормальное научились, как китайцы)
 
Когда вы ВСЕ уже научитесь, хотя бы, в ДК резисторы определять...
А они там не нужны, без индуктивной коррекции, даже вредны.

Говорят, что ставят их ради улучшения линейности. Но логика ООС в том, что от входного каскада нужно получить определённое выходное напряжение:

Увых.1 = Увых.УМ / Ку.2каск
определяемое отношением выходного напряжения уся к Ку второго каскада.

Если ставим эмиттерные резисторы для улучшения линейности входного дифа, на выходе падает напряжение, ООС ослабевает, и разностный сигнал: входной минус ООСный - увеличивается ровно на величину выигрыша в перегрузочной способности дифа, возвращая линейность взад.

Это легко видно в симуляторе.
 
Если ставим эмиттерные резисторы для улучшения линейности входного дифа, на выходе падает напряжение, ООС ослабевает, и разностный сигнал: входной минус ООСный - увеличивается ровно на величину выигрыша в перегрузочной способности дифа, возвращая линейность взад.
Усиление дифференциального каскада можно увеличивать падение напряжения на коллекторных резисторах.
Шум? Смотреть надо, но уже 1К -+20% - норма.

Усиление в разрез перегрузочной способности? Ротелю и прочим Соням - оставляю.
 
И Ротеля, и Сони, и Пионер, и Перт51, и остальным- кто специально Г. потребителю впаривает, а кто пары прогуливал (хоть бы списать нормальное научились, как китайцы)
А они вас читают? Грамотный вы наш.
 
Усиление дифференциального каскада можно увеличивать падение напряжения на коллекторных резисторах.
Оно задано напряжением, необходимым для отпирания транзисторов второго каскада.
 
Каждый каскад должен вносить максимум усиления.
 
Каждый каскад должен вносить максимум усиления.
2001 и 2002 ни чего не вносят - повторители, потом две "затычки" и ВК.
Нахер нужен такой Грюндик - приметив.

Феникс - отстой получше, в плане усиления, но ТЗ как мертвому припарка - пе6рваый каскад всё равно перегружен будет. Нулей много - звук как мр-3 64бит
 
Чуйку снизил до 500 мВ, в 10 раз.
Тяжело сравнивать схемы, в которых изменена нумерация деталей...
🙁

Я заметил только появление эмиттерных резисторов в ДК.
Не понял, сохранилась ли функция ТБ.
 
Чуйку снизил до 500 мВ, в 10 раз.
Я заметил только появление эмиттерных резисторов в ДК.
Те номиналы - почти как ни о чём. Усиление в приоритете.
Коррекция в ООС в угоду усиления.
Вообще, "замороченная" коррекция, но это не моего ума дело.
 
Те номиналы - почти как ни о чём. Усиление в приоритете.
Коррекция в ООС в угоду усиления.
Вообще, "замороченная" коррекция, но это не моего ума дело.
Откуда УМ?
 
Я заметил только появление эмиттерных резисторов в ДК.
Не понял, сохранилась ли функция ТБ.
Там под них места были на плате. ТБ, конечно, работает.

Коррекция в ООС в угоду усиления.
Или так, или слушаем полезные интермоды.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу