Разговоры про классный звук S-90

[Zandy]

Но мягче

Мягкость на ВЧ - это очень плохо. На ВЧ обычно металл звучит, медные, щеточки, колокольчики, и т. д. Должны звучать как металл. Диффузору из тряпки сложно звучание металла передать. Алюминий, титан, бериллий - это наше все на ВЧ. У тебя уши молодые, свежие... Должен слышать.

больше послезвучий

Это тоже плохо. Отчего послезвучие? От плохо задемпфированных резонансов? Если в оригинале нет, то и в звуке колонки быть не должно.
___________________
Суммарная АЧХ ровненькая, и это хорошо. Но я тоже не любитель фильтров низких порядков... Когда два динамика играют одни и те же частоты, это лишний повод для интерференции. Когда сидите в одной точке, этого может и незаметно, но... Поперемещайте микрофон туды-сюды. Будет типа расчески. Провал-подъем-провал-подъем... Но это уже все на любителя.

 

[Александр Бокарёв]

Стоп, всматриваемся по новой, может, чего-то не рассмотрел на бегу.
Правая картинка- там наезд полосы СЧ на ВЧ , параллельные линии вместо перекреста спада-подъема. Непорядочек.Поработать надо на стыке.

 

[MacSys]

всматриваемся

А чего там не видно то, как в анекдоте, "у этого мальчика (СЧ головки) папа депутат давайте ему дадим сольную партию в хоре, голоса у него и слуха нет, но ему помогут "нищие" детки! (НЧ и ВЧ)"

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Ага, особенно если учесть совместный дуэт ВЧ/СЧ в две декады(октавы), звучит этот стыд как шкварчание сарделька на сковороде.

Зти линии можно до бесконечности гонять взад ,вперед.А можно краем уха послушать как сарделька на сковородке шкварчит.

Тест шелк.wav

drive.google.com

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Стоп, всматриваемся по новой, может, чего-то не рассмотрел на бегу.
Правая картинка- там наезд полосы СЧ на ВЧ , параллельные линии вместо перекреста спада-подъема. Непорядочек.Поработать надо на стыке.

Да вот как то нет никакого желания вешать катушку на вч диапазон после ёмкости.И нет никакого желания вешать ёмкость после катушки на сч линии .Может оно и по уродскому стыкуется,но в конфликт не входит .Ещё ,что интересно замечено ,когда производится замер на уровне басовика,то рисуется весь звуковой диапазон .А когда была катушка на вч ,то рисовалась яма на месте стыка сч-вч.

 

[Александр Бокарёв]

Да вот как то нет никакого желания вешать катушку на вч диапазон после ёмкости.И нет никакого желания вешать ёмкость после катушки на сч линии .Может оно и по уродскому стыкуется,но в конфликт не входит .Ещё ,что интересно замечено ,когда производится замер на уровне басовика,то рисуется весь звуковой диапазон .А когда была катушка на вч ,то рисовалась яма на месте стыка сч-вч.

отвечу словами поручика Ржевского из анекдота: катушки-они разные бывают ! Как и емкости)))
И тяма у каждого своя .
А схему привел показать многообразие бытия.

 

[alexsan]

нет никакого желания вешать катушку на вч диапазон после ёмкости

Это у тебя катушка не подобрана к вч головке.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Это у тебя катушка не подобрана к вч головке.

На самом деле катушка позволила еще одну емкость добавить.Добавилось прозрачности и детальности от вч .

 

[Александр Бокарёв]

На самом деле катушка позволила еще одну емкость добавить.Добавилось прозрачности и детальности от вч .

Посмотреть вложение 192225

Посмотреть вложение 192227

катушка ВЧ контура за счет резонанса подтягивает проваленный левый край, формируя полку и баланс вч полосы.

 

[Распони Туринский]

Мягкость на ВЧ - это очень плохо. На ВЧ обычно металл звучит, медные, щеточки, колокольчики, и т. д. Должны звучать как металл. Диффузору из тряпки сложно звучание металла передать. Алюминий, титан, бериллий - это наше все на ВЧ. У тебя уши молодые, свежие... Должен слышать.

Это тоже плохо. Отчего послезвучие? От плохо задемпфированных резонансов? Если в оригинале нет, то и в звуке колонки быть не должно.
___________________
Суммарная АЧХ ровненькая, и это хорошо. Но я тоже не любитель фильтров низких порядков... Когда два динамика играют одни и те же частоты, это лишний повод для интерференции. Когда сидите в одной точке, этого может и незаметно, но... Поперемещайте микрофон туды-сюды. Будет типа расчески. Провал-подъем-провал-подъем... Но это уже все на любителя.

Скоро будут делать изодинамики на тонкой керамической подложке для звонкости ВЧ

 

[Zandy]

Скоро будут делать изодинамики на тонкой керамической подложке для звонкости ВЧ

И это правильно. Я вообще-то сторонник трехполосок. Ну двухполосок накрайняк. Ширики не люблю. А некоторые в них души не чают. Типа сцена, воздух и все такое... Но это опять же смотря для какой музыки. Если слушать вялую, спокойную, ненасыщенную звуками музыку, типа джаза, или вокал какой-нибудь..., то может ширики и норм. А попробуйте на шириках послушать Рамштайна какого-нибудь. Ну не в трубу же совершенно звучание! Все сольется в единый мощный ревущий поток звуков, биения которых будут порождать интермодуляционные новые звуки, загаживающие общую картину еще больше, что аудиофилы часто называют кашей. Не поймешь - не разберешь. А трехполосочка худо/бедно разведет звуки порознь подальше друг от друга, хотя-бы в частотных полосах и, глядишь, звучание будет почище и попрозрачней.

 

[Распони Туринский]

И это правильно. Я вообще-то сторонник трехполосок. Ну двухполосок накрайняк. Ширики не люблю. А некоторые в них души не чают. Типа сцена, воздух и все такое... Но это опять же смотря для какой музыки. Если слушать вялую, спокойную, ненасыщенную звуками музыку, типа джаза, или вокал какой-нибудь..., то может ширики и норм. А попробуйте на шириках послушать Рамштайна какого-нибудь. Ну не в трубу же совершенно звучание! Все сольется в единый мощный ревущий поток звуков, биения которых будут порождать интермодуляционные новые звуки, загаживающие общую картину еще больше, что аудиофилы часто называют кашей. Не поймешь - не разберешь. А трехполосочка худо/бедно разведет звуки порознь подальше друг от друга, хотя-бы в частотных полосах и, глядишь, звучание будет почище и попрозрачней.

Уже наверное с десяток-другой лет (даже раньше) заметил, что шировики (то есть широкополосТники) тихим вечером играют душевнее что-ли. Для Ромы Штайна шировик можно подпереть самбухëром. В самом начале 90-х (даже в 87–88 годах) слушал ШП колонки магнитолы Sharp. Они были пластиковые, позади фактически открытый ящик. Диффузор бумага, пластиковый полезащитный колпак, подвес обычный бумажный с мастикой чёрного цвета. Размер 10 см.

 

[Zandy]

Уже наверное с десяток-другой лет (даже раньше) заметил, что шировики (то есть широкополосТники) тихим вечером играют душевнее что-ли. Для Ромы Штайна шировик можно подпереть самбухëром. В самом начале 90-х (даже в 87–88 годах) слушал ШП колонки магнитолы Sharp. Они были пластиковые, позади фактически открытый ящик. Диффузор бумага, пластиковый полезащитный колпак, подвес обычный бумажный с мастикой чёрного цвета. Размер 10 см.

Нет ничего лучше, чем широкополосник в ОЯ для воспроизведения речи. Узнаваемость голоса, разборчивость, передача интонации, даже передача таких тонких материй, как чувств говорящего - просто-таки изумительная. Никаких тебе бу-бу-бу! Помнится, был у меня приемничек "Океан" какой-то там. На работе слушал. Был у меня тогда свой кабинет. В те времена подсел на "Эхо Москвы". Радиостанция исключительно разговорная была. Звук и подача речи на УКВ была потрясающей. Как будто разговаривал реальный человек, а не приемник. Но что касается музыки... тяжелый хард-рок и металл - не их конек. Музыка превращается в какую-то ревущую какафонию звуков. Мне так кажется... Может и ошибаюсь...

 

[Плотник Ростов-Дон.]

[

Нет ничего лучше, чем широкополосник в ОЯ для воспроизведения речи. Узнаваемость голоса, разборчивость, передача интонации, даже передача таких тонких материй, как чувств говорящего - просто-таки изумительная. Никаких тебе бу-бу-бу! Помнится, был у меня приемничек "Океан" какой-то там. На работе слушал. Был у меня тогда свой кабинет. В те времена подсел на "Эхо Москвы". Радиостанция исключительно разговорная была. Звук и подача речи на УКВ была потрясающей. Как будто разговаривал реальный человек, а не приемник. Но что касается музыки... тяжелый хард-рок и металл - не их конек. Музыка превращается в какую-то ревущую какафонию звуков. Мне так кажется... Может и ошибаюсь...

Для харда нужна не сколько акустика,а помещение.Постепенно комнату дорабатывал ,все шкафы из нутри обклеил линолеумом.Стены в декорациях А когда басуху включил ,а её оказывается меньше стало и намного.Получается комната нагнетала страху.

 

[alexsan]

Ну вот Миша уже что то реальное,а я тебе ранее писал что по вч добавить надо,ну теперь с недельку послушай на разных жанрах как оно будет.

 

[Александр Бокарёв]

На самом деле катушка позволила еще одну емкость добавить.Добавилось прозрачности и детальности от вч .

Посмотреть вложение 192225

Посмотреть вложение 192227

Миша, как думаешь, нужно будет достать из архива нашу совместную АЧХ двухлетней давности? И такое чисто предположение. что там будет нечто похожее на эту картинку)))

 

[Александр Бокарёв]

Скоро будут делать изодинамики на тонкой керамической подложке для звонкости ВЧ

А для звонкости на средине подкладка будет из колокольной бронзы.

 

[Распони Туринский]

Нет ничего лучше, чем широкополосник в ОЯ для воспроизведения речи. Узнаваемость голоса, разборчивость, передача интонации, даже передача таких тонких материй, как чувств говорящего - просто-таки изумительная. Никаких тебе бу-бу-бу! Помнится, был у меня приемничек "Океан" какой-то там. На работе слушал. Был у меня тогда свой кабинет. В те времена подсел на "Эхо Москвы". Радиостанция исключительно разговорная была. Звук и подача речи на УКВ была потрясающей. Как будто разговаривал реальный человек, а не приемник. Но что касается музыки... тяжелый хард-рок и металл - не их конек. Музыка превращается в какую-то ревущую какафонию звуков. Мне так кажется... Может и ошибаюсь...

Есть мнение, что те широкополосные (от Sharp) можно было отрезать по НЧ вторым порядком примерно с 200 Герцов и в щит их широкий (50 на 50) пристроить, но саба для поддержки басовых штанов в те времена под руками не было... На пятки наступали лихие 90-е годы

 

[Александр Бокарёв]

Есть мнение, что те широкополосные (от Sharp) можно было отрезать по НЧ вторым порядком примерно с 200 Герцов и в щит их широкий (50 на 50) пристроить, но саба для поддержки басовых штанов в те времена под руками не было... На пятки наступали лихие 90-е годы

Проверено микрофоникой. Щит 550 на 550 обваливает низ ровно с 200Гц. И фильтра не нужно))))

 

[Распони Туринский]

Проверено микрофоникой. Щит 550 на 550 обваливает низ ровно с 200Гц. И фильтра не нужно))))

Так это... Это же получился фильтр Папы Карло, древесных дел мастера...

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Ну вот Миша уже что то реальное,а я тебе ранее писал что по вч добавить надо,ну теперь с недельку послушай на разных жанрах как оно будет.

Самые первые секунды на непрогретой технике.Если заходит ,значит оно.Запела классно.Верха нежные,рассыпчатые.колокольчики,бубенцы.Вокал .

Кстати зачем нужен был резистор 85 Ом на басе?Его уже нету.Он компенсировал или сглаживал кривое звучание от межблока.Межблок в мусорку поехал.

Миша, как думаешь, нужно будет достать из архива нашу совместную АЧХ двухлетней давности? И такое чисто предположение. что там будет нечто похожее на эту картинку)))

Дело в том ,что теперь середина до 3кГц поет ,а раньше лавсан не тянул до таких высот.Сейчас картина кардинально изменилась .Теперь точно не стыдно .

 

[Александр Бокарёв]

Самые первые секунды на непрогретой технике.Если заходит ,значит оно.Запела классно.Верха нежные,рассыпчатые.колокольчики,бубенцы.Вокал .

Кстати зачем нужен был резистор 85 Ом на басе?Его уже нету.Он компенсировал или сглаживал кривое звучание от межблока.Межблок в мусорку поехал.

Дело в том ,что теперь середина до 3кГц поет ,а раньше лавсан не тянул до таких высот.Сейчас картина кардинально изменилась .Теперь точно не стыдно .

Жму руку.