Регулировка громкости

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,195
Реакции
1,152
Баллы
79
Имя
Александр Т
Вариант:
уровень громкости можно регулировать и с компа.
Убрать регулятор громкости на усилителе и заменить его на делитель с постоянными резисторами.
К Ардуино-Леонардо подключить IR датчик. Сигнал дать с любого пульта, где есть кнопки регулировки громкости и выключения звука. В комп по USB передать коды клавиатуры звук +- или выключить.
Леонардо потому, что может эмулировать USB клавиатуру.
Пульт можно взять любой, или настроить ардуину на группу кодов с разных пультов.
Какой под рукой окажется, тот и годится для регулировки.

https://www.aliexpress.com/item/1348800135.html

https://www.sparkfun.com/tutorials/337

https://learn.adafruit.com/using-an-infrared-library/hardware-needed
 
Для меня привычнее регулятор-крутилка. Риска на ручке до включения указывает на будущую громкость, а что придет в голову этому компу, когда захочет рявкнуть, а пульт потерялся....
 
Для меня привычнее регулятор-крутилка. Риска на ручке до включения указывает на будущую громкость, а что придет в голову этому компу, когда захочет рявкнуть, а пульт потерялся....
так в чем и прикол с ардуинкой, что регулировка звука есть на любом пульте, который есть дома.
Настроить на группу кодов, и голова не болит. Какой пульт нашел, тот и годится :)

Тут также имеет большое значение, что коды, которые выдает клавиатура стандартны.
Тоись операционная система не влияет на результат.
Единственная переменная величина это коды конкретных пультов, которые можно сграбить.
Опять же их тоже немного. Они в какой-то мере тоже стандартизованы.
 
так в чем и прикол с ардуинкой, что регулировка звука есть на любом пульте, который есть дома.
Настроить на группу кодов, и голова не болит. Какой пульт нашел, тот и годится :)
Я ж не туда, что ты по пультам супер. :)
 
да идея наворачивается вроде неплохая.
Зачем при компьютерном источнике регулятор громкости, если он уже так и так есть в компе?
 
регулятор уровня на крутилке все же линейный делитель, а цифровая давилка компа ......Не доверяю я ей.
 
Я тебе уже в личку концепт изложил, почитай внимательно.
Это как раз гибрид из твоего и моего подхода к проблемме :)
 
Схвачено. Одобрямс!
а на общее обозрение слабо? )))
Просто есть готовые проекты ЦАП и аудиопроцессоров на штатных микросхемах под управлением слабеньких Ардуино Нано за 200р (желающим могу кинуть ссылки).
Там КНИ исчисляется тысячными...0,001-0,002%% + море плюшек...
На сколько понял, это то , о чем вы говорили в личке?
Я ошиибаюсь?
 
Дайте в студию.
Если завтра попаду на работу, скину
печатка не сложная, можно за пол часа самому развести.

немного не понял, о чем речь.
Дайте в студию.
уточнитете пож. , что имено вас интересует.
У меня секретафъ ат опчиства нет.
 
уточнитете пож. , что имено вас интересует.

Просто есть готовые проекты ЦАП и аудиопроцессоров на штатных микросхемах под управлением слабеньких Ардуино Нано
ЗЫ: В Гугле не забанен. Возможно, что то интересное пропустил.
 
а на общее обозрение слабо? )))
да не слабо, просто идея пока сырая и непроверенная.
Смысл в том, чтолы переменник на входе заменить на набор делителей на постоянных резисторах, исходя из наиболее комфортных для прослушивания фиксированных значений громкости.
К примеру 1/4, 1/3, 1/2, 2/3
Их коммутировать с помощью реле, а легкая подгонка при необходимости регулировкой громкости с компа в небольших пределах.
 
Заберёшь любую половину коллекции

В Петербурге с утра палит ростовское солнце. У проводника спрашиваю, а мы точно едем на север?
 
Самолётом дороже втрое. Поезда ходят удобные,но упустили момент и пришлось ехать в собачьей плацкарте с убитым кондиционером и буйными попутчиками. Самогон и жара плохое сочетание .
 
Самолётом дороже втрое.
Значит на разных маршрутах по разному.
пришлось ехать в собачьей плацкарте с убитым кондиционером и буйными попутчиками. Самогон и жара плохое сочетание .
Сочувствую. Жопа та еще.
 
Смысл в том, чтолы переменник на входе заменить на набор делителей на постоянных резисторах, исходя из наиболее комфортных для прослушивания фиксированных значений громкости.
К примеру 1/4, 1/3, 1/2, 2/3
Их коммутировать с помощью реле, а легкая подгонка при необходимости регулировкой громкости с компа в небольших пределах.
Регулятор громкости Никитина?
 
Дайте в студию.
Вот интересная конструкция.
Пультможно любой примастрячить. В Ардуино ИДЕ есть монитор порта. Он считывает код кнопок, остается только их подменить с скетче и все. Все занимает минут 10 максимум.
А здесь можно подабрать под себя схемы на любой вкус
 
На Али есть подобные готовые платы
РГ- q50.jpg

А чем не нравятся вот такие дискретные с обратнологарифмической зависимостью для регуляторов громкости?
РГ разные.png

Есть и в 1,5 раза дешевле, но здесь есть 10 и 20 кОм, у других обычно 100 кОм, реже 50 кОм.
Понятно, что не Альпс, но совпадение между каналами получше будет, чем у Альпса, щелчков при переключении нет, работают у меня такие. Вот измерил сопротиление при повороте от минимума до максимума в Омах и килоОмах.
50-124-234-399-635-975-1472-2,12-2,86-3,95-5,60-7,86-11,26-16,25-21,1-27,0-32,8-39,4-44,9-49,4-52,8
Положений достаточно.
Другой вопрос - нет ДУ, здесь удобны моторизованные резисторы, вот только номиналы у них великоваты, всё-таки 10 кОм получше будет.
 
Регулятор громкости Никитина?
Не.
Идея в том, что обычно музычку слушаешь при двух-трех комфортных значениях громкости. Для них делается фиксированный делитель. А если надо слегка "подрулить", то регулятором громкости компа, дистанционно или с кнопок клавиатуры.
 
А чем не нравятся вот такие дискретные с обратнологарифмической зависимостью для регуляторов громкости?
Это непредсказуемый кэтай...лоторея одним словом. Надежнее будет купить б/у на авито у проверенного продавана.
 
Идея в том, что обычно музычку слушаешь при двух-трех комфортных значениях громкости.
Не соглашусь. Одно дело - уровень громкости, другое дело - положение РГ чтобы этот уровень обеспечить. Уровень разных записей может существенно отличаться. Общее "правило" - тише запись=выше качество.
Теоретически все записи должны быть с одной "громкостью", на практике - не так, все компрессируют по своему вкусу.
А если надо слегка "подрулить", то регулятором громкости компа, дистанционно или с кнопок клавиатуры.
Это сойдет только для компьютерных колонок, а делать усилитель который не сможет полноценно работать без компьютера - это "месье знает толк в извращениях".
***
И я так и не увидел комментариев - чем плохи китайские дискретные псевдоальпсы. Повторяю, при регулировке на слух никаких щелчков, а идентичность регулировки каналов - идеальная на всех уровнях.
***
Добавлю.
 
Это непредсказуемый кэтай...лоторея одним словом.
Китайцы просто ставят SMD резисторы точностью 1% которые каплю дороже обычных. Где здесь лотерея?
Надежнее будет купить б/у на авито у проверенного продавана.
Перепродавец покупающий у тех же китайцев и продающий с наценкой - "надёжнее"??! smile_1
 
И я так и не увидел комментариев - чем плохи китайские дискретные псевдоальпсы.
ответил выше. Они даже с новья трещат...

Перепродавец покупающий у тех же китайцев и продающий с наценкой - "надёжнее"??! smile_1
Речь о б\у с разбора
 
Терпеть не могу. Крутила лучьше...ну или хотя бы ДУ.
Да я как бы и не настаиваю. Я хочу проверить то, что кажется удобным для меня. У меня кроме компа в качестве источников сигнала ничего не планируется. Соответственно и...

Не соглашусь. Одно дело - уровень громкости, другое дело - положение РГ чтобы этот уровень обеспечить. Уровень разных записей может существенно отличаться.
Для этого и нужно подруливание с компа, чтобы изменить пороговое значение, заданое делителем. И новое значение будет автоматически приложено ко всем другим делителям.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,978
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу