Я сегодня пытаюсь восстановить обломок ПЗ.
Не сразу понял. Обычно пишут УЗ. Пусть у нас будет ПЗ если так больше нравится.
Если мы близки к прослушиванию, может поменять СШ5 на RCA?
ТорОпитетесь. Надо делать не то что проще и приятнее, а то что требуется. А это (как я считаю):
1) плата защиты (или УЗ).
2) устранение непоняток с тем что напрямую со входа УМЗЧ слышно якобы лучше, чем через контакты переключателей.
Тогда можно будет послушать весь штатный Одиссей перед тем как необратимо изменить его.
Чтобы потом не было мыслей: "а может не надо было?"
Я бы оставил 3 входа и не пришлось бы сверлить металл.
Да, это будет удобно и думаю, достаточно.
Еще помню про проверку сопротивления в потенциометрах и переключателях, но это не очень большой объем работы. Сделаю.
Всё кажется просто пока не начнёшь делать.
Вы сейчас делаете самое трудное - прокладываете лыжню. Но не надо думать что так трудно будет всегда. Второй раз пройти по лыжне проще, третий ещё проще, а дальше можно кататься с удовольствием.
Прошу подсказать по плате защиты. Если все получиться, буду дальше восстанавливать дорожки.
Восстановление проводками - самый простой вариант.
Схема разводки платы одна, а вариантов несколько.
Скорее, принципиальная схема - одна, а разводка разная. Поблагодарите рацилизаторов. Вариантов этого Одиссея - много, вот и ломай голову.
Я приведу примеры схемы, моей платы и плат, которые я видел на просторах интернета. Подскажите, пожалуйста, какой вариант разводки верный
Гм.
Это моя ПЗ
вывод 6 - "на соплях" Вывод 5 - отсутствует.
Посмотреть вложение 125965
Это схема разводки платы:
Посмотреть вложение 125966
Это фото подобных плат из интернета:
1)
Посмотреть вложение 125967
2)
Посмотреть вложение 125968
3)
Посмотреть вложение 125969
Я так понимаю, что вариант 1 и 3 из интернета верные.
Надо смотреть и приоритет не у разных плат, а только у принципиальной схемы.
дорожки у платы расклеились и болтаются в местах пайки реле. Нужно будет это исправить.
Я СРАЗУ писал что скорее всего надо дублировать дорожки проводами.
И еще. Наверное, я был не прав, когда пытался устраивать ночные измерения.
Тааак, начинает доходить, что работы требующие внимания и безошибочности, не следует делать ночью, особенно если они не привычны.
В итоге, не то и не так, и спрашивать уже не время. И в конце получается ерундистика. Или недоделки.
Пока на грабли не наступишь, не поймёшь, но один раз наступить на одни грабли, даже полезно. Лишь бы не повторять это постоянно.
У меня в ассортименте RCA. А вообще, шикарная идея.
Какая идея? Хотите вместо RCA и DIN поставить что-то ещё?? Исключительно дурная идея.
У вас дома есть лампочки, люстры? Вот замените в них патроны со стандарных Е27 и Е14 на превосходные, но нестандартные. Не хотите? И здесь не надо.
Простейший и достаточно удобный вариант я писал сразу: внешние переходники - СШ5 (штекеры, штыри) вставляемые в гнёзда Одиссея на гнёзда RCA в которые будет вставлен длинный соединительный шнур от техники.
Не думаю, что всем этим надо заниматься СЕЙЧАС.
Все разъемы сохраняются, только придется все под них перепаивать.
Только все шнуры станут категорией "нигде не купишь".
В проигрывателе я сменил СШ5 на RCA.
И я узнаю это только сейчас.
А НА ФОТО Я ВИДЕЛ СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!
Только сейчас заменили или давно???
ЗАЧЕМ??? КТО ПРОСИЛ??? Хочется написать язвительные слова, с трудом удержусь.
Я же написал и не раз, что по плану.
Сейчас ставим УЗ, разбирамеся (чистим) с контактами и включаем ЭПУ через Одиссей на штатную акустику, проверяем что из себя он представляет после профилактики, запоминаем как он звучит со штатным корректором и идём дальше - ставим на проводки платку предусилителя и можем на времянке, перед тем как менять гнёзда, послушать звук от компьютера, оценить громкость и качество. Пока через контакты качество плохое, делать это нет смысла.
Вы опять пытаетесь выпрыгнуть из вагона и побежать впереди паровоза, который тянет вагон в котором вы едете. Паровоз или затормозит или раздавит вас.
audreal.ru
Офигеть. У меня может 2 пары есть, не больше. Но есть 2 пары хороших межблочников.
