JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Дмитрий Рутковский, post: 384466, member: 751"] Вопрос можно задать иначе: какие преимущества перегруженного мидбаса перед басовиком при условии одинакового веса подвижек, резонанса, Sd и Vas? При использовании в качестве сабвуфера. У классической десятки 75ГДН магнит из 2-х колец толщиной по 12 мм. Почему не поставили 1 толщиной 19, как в Питерской артели? Ответ только 1 - хотели увеличить BL и понизить добротность, ничем другим это не объяснить. Почему Дмитрий решил не ставить феррит 18-19, отказался от 2х12, вместо ферритов приделал кобальт от 2А-12, который заметно сильнее? Ответ тот же самый. Больше скажу: многие из секты добавляют х к BL с той же целью: сделать BL больше и из таким образом увеличенного значения получит ниже добротность. Например Игорь вообще рассказал про L в 2 раза больше. Представляете на сколько вышла ниже добротность при таких раскладах? С его слов: ниже добротность - больше потерь. Жаль только так и не рассказал на сколько больше потерь при увеличении L в 2 раза. Оцените разницу: у наших НЧ десяток самый маленький из перечисленных магнит и у нас никогда не добавляли к L ни миллиметра. Секта, такая секта, всё время перекладывает с больной головы на здоровую. Могу и не писать. Расскажите только: на сколько больше потерь у десятки при замене штатных ферритов на кобальт от 2А-12. В децибеллах на частоте например 50 Гц. С предоставлением расчёта. Заодно посчитайте на сколько меньше потерь при замене 2х12 ферритов на 1х19. [/QUOTE]