Самодельный усилитель "Qualiton" середины 70-х

  • Автор темы Автор темы LVV
  • Дата начала Дата начала

LVV

1 ранг
Регистрация
22 Дек 2020
Сообщения
315
Реакции
152
Репутация
17
Страна
Украина
Имя
Виталий
Не знаю, это в этот раздел или в артефакты...

В общем, в закромах родины нашелся усилитель, сделанный неизвестным мастером судя по всему (датам на деталях) в году 74-75м.

IMG_20220116_142951.jpgIMG_20220116_143020.jpg
IMG_20220119_142606.jpg IMG_20220119_142557.jpg

Абсолютно все детали - с ромбиками военной приемки, даже вилка питания 🙂

IMG_20220116_143047.jpg

Применено двухполярное питание 20 вольт
Выходные транзисторы П-702, предвыходные П-701А, плата оконечников - общая на оба канала.

IMG_20220119_142626.jpgIMG_20220119_142710.jpg IMG_20220119_142812.jpg

конденсаторы на плате К53-1, судя по "плюсику" на корпусе - какие-то полярные электролиты

IMG_20220119_142726.jpg

Регуляторы громкости и тембров - самодельные дискретные на 10 положений

IMG_20220119_142846.jpg

Есть фонокорректор, на трех (если не ошибаюсь) транзисторах, каждый канал на отдельной плате.

IMG_20220119_142742.jpgIMG_20220119_142757.jpg

Все платы прикручены к основанию (типа как на Бриг-001), которое сделано из пластины фольгированного текстолита.
Вся проводка увязана в жгуты и не просто в нитке, а обмотана каким-то материалом, и это не синяя изолента 🙂
Схемы на него понятное дело нет, а так усилитель работает неплохо.
В общем изделие сделано очень добротно, можно сказать - "с любовью", поэтому и решил здесь выложить

PS: выходы на акустику были сделаны СГ-5, заменил на "точка-тире", больше ничего не трогал.
Ручек "родных" на передней панели сохранилось только две, добавил пока парочку с веги-109 (что нашлось подходяшее)
 
К53-1 сдать в драги, поставить даже китай, но нормальный. И пусть работает дальше.

КМ5, ЭТО-1 тоже на драги
 
Вспомнил потешную историю на одном форуме. Водился там яростный аудиофил, проклинал тантал и ниобий на чем свет стоит, и звук типа убивает, и пользуют его только профаны в звуке и т.п.
Потом вижу его в теме о первых Бригах, тех что полностью на транзисторах. Как же он описывал чудесность звучания! Сколько эпитетов! А в живую то наверно и не видел внутрянки, там в оконечниках на самом входе нахально так К53-1 лежат. Так то.
А по теме, супер изделие, видно доступ к деталям у конструктора был безграничный. П701 и П702 были спроектированы и изготовлены именно как звуковые, пред и выходные.

Ни в коем случае ничего не менять. Китай его точно лучше не сделает. Это реальный артефакт предыдущей высокоразвитой цивилизации.
 
К53-1, ЭТО-1, КМ4,5,6 - СМЕРТЬ звука!
 
А куча плат, нормально не работающих, тантал и ниобий вели непредсказуемо, это ЧЁ? Запретили давно. "Аудиофилам" всегда чуда хочется...
 
А куча плат, нормально не работающих, тантал и ниобий вели непредсказуемо, это ЧЁ? Запретили давно. "Аудиофилам" всегда чуда хочется...
То, что советские тантал и ниобий ведут себя непредсказуемо - безалаберность и по...зм при изготовлении. По факту ни кто не отличит на слух на ходе усилителя алюминий и тот же К52. В Бригах стоят, и чуть ли не эталоном считают. А уж про КМ в темброблоках даже не смешно.
 
С 1982-3 года только МБМ, БМ-2, э-литы К50-3
КМ4,5,6 если и надо, то групп по ТКЕ М750, не хуже
Вакула, это мне смешно.
 
В середине 80-х, еще студентиком, баловался, платки УНЧ паял на микросхемах типа 2030. На вход и в ОС ставил тантал, скрежетало знатно, ездил на барахолку за другими микрухами, не помогло, поставил К50-6 и радость случилась. Больше экспериментов таких не делаю, в руках были поделки с танталом в проходе, даже играло, но на это надо смотреть косым взглядом, мне хватило своего опыта.
 
Нет ничего проще. Нужен усилитель чувствительный к качеству конденсаторов. Впаиваются конденсаторы, да, на вход и в ООС и с помощью тумблера делаются переключения. Всё сразу станет ясно.
К примеру, тот же JLHood на 4-х транзисторах чувствителен к конденсаторам, там не электролиты, но тем не менее, конденсаторы слышны.
Каждый делает для себя выводы, и это не бла-бла-бла в комментариях.
 
А что за материал на печатных платах ? непохож ни на текстолит ни на гетинакс, да и толщина вроде миллиметра три, а то и четыре.
 
текстолит

Нашлись в нашем селе две недостающие ручки, точно такие же, и всего в пару км от меня, у дедушки лет 80-ти 🙂
Теперь полный комплект.
Да, и эти ручки - от "Маяк-201"
 
Ручки выбраны грамотно. Вообще морда лица стильная. Макинтош бы ещё перелицевать. Шпон+ПВА+утюг+яхтенный лак, на худой конец ламинат мебельный вместо шпона, тот что ломкий.
 
Вот так сейчас выглядит

IMG_20220121_134555.jpg
 
Меня немного смущает эта проставка. Как бы не из 70 годов она. Из чего она, поролон?
1.jpg
Если поролон, то за 40-50 лет в труху сопливую должен превратиться.
из электролитов играют ............., довоенные
Времен Антанты?
 
Меня немного смущает эта проставка. Как бы не из 70 годов она. Из чего она, поролон?
Посмотреть вложение 29978
Если поролон, то за 40-50 лет в труху сопливую должен превратиться.

Времен Антанты?
Больше похоже на полистирол пористый, полупрозрачный матовый. Наподобие использовался в светильниках, ЦМУ. Узнать бы, твердый или мягкий.
 
Эта мантра придумана скупщиками.
Где то есть статья об искажениях вносимых конденсаторами (Электроклуб ?) , так вот там есть сводная таблица, про все не помню, но КМ - дают самые высокие искажения, а МБМ - самые низкие, на уровне с лучшими современными .
 
Где то есть статья об искажениях вносимых конденсаторами (Электроклуб ?) , так вот там есть сводная таблица, про все не помню, но КМ - дают самые высокие искажения, а МБМ - самые низкие, на уровне с лучшими современными .
Вы будете смеяться. Но наши МБМ сделаны в точности как конденсаторы Jensen Paper in Oil Audio Capacitor по смешной цене 68 евро за штуку.
 
В общем, в закромах родины нашелся усилитель, сделанный неизвестным мастером судя по всему (датам на деталях) в году 74-75м.
Похоже, там можно рассмотреть маркировку остальных транзисторов - какие они?
 
не хочется его раскручивать, при случае - попробую рассмотреть...
 
Шпон на фанерной крышке?
В те времена на мебельных комбинатах можно было достать текстурную бумагу. Её и сейчас можно увидеть на старой мебели под слоем полиэфирного лака.
 
В те времена на мебельных комбинатах можно было достать текстурную бумагу. Её и сейчас можно увидеть на старой мебели под слоем полиэфирного лака.
В те времена в большинстве шпон натуральный использовали. Бумага под дерево, пальма под масло, моя под мясо это наша реальность.
 
В те времена в большинстве шпон натуральный использовали. Бумага под дерево, пальма под масло, моя под мясо это наша реальность.
Вы внимательно посмотрите на ту мебель. Такую бумагу мне доставал с мебельного комбината родственник. Знаю о чём говорю. Шпон тоже имел место быть.
 
В те времена в большинстве шпон натуральный использовали.
На дорогой мебели. Клеили на мебельные щиты.
Когда началось массовое жил-ное строительство (Хрущевки), появилась огромная потребность в дешевой, массовой мебели. ДСП + бумага под дерево + полиэфирный лак.
Да и сегодня шпонированную мебель на деревянных щитах далеко не каждый купит. Шпонированное МДФ - компромисс, халтура.
 
Не помню разительной разницы в цене шпонированной мебели и бумаги под лаком. Импортная - да, заметно дороже была, но и красивее и качественнее.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу