Что у Вас витками на правой? Сползли?
Катушки 4-слойные?
Намотка катушки внавал?
Мотал вместо плоского.
Ждём хотя бы резонанс и добротность для понимания.
С такого Суправокса только с ферритовым магнитом началась эта история. Первый экземпляр быстрого 15" басовика был сделан для сравнительного прослушивания, где фаворитом был упомянутый Суправокс.
Очень даже лежал. Заинтересованные люди специально попросили сделать наш образец чтобы рядом было что класть. Правда катушку заказали сделать из 4-х проводов, но не сразу, а по одному на слой, т.е. все запаяны внизу и все запаяны вверху. В результате Mmd вышла до 60-ти гр. индукция как у Суправокса 1.25Т. Цепей заказывали 4 шт., соответственно потом были сделаны 2 пары динамиков уже с нашими катушками, Mmd около 65-ти гр. Если кто думает что Суправокс быстрее - ошибается, потому что у нашего BL в 2 раза больше. После тестирования и прослушивания у заказчиков эти динамики в название получили буквы LM, т.е. они были мидбасами. Описание одной из пар можно найти набрав в поиске "Система баскервилей", там и частотки есть. Соответственно Суправоксы ещё более мидбасы. А нужны басовики. Поэтому следующая партия из 6-ти шт. была с чуть более тяжёлой катушкой, Mmd около 70-ти гр., BL соответственно чуть больше. Прослушивания показали что это всё равно мидбас, но уже почти то, что надо и в серию динамик пошёл под названием L1570f speed, все параметры можно посмотреть сами знаете где. Это ответ тем, кто всё время чего-то ждёт:
Нормальные мидбасы выпускаются нами давно. Хотите сравнить с Суправоксом? Смотрите: индукция одинаковая, катушки разные, наша больше, поэтому у Суправокса BL меньше примерно на 25%. Отгадайте: как отличается масса подвижки? У Суправокса больше на 8%. И это чудо конструкторской мысли предлагают нам для сравнения. Типа учитеесь как профукать четверть катушки и при этом добавить лишнего груза к подвижке. Ну и как вишенка на торте: применяйте вместо басовиков мидбасы. Мы пробовали - не понравилось. Если кого устраивает - вывод один: его уровень потребления несколько ниже.
Вв даже прочитать внимательно не можете. Про то чтобы понять написанное не стоит рассчитывать. Скриншот из темы:
Таких большинство. Современное китайское барахло не отличается по качеству звука от японского в т.ч. старого.
Ну так я про динамики ничего и не говорил.
У каждого своё мнение.Китайское барахло и останется китайским,и отличаться всегда будет.Тем более от винтажного,грамотной сборки и на хороших компонентах.И Вы сами себе противоречите,называя ещё более древнюю конструкцию усилка на лампах,у которого ещё больше искажений,аудиофильским тогда. У Вас тоже получается,что динамики собраны на китайском барахле.
отношение веса катушки к весу подвижной системы
"Какая высота намотки зв. катушки и толщина верхнего фланца ?"
+
Вы наперед пишите шо такое динамическая масса =)
А должен ? хотелось бы увидеть описание как связаны эти 2 разные параметра =)
Надо разбираться что такое линейные и нелинейные искажения а уж после говорить о частоте и позволимо ли басовику быть конструктивно с такой проблемой .
Вы похоже уже приняли...
