Дело навыка. АЧХ типа трапеция- не финал истории, а начало, главная ачх впереди и она точно не трапеция, скорее купол. Тогда зазвучит.Что поделать, иными способами получить что то более грамотное не получается.
Импеданс на ВЧ может просаживать ФСЧ при такой схеме. Динамик работает на частоте резонанса с большим уровнем, частота раздела с первым порядком очень низкая. Либо её повышать, либо второй порядок снизу (или режекторная цепочка). При диаметре 40 мм работать с 1 кГц первым порядком... А, вижу, появился второй. Но номинал 150 мкГн - для ВЧ полосы. Фильтр перегрузит усилок.Процесс доработки акустической системы WHD 45 продолжается. На данный момент, пропитан подвес купола СЧ и ВЧ, пропитка на основе латекса. В результате имеем:
немного переделан фильтр, а точнее произведен пересчет фильтра и расширена область работы купольного СЧ излучателя. Правда сложности возникли с ВЧ, почему-то ему сложно подобрать фильтр так, что бы импеданс не проседал ниже 3.5Ом
СогласенДело навыка. АЧХ типа трапеция- не финал истории, а начало, главная ачх впереди и она точно не трапеция, скорее купол. Тогда зазвучит.
А сделать сквозной с "тампаксом" внутри и с наружной полусферой (200 см куб.), набитой поглотителем, сзади?Керн имеет сквозное отверстие, но заклеен картоном и вклеена подушка внутри
Дыра на водопаде 3...6 кГц не совпадает с АЧХ на рисунке слева. Работать на 7 кГц ему нельзя...
Это и так ясно, что на 7кГц ему работать нельзя, при том, что он там и не будет работать с таким подъемом. Проблема в том, что в оригинальном исполнении фильтра, СЧ работает в диапазоне 1-2кГц и всё!, некая затычка между НЧ и ВЧ. А вот если уже совсем пойти в изврат, и навешать всякого рода корректирующих цепочек, можно получить красивую АЧХ, которая хоть ты тресни не стыкуется с остальными участниками хора (НЧ, ВЧ), к тому же низкий базовый импеданс в 3.6Ом у всех головок, очень сильно накладывает ограничения.Дыра на водопаде 3...6 кГц не совпадает с АЧХ на рисунке слева. Работать на 7 кГц ему нельзя...
Верхнюю граничную смотрите под углом к оси, спад отдачи она и есть. Нижнюю берем выше резонанса , раза в полтора -два от него, в зависимости от порядка входного фильтра . н уи звук конечно, не должен гадиться, избыток низа у средника дает гнусавость , недостаток- начинает верещать и орать.Это и так ясно, что на 7кГц ему работать нельзя, при том, что он там и не будет работать с таким подъемом. Проблема в том, что в оригинальном исполнении фильтра, СЧ работает в диапазоне 1-2кГц и всё!, некая затычка между НЧ и ВЧ. А вот если уже совсем пойти в изврат, и навешать всякого рода корректирующих цепочек, можно получить красивую АЧХ, которая хоть ты тресни не стыкуется с остальными участниками хора (НЧ, ВЧ), к тому же низкий базовый импеданс в 3.6Ом у всех головок, очень сильно накладывает ограничения.
Средник не имеет права чесать до 7 кил, а шишки убираются при настройке. Все до единой. было бы желание.Импеданс СЧ, на 7кГц даже видно шишку, которая даёт подъем на АЧХ
Это конкретной мой случай, или общее суждение?Средник не имеет права чесать до 7 кил
Забросил схему в Мультисим. В целом... Фсч вполне рабочий, несмотря на дикие с первого взгляда номиналы. Так и не увидел полосу ВЧ. Могу рекомендовать следующееПроцесс доработки акустической системы WHD 45 продолжается. На данный момент, пропитан подвес купола СЧ и ВЧ, пропитка на основе латекса. В результате имеем:
немного переделан фильтр, а точнее произведен пересчет фильтра и расширена область работы купольного СЧ излучателя. Правда сложности возникли с ВЧ, почему-то ему сложно подобрать фильтр так, что бы импеданс не проседал ниже 3.5Ом
Это мои тараканы, не обязательные для всех.Это конкретной мой случай, или общее суждение?
А и не покажу, пока домой не вернусь, и не соберу комплект для измерений, показывать нечего.Так и не увидел полосу ВЧ
Каким именно латексом пропитывали можно фото?А вот после пропитки подвеса купола СЧ латексом на водной основе, получилось немного смягчить "тычек"
Могу только оставить ссылку http://podvesy.sells.com.ua/propitka-lateks-50-ml-chernaya/p1739Каким именно латексом пропитывали можно фото?
Дело в том что, без подкупольной камеры создаётся существенная компрессия катушка не особо в состоянии её продавливать да и будут излишние воздействия давления на сам купол.. Убрав картон Вы ничего не теряете, просто возьмите две головки на одной снимите заглушку на другой нет и напрямую подключите послушайте разницу в звучании, думаю удивитесь..Можно для начала просто размять как есть, взять частоту резонанса и погонять так пару часов. Посмотреть на какой либо прогресс, и дальше уже проводить какие-то действия.
На чём основан этот активный фильтр? Это что триампинг?Попробуем и такой эксперимент, сниму картон и проверим. А пока взял активный регулируемый фильтр, получилось такое:
https://ldsound.club/index.php?thre...ltr-s-tda2030-na-vyxode-kazhdogo-kanala.1534/На чём основан этот активный фильтр? Это что триампинг?