Sony 1-505-769-11

Леонид

3 ранг
Регистрация
13 Апр 2022
Сообщения
275
Реакции
83
Баллы
18
Возраст
65
Страна
Беларусь
Город
Барановичи
Имя
Леонид
Приобрел динамики Sony 1-505-769-11. Особенность 16 ом и легкий диффузор. Диаметр 19 см. Вот измерил некоторые параметры. Два динамика с идентичными параметрами. У кого есть опыт применения подобных динамиков? Что им в пару на верх поставить?
 

Вложения

  • Снимок экрана (7).png
    Снимок экрана (7).png
    1.2 MB · Просмотры: 339
  • Снимок экрана (8).png
    Снимок экрана (8).png
    777.8 KB · Просмотры: 233
  • Снимок экрана (9).png
    Снимок экрана (9).png
    883.7 KB · Просмотры: 252
  • Снимок экрана (16).png
    Снимок экрана (16).png
    92.1 KB · Просмотры: 217
  • Снимок экрана (17).png
    Снимок экрана (17).png
    95.1 KB · Просмотры: 215
  • Снимок экрана (18).png
    Снимок экрана (18).png
    58.9 KB · Просмотры: 222
Красивые, но магнит слабый. Потребуют ЗЯ 50 литров со средним количеством звукопоглотителя. Судя по импедансу, делить можно на 4... 5 кГц, судя по диаметру - 2,5...3,5 кГц. Отсюда требования к пищалке.
Послушайте их, покрутите под небольшими углами. Про АЧХ умалчиваю, могли бы - сняли бы. Отдачу с чем-либо известным сравните.
 
Спасибо Николай. Завтра попробую снять ачх. Только пока нет никакого оформления к ним.
 
Спасибо Николай. Завтра попробую снять ачх. Только пока нет никакого оформления к ним.
Домик из трёх подушек на диване, на пол перед диваном - мягкий плед, сложенный сэм-восэм раз. Получается ОЯ без внутренних отражений. С расстояния 40...50 см получится снять без больших отражений от комнаты и пола.
 
Завтра попробую снять ачх.
Как Николай М. говорит и для полноты картинки – держа в руке (или подвешенный) подальше от плоских поверхностей, на среднем волюмэ, герцов до 200-300-500, микрофон впритык. Возможности по НЧ прорисуются.
-------
А по Z-ке, то таки килогерц со двух. ШП'ешник какой-нить маленький бумажный с высокой чуйкой, дабы после фильтра вывести сч/вч на полку.
 
Ящик от пятнашки 85 литров примерно. Через фанерный переходник закрепил динамик. Вот графики модуля сопротивления. На слух фазоинверторы заметно больше баса дают. Надо будет подобрать длину трубы чтобы выровнять горбы. Ачх пока не снимал - не было времени. На графиках закрытый ящик, фазик с трубой 16 см и фазик без трубы с отверстием 110 на 21 мм.
 

Вложения

  • закрытый 85 литров.png
    закрытый 85 литров.png
    87.2 KB · Просмотры: 114
  • труба 110 16 см..png
    труба 110 16 см..png
    88.9 KB · Просмотры: 107
  • отверстие 110 21 мм..png
    отверстие 110 21 мм..png
    87.9 KB · Просмотры: 126
Ящик от пятнашки 85 литров примерно.
smile_6Больше ему ничего и не надо. Появится в схеме катушка ФНЧ (будет?) - добавится 10% добротности, появится в ящике 100...200 граммов ЗПМ - добротность вернётся назад.
На слух фазоинверторы заметно больше баса дают.
О, да! Значительно больше! Только оно того не стОит, ибо... ибо система уже имеет оптимальную для ЗЯ добротность. а ФИ её повысит. Прикинем грубо. В ЗЯ имеем резонансную частоту динамика 47 Гц, с низкой настройкой ФИ - уже 52 Гц, а с высокой - 60 Гц (по верхним пикам импеданса). Грубо получаем добротности во втором и третьем случае 0,77 и 0,89. Первый на грани, второй - перебор. По заметности затухающих колебаний смотрите поясниловку #15 .
*****
Основные резонансы комнаты имеют добротность порядка 5 единиц, и их - три (как координат пространства), поэтому я бы озаботился сопряжением новой АС с КДП, пока не поздно. Может, Вам надо ЗЯ с резонансной выше 50 Гц, чтобы гул мозги не вынес, когда АС станут на штатные места. Ситуация, когда хочется прибавить НЧ, а АС стоИт +/- посередине комнаты (настройка, измерения) - нормальная! а поставьте "падстэну", и ФИ будет вреден.
Надо будет подобрать длину трубы чтобы выровнять горбы.
Неа. При стартовой добротности ЗЯ 0,7 настройка по ровным по высоте горбам не работает, ведь ФИ для динамика с такой добротностью вообще-то не применяют.
Поставьте себе https://doctorbass.ru/blog/kak-zapustit-jbl-speakershop-na-windows-10-x64-bit/, и не забудьте учитывать увеличение добротности при работе с пассивным ФНЧ.
 
Последнее редактирование:
Спасибо большое Николай за подробное разъяснение! На днях сниму ачх и займусь поиском походящего динамика в пару к этому. Наверное это будет какой ни будь широкополосник на 8 ом. На 16 ом сложно найти что бы был маленьким и имел чувствительность не менее 90 дб.
 
Ящик от пятнашки 85 литров примерно. Через фанерный переходник закрепил динамик. Вот графики модуля сопротивления. На слух фазоинверторы заметно больше баса дают. Надо будет подобрать длину трубы чтобы выровнять горбы. Ачх пока не снимал - не было времени. На графиках закрытый ящик, фазик с трубой 16 см и фазик без трубы с отверстием 110 на 21 мм.
Горбы не выравнивать надо, а уменьшать первый, т.е. настраивать ФИ ниже основного резонанса в ящике. И это еще без фильтра. Дроссель которого еще больше поднимет добротность динамика.
 
На 16 ом сложно найти что бы был маленьким и имел чувствительность не менее 90 дб.
Такая чувствительность не нужна. Есть прямая зависимость между размером динамика, нижней частотой и отдачей. 8" вряд ли на 50 Гц (в оформлении) даст выше 85-87 дБ. То, что у него торчит гораздо выше на 1 кГц, срежется фильтром. Так что чувствительный ширик придется приглушать. Вроде ширики с средней чувствительностью имеют обычно более ровную АЧХ. Но это не точно))

Может я балованный, но резонанс 40 Гц это больше для ШП, басовик это 30 и ниже. И магнит маловат. Удачный динамик такого размера играет в 30 литрах (некоторые и в 20), а тут вдвое больше подавай. Жаба давит малышу такие гробы лепить.
 
Так и гробы не помогут дать бас такому динамику с характеристиками скорее широкополосника, чем низкочастотника.
 
Приобрел динамики Sony 1-505-769-11. Особенность 16 ом и легкий диффузор. Диаметр 19 см. Вот измерил некоторые параметры. Два динамика с идентичными параметрами. У кого есть опыт применения подобных динамиков? Что им в пару на верх поставить?
Но ведь они в какихто АС стоят?
 
Наверняка стоят. Но японцы почему-то хронически боятся мощных басов нижнего края диапазона.
Часто дотягивают диапазон до ста герц, делают в районе этой точки горбик, со свалом ниже по частоте. Особенно это характерно для фирмы Сони.
И любят по-автомобильному задирать АЧХ в сторону высоких частот.
Еще любят высокую отдачу акустики, в ущерб полноценности диапазона.
 
Сергей, а тебе не доводилось впрямую сравнивать одну и ту же модель акустики но одна из них для островов, а другая скажем для Европы или для Америки?
Как пример, акустика: "Technics SB-RX30". Которая имеет два варианта разделительного фильтра
8058AD2B6F7625776302D1069577AABAEFFE7232002.png
Причём характеристики указаны одинаковые
8058AD2B6F7625776302D1069577AABAEFFE7232001.png
Может Kenwood - Trio.
Может Toshiba - Aurex.
Может Hitachi - Lo-D.
Может JVC - Victor.
У меня если и были, то только какая-то из.
Соньки с Пионерами хоть куда гнали под своими именами.
 
Вот интересно, почему для Швейцарии и Германии особый вариант фильтра. Непонятно сие.
Вместе разные варианты не попадались, чтобы сравнить на звук и измерить.
По сумме впечатлений и анализа, к техническому подходу Сони испытываю легкое отвращение.
Что по усилителям, что по акустике.
 
к техническому подходу Сони испытываю легкое отвращение.
Всяких их японских побывало у меня. Особых отличий в худшую сторону у Соньки от того же Диатона не замечалось.
За 10 лет как начал фото-фиксацию, не всякого процесса конечно, но можно попробовать в отдельной теме сравнивать как сделаны фильтра. По возможности их фото и схемы ну и т.д. с т.п.
 
Если сравнить технические решения, к примеру, по сотовой теме, то Соньке до Дайтона, или Техникс, як куцому до зайця. Ну и по остальным моментам в том же духе.

Работу фильтров толковых забугряндских АС стараюсь обследовать всегда, и записываю. Но обследование их работы по электрическому напряжению на выходе мало кому интересно. Народ повадился мерять сразу по микрофону, в сумме работы фильтра и головок, и сам черт не разберет, что там взбрыкивает, или недотягивает/перетягивает - фильтр, или сам конкретный динамик.
 
Последнее редактирование:
Сергей, а тебе не доводилось впрямую сравнивать одну и ту же модель акустики но одна из них для островов, а другая скажем для Европы или для Америки?
Как пример, акустика: "Technics SB-RX30". Которая имеет два варианта разделительного фильтра
Посмотреть вложение 77724
Причём характеристики указаны одинаковые
Посмотреть вложение 77725
Может Kenwood - Trio.
Может Toshiba - Aurex.
Может Hitachi - Lo-D.
Может JVC - Victor.
У меня если и были, то только какая-то из.
Соньки с Пионерами хоть куда гнали под своими именами.
Вы и третий вариант показывали #2
И вот что врёт Мультисим о всех трёх вариантах.
Вариант №1, EG, EW areas^
а1.png я1.png
Вариант №2, other areas:
а2.png я2.png
Вариант №3, отсюда #2 :
а3.png я3.png
Творческая мысля не ограничивала свой полёт ничем, как видим! _shok_
Конденсатор 6,8 мкФ взят с активным сопротивлением 1 Ом, остальные конденсаторы - 0,5 Ом, как электролитические.
Во втором варианте обязана стоять пища с отдачей на 4...4,5дБ больше, чем в вариантах №1 и №3. Третий вариант по факту - четырёхомный.
 
Последнее редактирование:
Снял ачх. Микрофон не идеальный + 6 дб. в районе 6 кгц.
 

Вложения

  • ачх 40 см закрытый 85 литров.png
    ачх 40 см закрытый 85 литров.png
    55.3 KB · Просмотры: 106
Типичный широкополосник. Подьём к 5 кгц можно выравнять пассивным фильтром.
Рекомендовать пищалку 16 ом - выбор небольшой (отечественные вроде 10ГДВ-2-16 , 6ГДВ-1-16 или подобные качеством не блещут). Можно использовать (авто)трансформаторное согласование - роль АТ выполняет катушка фильтра с отводом для подключения низкоомной ВЧ головки. Высокочувствительную 8 омную можно использовать без подобных извращений.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,978
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу