Вот это, действительно, аппарат, а не соневская мыльница,, которая к "качественному звуковоспроизведению" имеет отношение только в чьих-тоЯ ранее здесь писАл, - Diatone LT-3, за пределами Японии продавался как Mitsubishi LT-30.
Очень интересно.Вот это, действительно, аппарат, а не соневская мыльница,, которая к "качественному звуковоспроизведению" имеет отношение только в чьих-тоэротическихфантазиях.
Воздушный подшипник нужно сравнивать с тяжёлым тонармом,чтобы сильнее услышать разницу.Спасибо. Очень интересное наблюдение.
Сони 800 и 555ЕС близкие родственники. Звучание будет одинаковым.
Самодельный тангенциальник с воздушным подшипником звучит хорошо, но сравнения с поворотным не проводилось.
я бы что-то там от себя вякнул, кабы увидел колокол основного резонанса тагненциала в сравнении с поворотником. С поворотниками как бы до соплей знакомо -и то, всякое бывало, до нецензурного удивления при встрече с Шрёдером. Про тангенциалы только здесь и сейчас замутили тему. нигде ранее не встречал в одном месте столько бывалых волков , знакомых с ними. Все любопытственнее и любопытственнее, как говорила Алиса из Страны Чудес.Доводилось мне слышать три тангенса. Указанный выше Диатон, Технарь SL-7 и Сонька PS-X800. Слушались в разное время, но всегда присутствовал оппонент в виде поворотника. Для чистоты эксперимента, прослушка проводилась на одинаковых головах, топовых с многорадиусной заточкой (SAS или Шибата). Всегда тангенсы звучали скучнее поворотников, хотя, возможно, любителям нулей после запятой такое понравиться. Из этих трёх, самый невыразительный звук был у Соньки. Как сказал один мой знакомый - тангенсы для для непритязательных безруких ленивцев, а у тети Сони звук всегда был так себе, в отличии от изображения
Тоже интересно.А какой тонарм был поворотник?
Например?Воздушный подшипник нужно сравнивать с тяжёлым тонармом,чтобы сильнее услышать разницу.
Элементарно.Возьмите роликовую Ленку и к ней хороший SAEC тонарм.Саша, мне тоже очень интересно. Особенно интересно найти вертак уделывающий по звуку наши Технари 1210 и стоящий до 100 тыр. Если найдётся, куплю.
Какую Ленку и какой SAEC ?Элементарно.Возьмите роликовую Ленку и к ней хороший SAEC тонарм.
За что ценится винил, за то что приятно приукрашивает исходный материал. Тангенсы, как кашка на воде с постным маслом, полезно, но не вкусно, против шашлычка с коньяком у поворотников. Не полезно, но чертовски вкусно.Спасибо. Получается, сравнение было с разными вертушками. Но в любом случае тангенциальники проиграли.
Со времени создания долгоиграющих пластинок и проигрывателей для них ,прошло УЖЕ 100лет!Спасибо. Получается, сравнение было с разными вертушками. Но в любом случае тангенциальники проиграли.
Хороший вывод. Есть у меня среди знакомых и сторонники тангенциальников. Те в основном рассказывают про тангенциальный привод резца. Забавно. Теперь хочется самому что-нибудь послушать. (Кроме воздушного подшипника)
О,Вам повезло! В принципе я этого и ожидал...Хвалебные разговоры про тангенс -это одно ,а попасть на деньги -это другое.Я уже неделю в Москве, но увы, объявление снято.
Михалыч, хочешь глянуть на ачх Шура-15-3 с вставкой от Джико-САС? Только за валидолом в аптеку сгоняй.По памяти, диатон сравнивался с микрой BL-91 + саек 407. Два технаря SL-7 и SL-1210, голова ADC XT-IV. Сонька с Виктором QL-7, голова Shure V-15-III c JICO SAS-B.
Вечером напишу по тонармам. В зависимости от результатов:Пример правильных тонармов: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tonarm_saec_kak_novyy_2593468826
Пример тупорылого подхода к тонармам:
Подумаю о Ленко. Если ещё будет в продаже.Самая дешёвая Ленка из ухоженных: :https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/proigryvatel_vinila_lenco_l75_2612544299
Тонарм от неё можно продать ,думаю за 5 тыс.
Запасные ролики тут:
Наливай.Михалыч, хочешь глянуть на ачх Шура-15-3 с вставкой от Джико-САС? Только за валидолом в аптеку сгоняй.
О самоделании следует крепко подумать. Тут усилитель никак не доделаю, а ещё и проигрыватель пилить совсем не в кайф. Насчёт заплатить за готовое больше... Может быть потом и подумаю.В таком бюджете (100т) ,чтобы не поработать немножко руками не получится.Но если поработать,то можно в принципе тему вертушки закрыть и дальше продолжить играться только картриджами ,пока не понесут.
Вставка для Шура 15-3 была без такой важной картинки из самописца. Получили напрямую, с фирмы. покуда она еще отправляла в Россию.
Технарь Ваш твёрдый середнячёк в нём как-бы всё ,что могли в рамках установленного бюджета у же сделано и сделано грамотно,сбалансированно.Вот есть проигрыватели, у которых потенциал в улучшении огромен,те. он полностью не реализован производителем и есть куда расти. Например таже Ленко л75.Если выкинуть уродский тонарм,задемпфировать стол,поставить хороший тонарм,то аппарат по звуку уже может тягаться с аппаратами за сотку.О самоделаниппи следует крепко подумать. Тут усилитель никак не доделаю, а ещё и проигрыватель пилить совсем не в кайф. Насчёт заплатить за готовое больше... Может быть потом и подумаю.
А что если установить некий SAEC на Технаря?
В Европе на них другие тонармы ставят. Но здесь заранее не узнаешь результат. Тоже не хорошо.
АЧХ что ты снимал такая же или отличается? Можешь скинуть сюда результат твоих измерений?Вставка для Шура 15-3 была без такой важной картинки из самописца. Получили напрямую, с фирмы. покуда она еще отправляла в Россию.
Для сравнения глянули ачх оригинальной штатовской вставки для шура 15-го. И сделали выводы.
Мне сейчас проще найти ту Джику на страницах журнала СалонAV.АЧХ что ты снимал такая же или отличается? Можешь скинуть сюда результат твоих измерений?
Вы бы ещё больше удивились, если бы сравнили резонанс тонарм-игла. Комплаенс у джики в два раза ниже чем у оригинала.
Если вопрос ко мне, то тут я ничем не помогу. С вертушками от Ямахи ни разу не доводилось сталкиваться.Если знаете, скажите что-нибудь по Ямахе GT 750.
Их много продают, у них большего диаметра диск. По идее должен крутиться равномернее.
Я эту Ямаху не слышал,поэтому ничего сказать не могу.Но я бы не стал брать прямой привод,если хотите на шаг вверх по звуку уйти.Прямой привод конечно надёжней ,хотя...Микра его недостатки поняла и переосмыслив ушла в пассик,а потом в кевларовую нить и очень тяжёлый диск и основание и обязательное условие жёсткая связь тонарма со столом.Вот смотрите как Технаре -всё на единой платформе намертво,и только сам вертак полностью развязан от стола на котором стоит через "плавающие " ножки.А вот двигатель,наоборот на отдельно стоящей платформе и связан только нитью-пассиком.При таком инженерном решении рокот и детонация еле измеряется.Вот и я думаю что середняк. А это и не плохо.
Если знаете, скажите что-нибудь по Ямахе GT 750.
Их много продают, у них большего диаметра диск. По идее должен крутиться равномернее.