JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Антон К, post: 349936, member: 1289"] Эээ... ну ладно, хотелось бы поговорить вот о чём: совместная полоса работы динамиков. Есть точка зрения, что она должна быть поуже, и фаза совпадать, с другой стороны, существуют 2,5 полосные АС, где фаза существенно расходится, а со звуком всё в порядке. Могу поделиться своим субъективным опытом. Есть макет 3 полоски, верхний раздел 4,7 КГц, спады 2 акустического порядка с переполюсовкой, акустические центры динамиков в одной плоскости. Звучит и измеряется нормально, вопросов нет. Если динамики в фазе, глубокий провал, всё как положено. А вот раздел НЧ-СЧ озадачил. Сперва сделал примерно 700 Гц, спады 2 порядка, НЧ в противофазе относительно СЧ. Звучит чисто, но тухловато, вяло и безжизненно. Недели 2 пытался себя убедить, что так и нужно, попробовал подключить только НЧ и твиттер, то есть сделал вариант в 2 полосы, тоже 2 порядок с переполюсовкой, раздел около 3,5 КГц. В принципе, слушать можно, но с серединой что-то не то, хотя по оси ровно. Попробовал НЧ и СЧ в фазе, акустически близко к 1 порядку, у НЧ даже меньше, децибела 3 на октаву. Динамики работают так, что по уровню в полосе совместной работы НЧ всего децибела на 2-3 тише. То есть, по сути, нет явного раздела НЧ-СЧ, были опасения, что будет хор и интерференция, но нет. Как раз в этом варианте слитность. Средник подпевает басовику на частотах 1-4 КГц, обеспечивая в то же время широкую направленность. У кого есть что интересного сказать про нижний раздел трёхполоски? [/QUOTE]