JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Zandy, post: 350367, member: 1823"] Я человек более приземленный. О высоких материях говорить, я пока не созрел. ;) Вот и сейчас тоже... Сижу и думаю..., почему ж так получается? Так должно получаться или нет? Попробую ка, как и Only позагадывать загадки... ;) А речь о Step Response. Каких только переходных хар-к я не насмотрелся. Пока не будем говорить, как к ним относиться. Начнем с примитивов. Есть ВЧ динамик в колонке (остальные динамики отключены), измеряемый с расстояния около 0.5м. Вот две переходные хар-ки. Одна - в полную полосу динамика (совсем без фильтров). Другая через обычный (IIR) ФВЧ фильтр Линквиц-Райли 4-го порядка с частотой среза 2.5 кГц. [ATTACH type="full" width="448px"]119496[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="448px"]119498[/ATTACH] Надеюсь отличия все видят? В случае широкой полосы диффузор сразу отклоняется в сторону воздействия, создавая давление на нас (или от нас, кому как нравится), а потом возвращается обратно в силу все-таки фильтрации НЧ, но на очень низких частотах. В случае кроссоверного фильтра фронт сигнала не так хорош, как в первом случае. Вначале мы видим, что диффузор вообще идет в сторону противоположную воздействию, затем меняет направление и т. д. В случае отклика на импульс картины похожие, но тут не стал выкладывать, т. к. отклик на перепад, на мой взгляд более информативен и понятен. А вы как считаете? И фазу также не показываю. Понимаете, почему? Пока не рассматриваем, какова переходная хар-ка НЧ динамика и совокупности НЧ/ВЧ. Давайте сначала эти характеристики перетрем малость... [/QUOTE]