Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Самодельная акустика
Акустические системы
Сведение динамиков в акустических системах
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="uriy, post: 350394, member: 2278"] Хммм.... я порой сильно удивляюсь людям которые умеют по настоящему читать импульсные и переходные характеристики. Вы хотите овладеть этим навыком или вы уже им владеете? Корректно читать эти характеристики это нужно иметь особый склад ума, банальное прямое трактование увиденного, это всё по сути гадание на кофейной гуще. Неоднократно встречаю на форумах гадалок по импульсу, типа чем меньше после импульса волнистостей тем меньше резонансов в системе. Они формально то правы, но точности у такого гадания нуль целых нуль десятых т.к. у любой системы с ограниченной полосой пропускания просто обязаны быть волны после импульса. А резонансы системы для точности и понимания на самом деле смотрятся на АЧХ и водопаде, а не на импульсе. Импульс это суррогатная информация которая в себе содержит одновременно всю АФЧХ и продуктивно расшифровывать импульс в своей голове, явно не каждому дано от природы. Касательно степ респонза, что вы от него хотите? Форма степ респонза всё так же содержит в себе АФЧХ системы, и если у нас полоса пропускания порезана, да ещё и фаза крутится, то степ будет всякий разный. Ну вот смотрите вы на степ с ямой и постулируете что динамик будет сначала давить в зад, а лишь потом в перёд. Ну и что с того в конечном итоге? Нас то по сути интересует куда более важная вещь, чем простой переходной процесс в линии связи с ограниченной полосой пропускания и линейными искажениями. Т.е. возникает резонный вопрос - насколько нам важно учитывать линейные искажения и их влияние на форму итогового сигнала? Вроде уже давно эмпирически нашли некие числа которые показывают когда стоит начинать беспокоится, если линейные искажения укладываются во временной промежуток до 5мсек, то на них можно не особо обращать внимание, т.е. вы можете видеть разные кривулины на степе, но если они укладываются в 5мсек, то на слух на музыке будет преобладать форма АЧХ над формой ФЧХ. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
А
Германиевые УНЧ
От: АВК
1 минуту назад
Транзисторные
Усилитель авторский
От: Владимир
2 мин. назад
Усилители мощности
Тюнинг ламповой "САКТЫ"
От: Aleksandr VIst
21 мин. назад
Усилители СССР
16-см громкоговоритель с электомагнитом
От: Виктор Я
24 мин. назад
ШП (широкополосные)
10ГИ-1-4
От: Диммон
32 мин. назад
ВЧ (высокочастотные)
N
Ламповые винил-корректоры
От: nordok1963
Сегодня в 22:08
Виниловые проигрыватели
Вопрос по корректору
От: Александр Бокарёв
Сегодня в 21:48
Фонокорректоры
К
Запись на грампластинку (услуга на Авито)?
От: Корвет 200УМ-088С
Сегодня в 21:09
Услуги
С
"Я его слепила из того что было"
От: Сталкер001
Сегодня в 20:44
Акустические системы
Mission M74i
От: Drakonian
Сегодня в 18:22
Акустические системы
Статистика форума
Темы
2,790
Сообщения
208,800
Пользователи
2,208
Новый пользователь
Pavel_Mn
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Самодельная акустика
Акустические системы
Сведение динамиков в акустических системах
Сверху
Снизу