т.е. вы хотите сказать что схема фуфлыжная?По принципу Чего б такого еще наворотить. А в итоге поговорка : перемудрить-самый позорный вид глупости.
да, он дает оговорку что первый каскад не обязателенСхема эта не фуфлыжная, её автор - Е.Карпов, известный дядька, у него свой сай есть, next-tube.com, только сейчас через VPN можно на него зайти.
Чего Бокарёв до неё докопался, не знаю.
Единственное, я бы первый каскад выкинул.
типа катодный повторитель для согласования с различными выходными сопротивлениями источника сигналаЕсли не обязателен, зачем ставить?
без него глубина параллельной оос будет меняться в зависимости от выходного сопротивления источника и входное будет всего 2кТак у КП вход то не сильно выше по сопротивлению.
Если делать "бабушкино радио" с говнозвуком, то селфсплиттер пойдётВсегда ли нужен фазоинвертор в двухтактном ламповом УНЧ?
Когда я задаю такой вопрос своим коллегам, любителям ламповой техники, большинство из них впадают в ступор. Хочу напомнить напомнить о схемотехническом решении, применённом Харьковским радиозаводом им. Шевченко, а именно в аппаратах Романтика-105 и Романтика-106. Об этом решении незаслуженно забы...forum.cxem.net
я к тому что ФИ с разделенной нагрузкой луцце длинного хвостаЕсли делать "бабушкино радио" с говнозвуком, то селфсплиттер пойдёт
слишком мягкое слово. Е - нутая вернее будет.т.е. вы хотите сказать что схема фуфлыжная?
Хорошая схема, селфсплиттер без гальваносвязи с входным каскадом. Здоровый рационализм, просто, без наворотов. И хорошие параметры. Усиления достаточно .интересный и простой 20W усилитель Philips 1951 года
Интересно как инженеры Philips решили проблему положительной поляризации сетки фазоинвертора с помощью делителя напряжения с резисторами R29 и R30,Хорошая схема, селфсплиттер без гальваносвязи с входным каскадом. Здоровый рационализм, просто, без наворотов. И хорошие параметры. Усиления достаточно .