JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 267050, member: 2275"] Да вы, батенька, суть прочитанного понять не в состоянии? Я просил указать цитату где написано, что нет корреляции между измерениями и звучанием, а вы мне про сравнение измерений Кг и ИМИ. Разницы не видите? Про звучание здесь где хоть слово? Я вот вам привел выдержку с цитатой, где описан случай с искажениями микрофона и там почему-то Раковский указывает, что ИМИ отобразили разницу и получается корреляция между звучанием и ИМИ налицо. Вот от вас я и ожидал внятного контраргумента, который мне найти не удалось. И снова учимся читать... [ATTACH type="full"]88191[/ATTACH] Выделенным фрагмент однозначно гласит: "Рисунок 20 отображает бурст из 2 периодов на частоте 20кГц с 1% коэффициентом заполнения при нагрузке усилителя на 1 Ом резистор." Про конденсатор ни слова... [ATTACH type="full"]88194[/ATTACH] Собственно сам бурст. А то, что вы там по диагонали прочитали о конденсаторе это относится к рисунку 22, о чем свидетельствует и надпись под ним: [ATTACH type="full"]88196[/ATTACH] Вот и приходится ликбезом заниматься, раз вы не можете сами и в трех фразах путаетесь. Думаете мне нравится этим заниматься? Отнюдь. Но смотреть на такой беспредел не имею никаких моральных сил. Должен же хоть кто-то говорить вам, что вы там не в те дырочки лазаете и у приличных людей туда не принято. [/QUOTE]