JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 283282, member: 11"] А ты прав в данном случае. Но усложнять до твоей картинки у меня нет особого желания. А вот ГСТ в нагрузке первого каскада у меня уже стоит. Пока проходит проверку, на эффективность. [ATTACH alt="1713600429497.png"]94494[/ATTACH] Что касаемо слежения- а я вообще то к Дракону уже однополярный пред разработал, но пока не спаял. На 548УН1 вторым каскадом и 140УД6 на входе. ЗЫ. Кому "Саги" кому Смерш. ) _hm_ Теперь ещё немножко про слежение. И почему его нет и не планируется. Это конечно хорошо, кидать в меня пудовыми схемами различными. Но я залез в свою модель, и провёл замеры, ровно такие же как и полгода назад.(тогда правда вариант с ГСТ даже не прорабатывался ещё) Ставим на вход РГ 47кОм и подаём ИМД-сигнал. [ATTACH alt="1713602827501.png"]94499[/ATTACH] Это вариант без ГСТ, искажения нарастают монотонно и равномерно, без провала в последнем шаге. //// [ATTACH alt="1713602764683.png"]94498[/ATTACH] Это вариант с ГСТ, тоже самое , но разница между последним и предпоследним шагом куда меньше. Выводы такие- при стандартном сопротивлении РГ - входная ёмкость из за своей малости влияет довольно слабо. Опять же в первом варианте всё усиление производит второй каскад, первый не очень усиливает. Во втором варианте вх ёмкость влияет сильнее из за выросшего усиления, но всё равно недостаточно чтобы усложнять схему всякими довольно громоздкими решениями. В районе 19-20кГц картина точно так же меняется как и здесь. Что нам ещё почитать, товарищ Орлов? Может рекламки из почтового ящика? Или спам из яндекс цзена? [/QUOTE]