Текнолоджия!

Так возьми самую топовую мышу, и покажи, что она лучше и потому дороже смартфона на 8 ядер и 512 ГБ.
Делов-то.

А ты расписываешь бред: захотели - и поставили такую цену.

Тебе об этом в первом посте сказано: так как 120 против 6 и геймеров 1 из каждых 120, то любители ставить высокие цены проиграли конкуренцию.

Так, или иначе, а обе мыши - китайские, как и смартфоны. В том и другом случае проиграл Запад.
Сравнивать мышов со смартфонами - это к тебе. Я пояснил за цену.

"Захотели - и поставили цену" - бред только в башке коммуниста, для меня это очевидно.

По поводу того, что Запад проигрывает технологическую конкуренцию Китаю - где то ты прав. Но много чего "китайское" по факту производства, а не ресёрча, так что не везде.
 
Сравнивать мышов со смартфонами - это к тебе. Я пояснил за цену.
Цена - производное от пользы. Мыша за 120 должна быть с ИИ, а по ночам ещё и кодить.
"Захотели - и поставили цену" - бред только в башке коммуниста
Какую цену хочу - такую и ставлю. Покупают - не ошибся. Это не укладывается в коммунистической башке?
Ты определись, знаток чужих бошек, какой из двух твоих бредов - мой.

Цуко, на одной и той же странице два диаметрально переобутых заявления. Это копетолизьм ГМ так влияет?
 
много чего "китайское" по факту производства, а не ресёрча
Читаем старттопик и удивляемся: Китай догнал Запад по степени интеграции процессоров. Россию он догнал по надёжности реактивных двигателей - предмете особого самодовольства прокапитализденных.

Смекаешь тренд, не?
 
Смекаешь тренд, не?
CCCР тож догонял-перегонял, но практически всё пижженое, по факту. Но, согласен - тут более тяжёлый случай, уж больно много производств им понастроили.

Ты определись, знаток чужих бошек, какой из двух твоих бредов - мой.
это у тебя с логикой проблемы. оба утверждения тождественны, и только ты видишь противоречие :)
Цена - производное от пользы. Мыша за 120 должна быть с ИИ, а по ночам ещё и кодить.
Никто тебе нифига не должен. Покупают - значит ок.
 
практически всё пижженое
Прошлую тему "Текнолоджия" стёрли, а там ты читал, что

все страны и фирмы воруют инфу и технологии везде, где могут. Это очевидно.

Разве понятие технического шпионажа Ленин придумал?
А вот способность понять и применить украденное зависит от научно- технического развития государства, за которое уже он отвечал: открыл свыше 50 институтов.
уж больно много производств им понастроили
Капиталисты сами дали им верёвку, мыло и табурет.
оба утверждения тождественны
...как дать по жопе и дать в жопу, примерно так они тождественны
Покупают - значит ок.
Да. Но ты читаешь по диагонали: не продаётся. Европа визгом визжит: вы нас прессуете, вы нас побеждаете экономически, и вводит налоги на ...граждан, по 3 евры на любую посылку любой стоимости, потом ещё какие-то поборы. Всё же для народа.

Это значит экономическую победу над Китаем? Нет, это мстя своим народам за просранные заводы.

По итогу, в китайских Киках и Актионах столпотворение целый день, а вот в немецкий инструментальный Тоол заходишь - на кладбище веселее: полный набор торцевых головок с ключами у китайцев 100 евро, у немцев, китайский же - 300.

Кстати, был с этим Тоолом в Ландштуле, около базы Рамштайн, прикол:

нужен мне был автомобильный электронасос для шин. Купил, подключил - греется, но не крутится, не работает. Исполнения дряного, ясно: Китай. Иду назад, дают мне деньги, покупаю другой: этот крутится, но не качает. Иду, покупаю ножную жабу: нет проблем, качает.

Все насосы - Китай, только магазин - немецкий.

То же самое с обувью: что в Жмеринке на базаре, то и в немецком Шухвельт (мир обуви): подошвы из мочалки, пластиковый корпус. Купил самую лучшую пару за 60, чистого времени отходили часов 5, потом продавился задник и я их выкинул.

У китайцев взял полный набор в 30 отвёрток за 30, у немцев 11 отвёрток - за 40. Могу сравнить: качество поровну.

Варианта нет немцу немецкое покупать.
 
Последнее редактирование:
Но ты читаешь по диагонали: не продаётся.
Нет и не может быть корелляции между количеством транзисторов и ценой. Не совок. Есть зависимость цены от потребительских свойств. Если они уникальны и востребованы - цена может быть высокой и за кусок пластика.

Нет, это мстя своим народам за просранные заводы.
Тут трудно не согласиться. Но уверен - в процессе всё сбалансируется. И китайская рабсила должна стать дороже, и в Европе и США должны заводы появиться.
 
Да. И забудьте пончтие: немецкое качество. Немцы почти ничего сами не делают. Высокие технологии - да, роботов - да, но собирают мозги этих роботов такие же украинцы, как я.
 
Нет и не может быть корелляции между количеством транзисторов и ценой.
Если тебе такое в магазине скажут - сам зарыдаешь. Не кривляйся: ты всю жысть ищешь дешёвое и качеством приличное, а на словах брешешь противоположное.
. Если они уникальны и востребованы - цена может быть высокой и за кусок пластика.
Пятый раз поясняю: не может быть коробочка с трёхсантиметровой платкой и тремя кнопочками дороже среднего смарта. За 120 она должна за меня кодить целую ночь, а утром сдавать тимлиду.
уверен - в процессе всё сбалансируется
Потому, что вам обосрали марсизм, а вы имели слабость поверить.

Капиталисту нужна только прибыль, и начало процесса перевода заводов за кордон описал ещё Старый Бородатый 200 лет назад. Что вы будете делать без заводов? Да просто сдохнете, так как человек - это деталь производства.

Нет производства - нет людей. Тупо оглянись, и вспомни надпись на телекране: нас 52. Вот и ягодки поспели.

Сбалансировалось.
 
Не кривляйся: ты всю жысть ищешь дешёвое и качеством приличное, а на словах брешешь противоположное.
все ищут оптимум - максимально подходящее за вменяемые деньги. Не минимум.

Пятый раз поясняю: не может быть коробочка с трёхсантиметровой платкой и тремя кнопочками дороже среднего смарта. За 120 она должна за меня кодить целую ночь, а утром сдавать тимлиду.
веселишь. В третий раз повторю - никто тебе ничего не должен. Тебе предлагают - ты выбираешь деньгами. Ты выберешь одно, а кто-то - другое.

Нет производства - нет людей. Тупо оглянись, и вспомни надпись на телекране: нас 52. Вот и ягодки поспели.

Сбалансировалось.
Тут ты как всегда перекручиваешь - войну не учитываешь. Люди создают материальные блага, но и они - ресурс. И Китай тому пример - там и рождаемость резко упала, и цена рабсилы растёт, и экономика замедляется. Балансируется.

И забудьте пончтие: немецкое качество. Немцы почти ничего сами не делают. Высокие технологии - да, роботов - да, но собирают мозги этих роботов такие же украинцы, как я.
третья экономика мира по ВВП. А чем оно создаётся - вопрос десятый.
 
У малого игровой комп, так я боюсь спрашивать, сколько у него мышь стоит.
Да, чего удивляться?
Вон, гляньте сколько стоит простой пустой корпус для усилителя.
На эти деньги можно на вторичке фирменный рабочий взять.
И это ни о чем не говорит.
Кому надо - покупают эти корпуса за овер $300.
 
Потому, что вам обосрали марсизм, а вы имели слабость поверить.
Есть хоть одна страна в мире, которая живет в социализме?
третья экономика мира по ВВП. А чем оно создаётся - вопрос десятый.
Она создается мозгами, справедливой конкуренцией, работающими законами, выборной властью.
.
 
За исключения не говорим. В целом, Китай выигрывает. Не знаю, почему в Штатах и ЕС об этом кричат, как о катастрофе, а вам серут в уши, что это случайность. Это именно та модель экономики, которую двигал Грузин со своими частными артелями.

Я читал, как создавались ксиаоми и хуавеи: в ЦК КПК вызывался будущий миллиардер, ему говорили: будешь делать это, с тобой смежниками - тот и этот, вот вам Государственный План, если не потянете задание партии - Китай большой, людей много, стенка тоже найдётся.
 
Любое производство хорошо, когда есть куда продавать свой продукт объемами, позволяющими закрывать текущие расходы на производство, вкладывать в развитие, исполнять социалку.
А, на рынке хозяин тот, кто держит в руках деньги, а не товар.

Ты продавать внутри страны можешь до одури - страна при этом богаче не становится.
Отсюда стремление Китая к экспорту, даже в 0 прибыли, даже в минус - под дотации экспортерам.

При этом конкурировать на китайском рынке с европейскими законами и укладом - невозможно изначально.

По уму - надо свой рынок от Китая прикрывать, пусть в Африке попробуют добрать нужные суммы.
Америка поступила проще, торгует на паритетных условиях. если Китай покупает меньше американского, чем продает в Америке своего - пошлина 25% (сейчас может немного другие условия, не уточнял).

Китай - это инвестиционная пирамида под % роста ее ВВП.
Но, рост конечен, как и возможности продать произведенное, плюс кризисы, плюс торговые ограничения. Есть целые города в Китае, построенные инвесторами с 2003 года, практически без жителей. Канбаши, Тяньдучэн, Темза-Сити и власти все никак не освоят их. А они новые строят. _hm_
 
А, на рынке хозяин тот, кто держит в руках деньги, а не товар.
Ошибка. У кого инструмент, тот и мастер. Деньги - просто продукт договора: я тебе хлеб, ты мне - зримое спасибо. На практике же, если бы ты положил под подушку в 96-м 60 гривен = 100 долларов, сейчас бы имел аж две полноценные буханки белого хлеба.

Попробуй поесть денег, вразумляет.
Ты продавать внутри страны можешь до одури - страна при этом богаче не становится.
Ошибка 2. Ты и твоя семья - государство.
Твоя ситуация: жена испекла хлеба и вы поели = жена спала на боку и все голодны.

То же самое: построили ДнепроГЭС = не строили ДнепроГЭС,
благосостояние страны не изменилось, ведь продать за границу его невозможно?
И так с любым продуктом: производить - уже хорошо.

Зачем же внушают, что надо продавать только за рубеж и брать чужую бумагу в оплату?
Так посмотри, кто внушает и зачем.

  • 1913 год. Если взять за точку отсчёта начало XX века, то 100 долларов того времени по покупательной способности сегодня равны примерно 3 400 долларам. То есть за более чем столетие доллар сильно потерял в ценности. inflationtool.comfinance.mail.ru
  • 1921 год. 1 доллар в 1921 году по этой же логике эквивалентен примерно 14,5 доллара сегодня. glob-politics.livejournal.com
  • 1950 год. 100 долларов 1950 года — это примерно 1 390 долларов в современных деньгах. in2013dollars.com
  • 1960 год. 100 долларов 1960 года сегодня потянули бы уже на 1 128 долларов. officialdata.orgin2013dollars.com

Почему так происходило?​

На инфляцию влияли разные факторы:
  • Мировые войны — они требовали огромных государственных расходов, что вело к печатанию денег и росту цен.
  • Нефтяные шоки 1970-х годов тоже резко подстегнули цены.
  • Важным этапом стала отмена золотого стандарта: до 1971 года доллар был привязан к золоту, а после решения Никсона эта привязка исчезла, что дало властям больше гибкости, но и повысило риски инфляции.

Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Ас Пушкин.
 

Статистика форума

Темы
3,418
Сообщения
276,780
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу