Святослав_
1 ранг
- Регистрация
- 10 Июн 2021
- Сообщения
- 5,514
- Реакции
- 2,736
- Репутация
- 128
- Страна
- Україна
- Город
- Бердянськ
Поделюсь не слишком часто встречающейся темой ультралинейного лампового усилителя без общей ООС с высоким выходным сопротивлением (34 Ома), согласованого с двухполосной АС, апрегдированной "прикомпьютерной" S-30.
В этом сообщении укороченный вариант схемы, без промежутосного, драйверного каскада на триодах 6Н8С, включенных катодными повторителями.
PP6F6CAB2-UL
25ГДН-1 для согласования с усилителем апгрейдирован на 8 Ом, с доработкой под специфику токового управления. ВЧ головка 3ГД-2 в заводском варианте, с тканевым куполом.
По токовому управлению есть отличная статья, "Бать С.Д. Токовый усилитель глазами инженера."
Обращу внимание гостей темы на характер импеданса АС.
Девиация в сторону его понижения 8/6,4=1,25, в сторону повышения 37/8=4,6.
Реакция нагрузки ультралинейного РР (6Н9С/6П6С) , как такового, на понижение импеданса хорошая, на повышение - "очень хорошая", даже в случае автоматического смещения. А у нас фиксированное, что в этом отношении ещё лучше.
На "симфониевских" ТВЗ при 7 Вт на нагрузке 8 Ом полоса по уровню -1,5 дБ 26 кГц, по уровню -3 дБ 38 кГц. Максимальная выходная мощность 10 Вт/8 Ом.
Гармоники на 1 кГц суммарно 1,28 %.
Ультралинейное включение лучше работает с комплексной нагрузкой, по сравнению как с триодным, так и с пентодным.
Динамики при управлении током привносят гораздо меньше искажений, чем при обычном управлении, от источника напряжения. По этой причине тема в разделе акустики.
В качестве примера согласования, во вложении - "триод" КП802, на участке его "ультралинейных" ВАХ, с нагрузочными линиями разного сопротивления нагрузки.
В этом сообщении укороченный вариант схемы, без промежутосного, драйверного каскада на триодах 6Н8С, включенных катодными повторителями.
PP6F6CAB2-UL
25ГДН-1 для согласования с усилителем апгрейдирован на 8 Ом, с доработкой под специфику токового управления. ВЧ головка 3ГД-2 в заводском варианте, с тканевым куполом.
По токовому управлению есть отличная статья, "Бать С.Д. Токовый усилитель глазами инженера."
Обращу внимание гостей темы на характер импеданса АС.
Девиация в сторону его понижения 8/6,4=1,25, в сторону повышения 37/8=4,6.
Реакция нагрузки ультралинейного РР (6Н9С/6П6С) , как такового, на понижение импеданса хорошая, на повышение - "очень хорошая", даже в случае автоматического смещения. А у нас фиксированное, что в этом отношении ещё лучше.
На "симфониевских" ТВЗ при 7 Вт на нагрузке 8 Ом полоса по уровню -1,5 дБ 26 кГц, по уровню -3 дБ 38 кГц. Максимальная выходная мощность 10 Вт/8 Ом.
Гармоники на 1 кГц суммарно 1,28 %.
Ультралинейное включение лучше работает с комплексной нагрузкой, по сравнению как с триодным, так и с пентодным.
Динамики при управлении током привносят гораздо меньше искажений, чем при обычном управлении, от источника напряжения. По этой причине тема в разделе акустики.
В качестве примера согласования, во вложении - "триод" КП802, на участке его "ультралинейных" ВАХ, с нагрузочными линиями разного сопротивления нагрузки.
Последнее редактирование: