Усиление есть линейность.

[СМЕРШ]

Смотрим ещё одно творение Сухова с интегратором:

Модель усилителя достоверна. ОУ У1 усилителя - иерархическая, цельнотранзисторная модель К574УД1, ОУ У2 интегратора - также иерархическая, точность её - предельна: с нею без настройки запустился довольно непростой в коррекции композитный УМ РУБЕЖ.

Какие же искажения вносит воровка сАРа в доверчивый колькин усилитель?

Подаём ему на вход сигналы 19 и 20 Гц, сопротивление резистора меж ОУ интегратора и ОУ усилителя

меняем по директиве: 200к - 200 ГОм.
На втором значении петля ООС интегратора разрывается достаточно качественно.

Что выходит?

Выходное напряжение в обоих случаях одинаковое.

Суть та, что интегратор вносит дичайшие искажения с уровнями -25 дБ(2%), -40 дБ(1%) в низкочастотном-среднечастотном регистрах, а без него искажения падают до -120...-125 дБ. Оказывается, Сара легко вытягивает искажения вверх на 60...100 дБ по уровню.

Или, как говорят некоторые тупорылые инженеры:
тут всё не так однозначно,
две ясно видимые петли ООС: сары (интегратора) и усилителя - это одна неразделимая петля ООС (что соответствует искажениям до 2%),
и технически запрещено мерить петлевое только звуковой петли:

В общем, интегратор - штука весьма ядовитая. Не всякий инженер её грамотно применит. Точнее, даже, всякий инженер применит её неграмотно, поскольку в подробности не вникает, а мыслит он поблочно:
вот блок УМ или ржакенсуха,
вот блок Сары,
ничего худого, если мы поженим их меж собой,

какие могут быть проблемы?
Да никаких.

 

[СМЕРШ]

Жизнь в конце тупорылой эры Кали-Юга (дословно: говно-время) отличается тем, что надо на всякие идиотские вопросы неквалифицированных инженеров отвечать вполне серьёзно, чтобы сохранить у читателя элементарное логическое инженерное мышление.

Давай пой десткую песню о том, что синусоида не меандр, и что даже вторую гармонику 20 кГц ты не слышишь, но накуа тохда тебе 200 дБ петлевого на 20 кГц ?

Рассмотрим теперь интермодный шлейф ржакенсуха:

Его состав: 38; 39 и 40 кГц.
Если 38 - это вторая гармоника 19к, а 40 - 20к,
то откуда взялась здоровенная интермода 39к?

А это суммарная интермода гармоники 19 и 20к.

Я ж говорил, что интермодулируют меж собой ВСЕ сигналы в усилителе.
Интермоды с гармониками - не исключение.

Как они интермодулируют?
Все гармоники активно перемножаются меж собой на нелинейностях усилителя - по законам арифметики:
20 кГц минус 19 кГц = хорошо слышимая интермода 1 кГц,
неслышимые
40 кГц минус 38 кГц = хорошо заметная интермода 2 кГц
60 кГц минус 57 кГц = прекрасно различимая интермода 3 кГц
...
200 кГц минус 190 кГц = интермода 10 кГц
Точно так же:

Третья гармоника 15 кГц - это 45 кГц, да минус третья гармоника 16 кГц - 48 кГц = интермода 3 кГц.

Или: вторые гармоники 34 кГц и 34,8 кГц дают хорошо слышимую интермоду 800 Гц.

Вот какой борщ с говной кушают наши германо-лампадники и примкнувший к ним дядюшка Сухов. Ещё и еретическую базу подводит под свой бред:

Давай пой десткую песню о том, что синусоида не меандр, и что даже вторую гармонику 20 кГц ты не слышишь, но накуа тохда тебе 200 дБ петлевого на 20 кГц ?

Одного я не понял: как там планка упала, что синусоида теперь - меандр?

 

[СМЕРШ]

вход таки компенисирует входной сигнал с сигналом по цепи ООС, но никак не хочет прибивать те искажения, которых на входе нет, но которые приходят с ВК по петле сначала на входной каскад, а потом, не найдя никакой компенисации во входном сигнале, с полным размахом любимого тобой петлевого подкрадываются в виде "400 В" на базу ВК, чтоб подавить клир. Точно как ты прописываешь, в глубину петлевого раз (80 дБ х 40 мВ = 400 В). Токо вот загвоздка, - если произведение клира на петлевое >1, то выход УНа имеет полное право залезть в клип

Лютый горячечный некомментируемый бред. Всякий раз, когда существо впадёт в кататонический ступор и прогородит что-то подобное, требуйте проверки этого маразма в реальном усилителе реальным осциллографом.

А то прибьёт вас током Сухова 400 В, и белые тапки с крестиками на шнурках.

выход УНа имеет полное право залезть в клип, против которого у тебя только один прием - рихтануть кривизну такой же, но вывернутой наизнанку диодной антикривизной

Как это я пропустил самую мякотку?
Вон оно чё, Петрович! Можно было набрать ящик диодов и линеаризировать ими вывернутый наизнанку усилитель! Наизнанку!

А я-то думаю, зачем противнику антиклипов Сухову вот эти диоды:

Он ими усилитель линеаризует, потому ООС ему никакая не нужна.

 

[СМЕРШ]

Если хорошенько подумать, что городит Брагин:

То он успешно утилизирует 14 транзисторов и два ОУ для получения 80 дБ петлевого на 20 кГц:

Это как в ВВС-2011.