Отвечу через год))))Ну как-же: Александр наш Сергеевич Бокарев, как только закончатся каникулы , но не обещание, а скорее мысли вслух.
Все сказанное выше верно. Классика.Не дякуйте, спробуйте та порівняйте
добрые советы, дякую вам! Но схема под конкретные условия работы , 300кгц, 1 ампер, сложилась именно в таком виде. Ток покоя при настройке контролирую амперметром по питанию, так проще увидеть непорядок .То має бути режимний струм вихідної пари. Його встановлюють підбираючи опір резистору 1.5 кОм, позначеного зірочкою, біля того напису., контролюючи падіння напруги на резисторах в колах еміттерів вихідної пари. Напруга має становити 25..26 міліВольт на кожному з резисторів. Регулюється в кілька етапів, остаточно після прогріву вихідної пари до термостабільного стану.
Якщо, раптом, надумаєте повторювати, до тієї схеми потрібно внести наступні зміни:
1) між базами транзисторів вихідної пари встановити конденсатор 1.0..2.2 мкФ.
1) резистори по 220 Ом в колах емітерів транзисторів драйверної пари відірвати від виходу і замінити на єдиний резистор 47 Ом між емітерами драйверної пари транзисторів.
3) додати на вихід презервативи за Бейкером та Цобелем-Бушеро.
Не дякуйте, спробуйте та порівняйте, потім поговорите про це, якщо відчуєте потребу.
N.B. Бажано, всі чотири транзистори розмістити на єдиному радиаторі крізь діелектричні прокладки.
Який струм спокою ? 80 мА чи 1А ?... Но схема под конкретные условия работы , 300кгц, 1 ампер, сложилась именно в таком виде. ...
А два резистора на выход не улучшат ли линейность на низких уровнях?резистори по 220 Ом в колах емітерів транзисторів драйверної пари відірвати від виходу і замінити на єдиний резистор 47 Ом між емітерами драйверної пари транзисторів.
Не улучшат. А для катушки Мишина линейность вообще пофиг, главное полоса.А два резистора на выход не улучшат ли линейность на низких уровнях?
1а в нагрузкуЯкий струм спокою ? 80 мА чи 1А ?
Увы, да, сегодня подключил к своему усилителю ("параллельный" выходной каскад как у Агеева 1987 на кт8101-8102 и кт 850-851+катодный повторитель) амперметр, на токе больше 1,5 ампер (среднеквадратичный) резко растёт третья гармоника. Проблем со звуком на разумных громкостях не замечал. Надо попробовать нормальные транзисторы поставить.Отвечу через год))))
Агеевский выходной каскад что-то недодает на просадках импеданса колонок с тяжелыми басовиками. Как-то странно там получается в итоге.
Надо измерить Вст транзисторов на токах 20-200-2000 мА. Как именно это сделать, я подробно писал. Искажения вполне могут расти при обвале усиления транзисторов на большом токе.выходной каскад на кт8101-8102 и кт 850-851 амперметр, на токе больше 1,5 ампер (среднеквадратичный) резко растёт третья гармоника. Надо попробовать нормальные транзисторы поставить.
Печально, но факт. Я делал унч по Агееву на Тошибах, знакомому , но колонка там хотя как-бы 8-омная, на деле 6-омная, да еще провал импеданса на 200Гц, вот усилитель и застонал. Пришлось забрать назад.просто надо две пары выходников на 4 ома и все
Я проще сделал, двойку сочинил, держит нагрузку жестко.можно электролит или батарейку меж баз выходников поставить. Просадка должна уменьшиться. Хотя хрен знает
А не краще пара 864/865 ?837 медленнее 818
лучше . У меня просто их нет. Покупать влом.А не краще пара 864/865 ?
А вот икс его знает, того даташита на 837й. Но усиление не падает до частоты....сейчас найду бумажку. 805 АМ 80 кгц КТ837в 70 кгц. Общий эмиттер.кт837 по паспорту медленные. 1 мгц ,кт805 20мгц. Даташиты врут ?
А я вот отрыл в остатках две пары 805-837, все хочу двойку скидать и убедиться лично. Потому как совсем недавно отказался от применения в приборе наших 818-819 , не тянут они выше 200кгц, ток сквозной херачит, на 300кгц уже существенно. А Тошибы 1941- 5198 до 1 МГЦ на полный сигнал и ни намека на сквозняк.ну ставил я 835/805 в пары.При неимении лучшего.
А не краще пара 864/865 ?