1) 50Гц + небольшой "сухой" треск
2 часа ночи, голова у меня уже спит, поэтому "по верхушкам". Посмотрел, вроде в паспорте 95 дБ сигнал/шум. Не рекорд, но явно фон не должен быть слышен.
Типичный совет: включИте без сигнала, выставьте уровень чтобы фон 50 Гц был слышен, прислушайтесь и выдерните сетевой шнур питания.
Фон и треск пропадут мгновенно? Особое внимание на первую секунду-две. По этому можно сделать кое-какие выводы.
(Узел защиты может мгновенно отключать выход - надо схему смотреть).
Треск не нравится. Похоже на плохой контакт где-то, он может быть и внутри деталей.
2) Слышно явно и очень громко. Спектролабом никогда не пользовался, почитаю - разберусь, измерю. Фон одинаковый в обоих каналах
Спектралаб - тот же спектроанализатор, но отдельно такой прибор дОрог и не особо нужен, а компьютер уже есть.
Рисуется и запоминается весь спектр звуковой частоты, вычисляются искажения.
главное правило - на вход звуковой карты нельзя подавать выше 1 В, иначе чудовищные искажения, а если подать без делителя с выхода УМЗЧ можно спалить карту, поэтому пишу - с выхода предусилителя.
Раз фон одинаковый, маловероятно что одинаковая неисправность в каждом канале.
В усилителе кто-то копался и перепаивал? (Если это видно).
Осциллограф есть. Это радует. Значит есть паяльник, тестер и т. п.
мне кажется что некоторые моменты реализованы на "абы было".
Да, гетинакс не радует. Хоть он лучше советского, но всё равно. Могут быть и трещины в дорожках.
Прежде чем улучшать, надо отремонтировать.
Вот руки и чешутся, но боюсь не ухудшить. Поэтому прошу советов.
Прежде чем переделывать, надо всё-таки найти бяку.
перерыв в любительстве был лет 20, основы есть, но опыт отсутствует.
А за последние 20 лет в этом деле мало что изменилось. Методика поиска в принципе та же.
Раз УМЗЧ чист и вне подозрений, значит питание или предусилитель. Видно что вы можете туда аккуратно влезть и можно методом продвижения от выхода ко входу найти проблемный участок, а дальше - тщательная проверка всего на этом участке, каскаде.
P.S. Со слов предыдущего владельца он фонить начал лет 10 назад
Это РАДУЕТ поскольку НАЧАЛ. Значит штатно у него были эти самые 95 дБ.
Не радует, что есть пакостные неисправности которые можно долго ловить. Есть типовые неисправности, а есть уникальные - это хуже всего.
Но кто ищет, тот найдёт.
, так он использовал прямой вход УМ подавая сигнал с выхода наушников какой-то "балалайки" пластиковой регулируя ей громкость
Радует и то что УМЗЧ вне подозрений, предусилители проще, хотя какой-нибудь плохой контакт между корпусом регулятора громкости и шасси, тоже надо попотеть чтобы найти.
Сегодня по делу дать советы уже не могу, голова спит.
Могут быть, например, грязные контакты переключателей. Перед промывкой (спиртом, но не пивом) надо в выключенном аппарате измерить их сопротивления. Если есть десятки ом - однозначно поить спиртом (есть составы и получше).
Если дефект стабильный - это прекрасно, если гуляющий - плохо.
Можно применить метод замыкания. Взять конденсатор несколько десятков мкф, с учетом полярности тыкать одним его концом к базам транзисторов предусилителя (УМЗЧ работает, но негромко), и найти проблемный каскад.
Конечно, после каждого тычка, этот конденсатор разряжать (ясно, что один вывод на шасси постоянно).
Например, если при замыкании базы в предусилителе через конденсатор, фон и шум пропадают, значит источник бяки ближе к входу усилителя. И так далее, надо будет схему скачать.
)
