Усилитель Арасланова (50 Вт/4 Ом)

[LDS]

Полная версия статьи

Технические характеристики:​

Номинальная выходная мощность: 50 Вт/4 Ом
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: 1 дБ
Коэффициент гармоник: 0,03%
Скорость нарастания выходного напряжения: 20 В/мкс
Выходное сопротивление в диапазоне 20-2000 Гц: 0,04 Ом
Относительный уровень помех: 100 дБ

Печатная плата:

​

Оригинальная статья из журнала:

 

[LDS]

Нашел еще одну схему, на импорте:

 

[Александр Бокарёв]

Та же схема Жбанова. Но с полевиком, переводящим операционник в режим А.

 

[АШ]

Неплохой усилитель. Собирал его. Требует подбора полевика.

 

[Александр Бокарёв]

Входное сопротивление всего 15 ком, регулятор уровня обычный не включить, но можно 100к типа А применить, получится

 

[АШ]

Входное сопротивление всего 15 ком, регулятор уровня обычный не включить, но можно 100к типа А применить, получится

У меня громкость и тембра в преде были. У преда нагрузочная способность огромная. Так что проблем не было.

У меня все схемы нацелены на применение 50-к Альпса с базара.

У меня все схемы нацелены на применение 50-к Альпса с базара.

Ну, тогда альпсов не было. Пред у меня был по схеме Сухова из Радио за 90-й год, регуляторы - сдвоенные ПП3-43.

 

[Александр Бокарёв]

ПП3-43 были тогда дармовые, не знали про их ценные внутренности .
Сохранился один, сдвоенный.
Они не нравились тем, что хрустели при вращении, хотя контакт там стопроцентный. И ещё у них А зависимость
Тогда же в Юном технике продавались переменники ПЛП одиночные, сдвоенные и счетверенные. Счетверенный стоил более 100 рублей, по тем временам просто безумная цена, почти зарплата. 25 или 26р стоил одиночный. Танталовые К52-1 лежали, тоже недешевые, рубля по три -три с полтиной . 19 рублей стоил настроенный блок головок от магнитофона Ростов-102, на три головы. Редкие операционники серии 153- 154, логика всякая...Чудный был магазин

 

[АШ]

ПП3-43 были тогда дармовые, не знали про их ценные внутренности .
Сохранился один, сдвоенный.
Они не нравились тем, что хрустели при вращении, хотя контакт там стопроцентный. И ещё у них А зависимость
Тогда же в Юном технике продавались переменники ПЛП одиночные, сдвоенные и счетверенные. Счетверенный стоил более 100 рублей, по тем временам просто безумная цена, почти зарплата. 25 или 26р стоил одиночный.

ПТП и ПЛП разве что из радиостанций и измериловок можно было наковырять.
Я использовал доступные ПП2-11, ПП3-2х, ПП3-4х, СП5-20.
У Сухова в преде были применены СП5-21А/Б - это были редкие приборы, добыть их было сложно. Я найти не смог и поставил ПП2/ПП3, которые ничем не хуже, имхо. Зависимость там нужна линейная. Так что проволочные резисторы - самое оно.

Кстати, обманул. Не ПП3-43 сдвоенные ставил, а ПП3-14. Достал из прошлого старый модуль суховского преда, глянул - а там ПП3-14, а не ПП3-43 :-(((( ПП3-43 одиночный только на балансе.

 

[Александр Бокарёв]

14-е без драгметов. Результат иной. Лотерея.

 

[АШ]

14-е без драгметов. Результат иной. Лотерея.

Лучшее, что нашёл на тот момент. Хотя лет 15 назад включал этот пред - работал и не хрипел.

 

[М.Васильев]

Н

Нашел еще одну схему, на импорте:
Посмотреть вложение 6002

Эта схема не рабочая .Свистит в железе.

 

[Александр Бокарёв]

Н

Эта схема не рабочая .Свистит в железе.

В это поверю

 

[М.Васильев]

В это поверю

там и верить не надр. Кто конденсаторы по 47-100пф в местой оос ставить будет? .Ну и небольшую коррекцию оу 2-5пф и 2ком с инвертирующего входа оу на его выход и прооблема решена . Именно это в железе и убрало свист. Фото не будет , десять лет прошло

 

[Александр Бокарёв]

там и верить не надр. Кто конденсаторы по 47-100пф в местой оос ставить будет? .Ну и небольшую коррекцию оу 2-5пф и 2ком с инвертирующего входа оу на его выход и прооблема решена . Именно это в железе и убрало свист. Фото не будет , десять лет прошло

У Иржи Достала в его руководству по проектированию ОУ емкость с выхода ОУ на инвертирующий вход обычно 22-47пф. насчет 2-5 пик сомневаюсь. Емкость монтажа выше.

 

[М.Васильев]

У Иржи Достала в его руководству по проектированию ОУ емкость с выхода ОУ на инвертирующий вход обычно 22-47пф. насчет 2-5 пик сомневаюсь. Емкость монтажа выше.

Ну а как у Акулиничева еще меньшие емкостя применены ? Я же реальные данные назвал.

 

[Александр Бокарёв]

Ну а как у Акулиничева еще меньшие емкостя применены ? Я же реальные данные назвал.

Из всех схем с мощником, усиливающим в пару-тройку раз, одна лишь схема Лайкова вела себя достойно и не срывалась в возбуд. Остальные- лотерея и лес с волками.

 

[М.Васильев]

И обязанность, учитывая полет фантазии разных обитателей форумов. У вас в симуле как всегда все за...бись. Остальное -проблемы повторяющего.

Вообщето это в железе . 5.6пф -2ком в обвязке оу ,68 пф в местных оос. Я ведь про железо говорю. Да и вроде ничего из сима вообще не показывал.

 

[Александр Бокарёв]

Вообщето это в железе . 5.6пф -2ком в обвязке оу ,68 пф в местных оос. Я ведь про железо говорю. Да и вроде ничего из сима вообще не показывал.

Отвык от нормальных, сплошные симулянты. Разговор робота с гуманоидом.