JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Техподдержка, post: 291960, member: 2301"] Анализ цепи отсечки реактивности в нагрузке УМЗЧ. Схема цепи и график импеданса к этой цепи, осциллограмма искажения формы импульсов (меандр) цепью отсечки реактивности нагрузки, анализ Фурье, искажение спектра цепью отсечки реактивности нагрузки УМЗЧ, групповое время запаздывания (ГВЗ) цепи отсечки на частоте 20 кГц. На графике фазового сдвига импеданса цепи отсечки заметно опережение фазы на +14 градусов (F(центр)=80 кГц), участок в виде формы колокола фазового опережения в цепи отсечки реактивности нагрузки в диапазоне частот от 1 кГц до 1 МГц. (подробнее: до колокола и после импеданс почти резистор, в колоколе резистор с очень незначительной реактивностью) Групповое время запаздывания (ГВЗ) в этом случае будет: T=1.2 мкСек, F=20 кГц T=0.8 мкСек, F=100 кГц T=40 нСек, F=1 МГц (учитывая существующий фазовой сдвиг на +14 градусов) На спектре искажения минимальны, обусловлены также небольшим фазовым сдвигом гармоник. Искажение формы меандра имеет обычный вид для подобной схемы цепи. [U]Вопрос к уважаемым знатокам.[/U] Где здесь может потеряться микродинамика? Как цепь отсечки (находится вне петли общей ООС) может оказывать влияние на качество звука, и если оказывает, то каким образом? [ATTACH alt="2024-05-15_104941.png"]97618[/ATTACH][ATTACH alt="2024-05-15_104631.png"]97617[/ATTACH][ATTACH alt="2024-05-15_121428.png"]97619[/ATTACH][ATTACH alt="2024-05-15_132126.png"]97620[/ATTACH][ATTACH alt="2024-05-15_150041.png"]97621[/ATTACH][ATTACH alt="PA Zita (Z) SP графики_010.png"]97622[/ATTACH] [/QUOTE]