JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 300553, member: 2300"] 1. [B]Менять тип полупроводниковых приборов[/B] - ППП. Да тут весь форум апгрейд усей этим начинает и заканчивает. Однозначно отражение замены в Кг и Кими, так как меняются и Ку схемы, и коррекция, и глубина ООС. 2. [B]Менять токи ППП[/B] бесполезно: это будет видно по Кг и Кими, так как меняются Ку и глубина ООС. Надеюсь, это даже иллюстрировать не надо: связь однозначна. Но, если что, это будет показано очень быстро. Проще всего это можно видеть по поведению программируемых ОУ типа К140УД12: на малых рабочих токах - порядка сотен мкА - это глубоко ущербный прибор, а при токах в 10 мА - летает, как 140УД11 и линейность улучшается весьма и весьма. 3. [B]Менять напряжения[/B] - бесполезно, это будет видно в Кими и Кг. Кроме того, напряжения истекают из техзадания - через заданную мощность на заданном сопротивлении нагрузки. 4. И там уже немногое осталось: [B]коррекция. Связь типа коррекции с искажениями однозначна[/B]. Миллер однополюсный или двухполюсный, коррекции низких или высоких порядков - большая разница в Кг и Кими. 5. Чего бы там ещё поменять? [B]Глубину ООС? Усиление холостого хода?[/B] Всё это отразится в Кг и Кими. Однозначно. Общий вывод: ни единого транзистора, микроампера, микровольта, пикофарады, ома или разика Ку в усилителе нельзя заменить, отнять или прибавить так, чтобы это не было видно в Кг и Кими. пертов тащит на форум или придумывает сам мозговые помои и недостоверную информацию. В общем-то, да. В зуевике работает один спараллеленный каскад усиления по напряжению, дважды скаскодированный. Но самая мякотка не в этом, а в том, что каскад этот - безнадёжно нелинейный каскад с ОЭ. [ATTACH type="full" width="86px" alt="1718443121875.png"]101138[/ATTACH] К тому же, для снятия максимального усиления с каскада сопротивление эмиттерных резисторов пришлось снизить настолько, что для термостабилизации токов ОЭ рекомендовалось стянуть транзисторы четвёрки резинкой от трусов. [ATTACH type="full"]101140[/ATTACH] Почему вокруг такого примитива разгорелись такие страсти на вегаляпе? - всё объясняет только низкий уровень понимания источников искажений в усилителе. Во времена оны помешательство на зуевике достигало таких амплитуд, что некоторые сверхразумы даже доказывали: резисторы на выходе УН зуевика [ATTACH type="full" width="96px" alt="1718443166839.png"]101139[/ATTACH] что-то там линеаризуют! Тогда как на самом деле любая подгрузка любого каскада увеличивает размах его токов и напряжения сигнала на эмиттерном переходе (управляющем участке: сетка-катод, затвор-исток, дифференциальное напряжение ОУ) нагружаемого полупроводникового или вакуумного прибора - факторы искажений. Проблема в том, что мы пытаемся рассуждать тиаретицки, ни с чем зуевик не сравнивая. Тогда как сравнение входной четвёрки ОК-ОЭ с простым дифом показывает его десятикратное преимущество в линейности. Даже не знаю, кто подбросил Леониду эту ядовитую идейку, с входной четвёркой. Правда, в нулевых четвёрка эта была очень популярна. [/QUOTE]