JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 303951, member: 2278"] Вы бы лучше не в историю углублялись, а немного бы углубились в азы электротехники. Как я понимаю моё словесное описание вы не смогли осмыслить. Попробую показать на картинке в симуляторе. На картинке красным показан частотный спектр напряжения на выходе источника напряжения V1, а синим показан частотный спектр напряжения (V2) на нелинейной нагрузке подключенной проводником R1+R2 с общим сопротивлением 20мОм. Если вы охватываете ООС проводник R1 R2, то вы само собой компенсируете падение напряжения на проводниках, и получаете на клеммах нелинейной нагрузки источник напряжения, который само собой не должен показывать гармоники напряжения связанные с нелинейным током, так как выходное сопротивление источника напряжения стремится к нулю. [ATTACH type="full"]102272[/ATTACH] [ATTACH type="full"]102273[/ATTACH] И это всё азы. А теперь немного здравой логики, СМЕРШ топит за нулевые нелинейные искажения в усилителях низкой частоты, но когда он видит искажения напряжения на клеммах динамика, он как то сразу забывает что усилитель по его философии должен выдавать нулевые искажения по напряжению, он начинает применять схему которая охватит проводник оос и уберёт измеряемые гармоники напряжения на клеммах динамика. Но что там у нас с усилителем после такого финта с ушами? Каковы нелинейные искажении на клеммах усилителя? Нулевые? А нет, гармоники на выходе усилителя уже не нулевые, блин, и каике у нас гармоники важнее, на выходе усилителя или на клеммах динамика? А я вам скажу, важны те гармоники, которые вы слышите ушами, а не те гармоники которые вы измеряете на клеммах усилителя или динамика. При дурной голове и большом желании можно чёрти что намерить на клеммах динамика. Но это вовсе не значит что напряжение на входе и звуковое давление на выходе динамика, 100% взаимосвязаны. Это осознать немного сложнее чем азы электротехники, хотя это всё те же азы, но немного дальше по оглавлению учебника.... [/QUOTE]