JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 311166, member: 2275"] О, как вы отлично переводите стрелки. Речь шла про ваши бурсты, а вы подсовываете двухтональный сигнал и начинаете спорить. Морду кирпичом и все нипочем? Картинки амплитудной манипуляции я ранее приводил, вы их видели, но приведу еще раз из другого источника. [ATTACH type="full" width="689px"]104661[/ATTACH] Почитать полностью можно здесь [URL]https://www.ru-ebyte.com/news/454[/URL] Может в этот раз придет понимание о чем речь. Ну прям такие крутые, аж слов нет. Сильно круче синуса 20кГц? Конкретные цифры есть в наличии? Вот тут наконец вы как нормальный человек взяли синус и не стали городить непонятные сигналы. И наконец у вас получились адекватные результаты на компенсационном тесте и с режектором. Итого две картинки условно в зачет пошли. А остальное вы в своем репертуаре решили сделать: продолжить играться с разнообразными сигналами. Ваш сигнал, который вы назвали амплитудной модуляцией почему-то и для которого там катящиеся кружочки тщательно вырисовывали, таковым не является. Судя по виду, это двоичная фазовая манипуляция над амплитудно-модулированным сигналом. Очередная попытка выкружить какой-то результат, сходящийся с вашими предыдущими теориями? Для подобного сигнала и компенсацию организовывать нужно в широкой полосе как для бурста. Так что этим рисункам не зачет. [/QUOTE]