Увидеть бы лыжную АЧХу

[АВК]

Сталкер, всё это так, НО
полное комплексное сопротивление каждой из АС на самом деле НЕбудет постоянным, ибо взаимовлияние через воздух будет действовать как ОС.
И, соответственно, НАСКОЛЬКО ТО компенсироваться УНЧами, через ООСы.
Вы правы, скорей всего будет что то порхающее, но постоянно смещающееся, так что даже не надо будет голову перемещать.
Но этот эффект скорей всего будет малым из за выше мной описанной системы с ООСами.
А может он будет и "музыкальным" в смысле меломанов ?

 

[Сталкер001]

Сталкер, всё это так, НО
полное комплексное сопротивление каждой из АС на самом деле НЕбудет постоянным, ибо взаимовлияние через воздух будет действовать как ОС.
И, соответственно, НАСКОЛЬКО ТО компенсироваться УНЧами, через ООСы.
Вы правы, скорей всего будет что то порхающее, но постоянно смещающееся, так что даже не надо будет голову перемещать.
Но этот эффект скорей всего будет малым из за выше мной описанной системы с ООСами.
А может он будет и "музыкальным" в смысле меломанов ?

Наверняка некоторым эти эффекты и понравятся, но я за стабильные параметры - без приукрас.

 

[Zandy]

Есть HiFi, а есть просто озвучка. То, что вы предлагаете, просто озвучка. Правда, если повезет, может быть будет даже громкая озвучка.

 

[Сталкер001]

Есть HiFi, а есть просто озвучка. То, что вы предлагаете, просто озвучка. Правда, если повезет, может быть будет даже громкая озвучка.

Тут важно слово - порхающая озвучка! https://ok.ru/video/9290517252854

 

[АВК]

Ну нет, это просто реверберация и переотражения, а мы с вами ранее говорили об интерференции, т.е. об наложении звука.
Тоесть тут более, значительно более, грубый эффект

 

[Марков Николай]

полное комплексное сопротивление каждой из АС на самом деле НЕбудет постоянным, ибо взаимовлияние через воздух будет действовать как ОС.

И, соответственно, НАСКОЛЬКО ТО компенсироваться УНЧами, через ООСы.

На 0,001%.

Вы правы, скорей всего будет что то порхающее

Будет весёлый, неудобоваримый без хорошей бутыли бардак.
"Если бы так было выгодно, все бы так делали."

 

[Александр Бокарёв]

А при чём тут интерференция ?
Вспомним про групповые излучатели, к примеру колонки типа "четвёрка резвых", или относительно недавнее всеобщее увлечение ЩИТАМИю где вдоль и поперёк - последовательно и параллельно ДЕСЯТКИ одинаковых динов напределтномалом расстоянии друг от друга.
А если с фильтрами и разные дины, так любые колонки возьмём от 2х полосных и до.... 7.1 к примеру.

Ну и ЧТО - интерфепенция ?
А если ещё об потолок отразить или об стены ...

Пожалуйста, не путайте Бисмарка с насморком. Озвучку колхозного рынка с качественным звуковоспроизведением, не выдавайте свою безграмотность. От того, что вам плевать на интерференцию или вы о ней не имеете понятия, она никуда не исчезнет. И работает против звука. Это явление нужно учитывать, если в тему влезли .

 

[Распони Туринский]

На голодный желудок хороши абонентские кухонные радиоточки.

Через них хорошо речи было слушать. И спектакли (не) эротические после полуночи – АЧХ радиоточки сама помогала ушам. Кстати, на трансляционные раздаточные трансформаторы подавалось более 900 вольт звуковой частоты! И это не шутка.