JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 274905, member: 2300"] Так. Пока все выдающиеся фармацевты форума обсуждают планы экстренного спасения рядового Васильева путём набивки его колёсами, выложу ещё более близкий к крайнему вариант СИГМЫ. [ATTACH type="full" width="547px" alt="1711048199307.png"]91813[/ATTACH] Кликабельно. Что тут пофартило изменить и улучшить? Как уже говорилось, величина сопротивления 23 (схема поста) в базе Т1 зависит от Rвх повторителя Т1Т2, а оно - от беты применённых транзисторов и сопротивлений их коллекторов. То есть, от нескольких непросчитываемых при повторении факторов. Для повышения входного сопротивления повторителя было применено слежение с помощью полевика с высоким напряжением отсечки и большим начальным током стока: [ATTACH type="full" width="213px" alt="1711048010399.png"]91812[/ATTACH] Тогда переменная составляющая, приложенная меж базой и коллектором Т1, обнуляется, и вот фокус: сопротивление коллектора есть, но тока через него - нет, потому оно всей окружающей схеме видится, как бесконечное. Ну, почти. Линейность при этом не изменилась. [ATTACH type="full" width="500px" alt="1711048285305.png"]91814[/ATTACH] АЧХ с анти-RIA: бугор на 60 Гц = 0,06 дБ, спад на 20 Гц = 0,3 дБ, подъём на 29 кГц = 0,017 дБ. В общем, переделка незначительная. [/QUOTE]