Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Если пластинка резана на половинной скорости, то и почти нету, вся звучит ровно.
Ваша оцифровка Криса Де Бурга - звучит отвратительно - искажения дикие, сч и вч отвратительные
 
Вы даже ссылку неправильно скопировали
Этот альбом хорш тем, что его можно скачать и на CD для сравнения.
 
Вы даже ссылку неправильно скопировали
Этот альбом хорш тем, что его можно скачать и на CD для сравнения.
Прослушал оцифровку (несколько раз "The Lady in Red") в общем ВЧ, как для меня слишком задраны. Иногда слышны искажения звука "с" и "ц". Если считать, что АЦП не вносит ничего такого, то чувствуется - фонокорректор на ОУ.
 
Ну да, источник тока вклячил.
Кстати, замерил искажения с конденсатором 20 мкф и без.
Сможешь объяснить, почему формально усиление растет, а искажения не меняются?

С ПОС:
Посмотреть вложение 186049Посмотреть вложение 186047

Без ПОС:
Посмотреть вложение 186051Посмотреть вложение 186048
Везде зелёный С конденсатором, красный БЕЗ него.
Размах на входе 10+10мВ, 19+20кГц.
1779097857591.png
здесь на входе такой же размах, но частоты 50+60Гц размах на выходе +-13 вольт.
1779098260435.png
а вот те же частоты но размах на входе 1+1мВ, на выходе стало быть +-1.3 вольта.

1779098966973.png
и это значит никакой разницы? нуну. Интересный у тебя симулятор, классно считает. Чёт я не удивляюсь мучениям Алексана теперь, он просто ничерта не может там разглядеть.
Забавно, чел добавил в свою схему один конденсатор и на ВЧ уронил искажения почти в 10 раз.
Не ну это всё равно ТВВ. а что твоим ТВВ помешало добавить источник тока повторитель и ту самую вольтдобавку? А двухполярное питание? Да потому что они были на низшей ступени эволюции в плане схемотехники, как макаки примерно против кроманьёнцев.
А тут Лукьянов мягко говоря опередил время.
 
Вот злодей, применил "трансадмиттансность", на монополию на которую тут кто-то претендует.;)
транспердантность и апердическую коррекцию, если быть точным. Всё украл у Сухова, негодяй.
 
Вот злодей, применил "трансадмиттансность", на монополию на которую тут кто-то претендует.;)
Слово Трансадмиттантность навевает девиз настоящего преферансиста: Больше кури- противник дуреет!
 
транспердантность и апердическую коррекцию, если быть точным. Всё украл у Сухова, негодяй.
Вы не ошибаетесь насчет апериодической коррекции, не в смысле - "кто у кого украл", а в её наличии у Лукьянова?
 
Так покажите как надо, выложите свою оцифровку.
Какой УК использовался?Послушал в наушниках,склонен к тому что записано на винил с искажухой.Характерные свистящие и хрипящие призвуки у С .
 
Вы не ошибаетесь насчет апериодической коррекции, не в смысле - "кто у кого украл", а в её наличии у Лукьянова?
По крайней мере схема работает очень близко. Даром что контур вроде как на входе просматривается. Но если его удалить то ничего особо не поменяется. Резонанса там подавлена.
 
По крайней мере схема работает очень близко. Даром что контур вроде как на входе просматривается. Но если его удалить то ничего особо не поменяется. Резонанса там подавлена.
Один к одному это получилось бы, если соответствующим образом рассчитанный резистор был включён последовательно с конденсаторами на 3,9нФ и 270пФ.
 
Один к одному это получилось бы, если соответствующим образом рассчитанный резистор был включён последовательно с конденсаторами на 3,9нФ и 270пФ.
а надо ли оно? Итак отлично всё работает. Хотя конечно ход петлевого наредкость причудливый. Ну бывает.
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,035
Пользователи
2,563
Новый пользователь
HOlg
Назад
Сверху Снизу