KSV
1 ранг
- Регистрация
- 10 Июн 2020
- Сообщения
- 5,351
- Реакции
- 5,961
- Репутация
- 205
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- Сергей
Игорь! Из уважения к твоим золотым рукам (уважаю работяг и терпеть не могу упёртых болтунов) пришлось сделать опыт.Тут уж каждый сам за себя....
Кто с микрофоном на перевес, а кто с ушами...
*
Лаболатолная лабота.
"Влияние винной пробки на АЧХ динамика".
Ровно 50 лет спустя после первых лабораторок по физике в МЭИС.
Цель.
Проверить влияние пробки.
Интрументы.
Динамик из колонки Mission 732 без пылезащитного колпачка. Ширина керна магнита - 25 мм, глубина "колодца" от диффузора до магнита 20 мм.
Ширина пробки примерно 20 мм, длина 42 мм.
В торец вставлен магнит обеспечивающий хорошее крепление пробки.
Динамик кое-как врезан в корпус колонки от мага "Тембр-2". Вот так выглядит.
Условия измерения.
Колонка на подставке. Микрофон на штативе, расстояние 0,5 метра по оси.
Сначала широкое окно и вот результат.
Видно, что (очевидно для многих) что результат очень отличается от измерения в упор. Там можно было прикинуть возможности динамика на НЧ даже без ящика, а ВЧ - игнорировать. Здесь результат на НЧ отбрасываем (ОЯ, а нужен ЗЯ, отражения и пр.), зато горб на 1,3 кГц почти "рассосался", спад выше 2 кГц выглядит очень даже неплохо.
ГЛАВНОЕ. Зеленая линия без пробки, красная - с пробкой. РАЗНИЦЫ НЕТ (она мала и наверняка будет плавать при повороте колонке, изменении расстояния.
Теперь максимально сузим измерительное окно.
Отрезал ненужные НЧ, но отрезал и много отражений (хотя на ВЧ они незначительны). Результат.
Вывод.
Есть небольшая разница в области 2...3 кГц.
Без пробки, наверное, лучше. В целом влияние небольшое и для каждого динамика будет разное.
Похожая картина будет и с колпаками - надо пробовать, но это скорее полировка.
Отдохну, хочу срезать пробку и наклеить пивное донышко вогнутой частью наружу. Это кому-то (кроме Н. Маркова интересно?).
Посколько оно не будет сцеплено с диффузором, результат будет непредсказуемым (для меня).
Можно было бы сделать и "грушу", но под руками ничего подходящего.
Думаю, подобные лаболатолки избавляют вас от потери времени. А иногда могут сподвигнуть на более тонкие исследования.
***
Игорь Германович! Ну ты мне зачёт ставишь?
Уже не помню, склероз, получил ли я за первую лабораторку 3 с двумя минусами или низачОт.
Причина - я везде писал слово РАССЧЁТ которое яростно черкалось преподом - он считал, что это грубейшая ошибка, надо писать только РАСЧЁТ.
Пока не разбираю установку. Есть простые (для меня) пожелания или всё ясно? Сенсации и чуда нет, вали куда подальше?