Выбор осциллографа

  • Автор темы Автор темы Zllator
  • Дата начала Дата начала
1. Осциллограф д. б. как минимум двухканальным и со входом внешней синхронизации (из старых аналоговых С1-64А, Tektronix начиная с 7623).
2. USB-осциллограф только с гальванической развязкой, как минимум OWON VDS1022i из старых. Учитывая бюджет, лучше 4-канальный.
3. 8 бит категорически не хватает для спектрального анализа, а 12, 15 и 16 бит ну уж очень дорогие, приходится морочиться с звуковой картой и прочим спектралабом...
4. Оценку аппаратуре сейчас дает аффинаж, можно посмотреть на сайтах этих мародеров, 120 долларов за С1-73 много как по мне (оставил себе один, два подарил друзьям - двойная гальваническая развязка от сети, батарейное питание - ну кто сравнится?)
 
8 бит категорически не хватает для спектрального анализа, а 12, 15 и 16 бит ну уж очень дорогие, приходится морочиться с звуковой картой и прочим спектралабом
В этом и проблема.
Огромная скорострельность, Неимоверное количество функций и математики, а реально.....не то пальто. Сегодня без ПК аматору невозможно сделать новаторскую конструкцию и довести до ума повторяемую.
Вот меня всегда удивляет подача материалов на отечественных сайтах и форумах.
На импортных 1-2стр схемы и 20 стр выложены графики, таблицы итд итп. Обьективный анализ.
У нас 20стр. описываются восторги, какой воздух и какая сцена, но даже выходная мощ-ть толком не приводится. Нечем? Так кладовки забиты осцилами. Странно это. А может быть, что и не странно, а такое на экране....этого проклятого осцилоскопа.
Учитывая бюджет, лучше 4-канальный.
А что на нём он будет смотреть? Я два канала уже забыл когда и использовал.
А четыре куда в УНЧ подцепит даже не представляю начинающему.
 
Последнее редактирование:
LeCroy. Старый знакомый.

Это не моё. :) У меня Siglent 200MHz цифровой и Instek 100MHz аналоговый с цифровым управлением (и ещё немного, по мелочи). А такой LeCroy для дома - наверное, перебор...

По теме кратко: мысли автора и его выбор в первом посте одобряю.
 
А что на нём он будет смотреть? Я два канала уже забыл когда и использовал.
А четыре куда в УНЧ подцепит даже не представляю начинающему.
Для цифровых устройств 2 зачастую мало было
 
Для цифровых лучше логический анализатор.
 
Для цифровых лучше логический анализатор.
Отдельный прибор под свои цели всегда лучше, но у любителя сфера интересов широкая, не напасёшься отдельных приблуд покупать\собирать на все случаи. Например, для ремонта авто желателен минимум двухканальный.
 
но даже выходная мощ-ть толком не приводится. Нечем?
В3-38 и С1-94 лень часто вытаскивать. Чтобы всегда под рукой приобрел DSO150, Питаю от литиевой кроны.
 
Последнее редактирование:
Посоветуйте 2х канальный осциллограф до 700$.
Очень удобен портативный ручной двухканальный осциллограф DSO2512G с анализатором спектра сигналов ,с полосой пропускания 120 МГЦ (до 120МГц (1 канал) и 60МГц (2 канала)).
DSO2512G имеет внутренний генератор с сигналами(синус,меандр,пила,треугольник)частотой до 10МГц (синус),остальные до 2МГц .В осциллографе есть память ,чтобы сохранять осциллограммы.
Двухканальный осциллограф имеет возможность вывода видеосигнала через TV-OUT («тюльпаны») на внешние мониторы, ТВ (чтобы смотреть на большом экране).
Параметры DSO2512G...
параметры DSO2512G.jpg

Стоит он в разных местах от 100 до 120$
Например, купить можно на OZONe или на алиэкспресс
dso2512g.jpg


2-хлучевой осциллограф DSO2512G хранится и переносится в прочном кейсе.
комплект -относит. телефона.JPG P1011231-.JPG P1011232.JPG P1011234.JPG


видео на русском

видео на забугорном языке
 
Кнопошное управление - зло, наш удел ручки крутить, я так и не привык, посему и прикупил новый, с ручками.
А ГКЧ да, чет стесняются встраивать, хотя там только програмная часть нужна, железо позволяет.

А вообще нужно попробовать, есть у меня менюшка модуляции генератора, там и ЧМ имеется, может я зазря бочку качу.
Вчера полностью закончил переделку осциллоскопа на аккумуляторы, больше всего трудностей возникло при попытке сделать в батарейном скопе синхронизацию от сети, с фокусами, но получилось, кране доволен, хотя эта синхронизация вряд ли понадобится :)
зы. Часы пришлось самому встраивать, маленькая платка с микросхемкой, зато теперь скрины с экрана обзываются по дате и времени. Сделал на такой же микросхеме и ИН12 часики, за месяц отстали на 2 секунды.
 
Подход автора в общем одобряю, но зачем покупать Мерседес, если ездить будет только во дворе))
Неделю назад прикупил себе на Авито GW Instek GOS-620. Почему купил? А потомушо продавали за 5500!)) До того как решился на покупку изучил всю доступную инфу по этому осцилу. После того как понял, что он максимально ремонтнопригоден, мгновенно перевёл деньги продавцу)
Хотя у меня есть С1-77, отличная "лошадка", но у него полоса лишь до 10 мГц.
Смотрите объявы на Авито, там бывают случаи, когда расформируется организация и они почти весь свой инвентарь продают за копейки (как раз мой случай).
Ну а так-то Tektronix всегда были лидерами в осцилографии)) Кстати говоря наши С1-65, С1-49 и некоторые другие модели это чистый дралоскоп с фирмЫ и надо сказать копии получились весьма удачными!
 
У 620-го полоса тоже не ахти ... 20 МГц, из плюсов - гена на борту и на столе не лежит как бегемот, компактен.
Из наших - С1-94 можно сравнить.(экран, полоса, цена..)
 
Подход автора в общем одобряю, но зачем покупать Мерседес, если ездить будет только во дворе))
Неделю назад прикупил себе на Авито GW Instek GOS-620. Почему купил? А потомушо продавали за 5500!)) До того как решился на покупку изучил всю доступную инфу по этому осцилу. После того как понял, что он максимально ремонтнопригоден, мгновенно перевёл деньги продавцу)
Хотя у меня есть С1-77, отличная "лошадка", но у него полоса лишь до 10 мГц.
Смотрите объявы на Авито, там бывают случаи, когда расформируется организация и они почти весь свой инвентарь продают за копейки (как раз мой случай).
Ну а так-то Tektronix всегда были лидерами в осцилографии)) Кстати говоря наши С1-65, С1-49 и некоторые другие модели это чистый дралоскоп с фирмЫ и надо сказать копии получились весьма удачными!
Да вот почитал, как понял, мне и Rigol ds1ххх с головой хватит. Или его сразу куплю или что-то вроде с1 73, а потом уже что-то покруче. На других форумах в один голос говорят, что аналоговый не помешает как вспомогательный.
 
или что-то вроде с1 73
C1-112 туды-ж (схемотехника 94-го, только без напряжёметра цифирями на экран), и чуток шыршее диапаззон, нежели у 73-го. Но видок фэйса "школьно-пионэрскай" и кнопочные "клацалки" диапазонов (аки П2К – решаемо);)
 
С1-94, 112 и тп они столько не выживут, если честно, барахло. сравнивать с С1-73, С1-64, С1-65, 68 бесполезно.
 
С1-94, 112 и тп они столько не выживут, если честно, барахло. сравнивать с С1-73, С1-64, С1-65, 68 бесполезно.
и 90 и 94 и 112 уже сделаны как ширпотреб, внутри все по хамски. Луч мазанный, возможности куцые. Но все равно на порядок лучше пакости с названием Н313.
 
В начале 90-х годов халтурил, осцил отдали ОМЛ-2М, переключать каторга, но приспособился, быстро получалось.
 
Если USB - то тогда уж лучше английские Pico, там хоть ПО отлично выверенное, годами. Что под виндовс, что под линукс.
 
В начале 90-х годов халтурил, осцил отдали ОМЛ-2М, переключать каторга, но приспособился, быстро получалось.
Уродливый куб , не зря в Радиве конкурс объявили на лучшую приблуду к нему.
В те же годы увидел у знакомого телемастера чудо чудное, С1-101, потом себе нашел, по сей день работает, с 93 года.
 
Очень удобен портативный ручной двухканальный осциллограф DSO2512G с анализатором спектра сигналов ,с полосой пропускания 120 МГЦ (до 120МГц (1 канал) и 60МГц (2 канала)).
Там внутри АЦП на базе AD9288, это 200 Мвыб./с на один канал и по 100 Мвыб./с на каждый, если использовать оба. Т.е. честных 120 МГц не получить никак, они, скорее всего, "дорисовываются" программно с соответствующими издержками.
Более-менее честный мобильный недорогой скоп - это OWON HDS242~HDS272 или его копия Hanmatek HO52~HO100, в нём также есть мультиметр и опционально генератор.

Да вот почитал, как понял, мне и Rigol ds1ххх с головой хватит. Или его сразу куплю или что-то вроде с1 73, а потом уже что-то покруче. На других форумах в один голос говорят, что аналоговый не помешает как вспомогательный.
Полоса 100 МГц для исследования звуковых схем - это не блажь, а необходимость. Возбуд УМЗЧ на таких частотах не так уж невероятен. Смысл вспомогательного аналогового - для контороля в сомнительных случаях, когда артефакты цифрового (дискретность, алгоритмы сглаживания, цифр. шумы) оказывают значимое влияние на отображение сигнала. Для этого аналоговый скоп должен иметь частотные характеристики, как минимум сопоставимые с цифровым. ИМХО
 
Последнее редактирование:
Hantek из дешевеньких с выходом на монитор порадовал спонтанным зависанием при переключении щупа. Какой то баг в софте, как выяснилось позже.

В итоге выхватил вот такой раритет по цене двух пачек сигарет :)

Щупал подобный Хитачи, впечатление получил положительное, но не себе взял, т.к. запрошенная цена не соответствовала состоянию.

Из японцев также Iwatsu неплохи.
По первым впечатлениям очень даже неплохой.
Временно поносИть пока своего не было брал это
Впечатления тоже хорошие
 
Пока ригола 1102 не было , работал с С1-69. 4 входа . Жаль полоса частот маленькая была и громадина та еще.До сих пор живой.
 

Вложения

  • осциллограф.JPG
    осциллограф.JPG
    62.6 KB · Просмотры: 226
Продал такой (С1-69) ..за 1.5 рубля :)..представились радиолюбителями
С1-83 в работе.
 
Был у меня С1-117/1, сломался, лень было с ремонтом заморачиваться, с наскока не получилось. Обзавелся Хантеком DS02D15.
Вполне приличный осцил, для радиолюбительских целей вполне. Народ их дорабатывает, выкидывает штатный импульсный БП , внутрь транс и линейные стабилизаторы. И развязка от сети, и помех поменьше. Транс намотал, надо до конца дело довести.
 
Класс!
Прибор комбинированный для радиолюбителя "СУРА". Прибор включает в себя 4 функционально законченных узла, объединенных в одном корпусе: однолучевой осциллограф с полосой пропускания от 0 до 10 МГц и электронно-лучевой трубкой 6ЛО1И; генератор синусоидальных сигналов с диапазоном регулируемых частот от 25 Гц до 600 кГц; генератор прямоугольных сигналов с частотой 3 Гц, 3 кГц и 2 МГц; блок питания, который состоит из 2-х одинаковых стабилизированных источников питания, с регулируемым выходным напряжением от 2 до 14 В и максимальным током нагрузки 0,7 А. Электропитание прибора осуществляется от сети переменного тока напряжением 220 В ± 10%,частотой 50 Гц. Мощность, потребляемая от сети, не более 100 ВА. Габаритные размеры: 327х145х260 мм. Масса прибора без упаковки не более 7 кг.
 

Вложения

  • sura_kpr.jpg
    sura_kpr.jpg
    82 KB · Просмотры: 145
Класс!
Прибор комбинированный для радиолюбителя "СУРА". Прибор включает в себя 4 функционально законченных узла, объединенных в одном корпусе: однолучевой осциллограф с полосой пропускания от 0 до 10 МГц и электронно-лучевой трубкой 6ЛО1И; генератор синусоидальных сигналов с диапазоном регулируемых частот от 25 Гц до 600 кГц; генератор прямоугольных сигналов с частотой 3 Гц, 3 кГц и 2 МГц; блок питания, который состоит из 2-х одинаковых стабилизированных источников питания, с регулируемым выходным напряжением от 2 до 14 В и максимальным током нагрузки 0,7 А. Электропитание прибора осуществляется от сети переменного тока напряжением 220 В ± 10%,частотой 50 Гц. Мощность, потребляемая от сети, не более 100 ВА. Габаритные размеры: 327х145х260 мм. Масса прибора без упаковки не более 7 кг.
Мечта самодельщика. Но, видимо, появился не в то время и остался незамечен.
 
"Сура" выпускался с 1983 года Пензенским ордена Трудового Красного Знамени заводом Вычислительных электронных машин, для тех, кто понимает...
 
"Сура" выпускался с 1983 года Пензенским ордена Трудового Красного Знамени заводом Вычислительных электронных машин, для тех, кто понимает...
Как вольный ростовский индеец, мог купить в те годы из приборов те. что стояли на витрине универмага и еще одного магазинчика неподалеку. Ц20. Н313, ОМЛ . И усё. Ни в чем себе не отказывай.
А все что печаталось на обложке Радива , как свежевыпущенное для народа. в нашей деревне было такой же абстракцией, как черная икра в гастрономе.
 
Лет 20 назад спас от разграбления с1-91, привёл в порядок и использую до сих пор. Нравится большой экран, широкие возможности (можно выделять и увеличивать участок сигнала, можно использовать усилители в дифференциальном режиме, есть возможность X-Y - хорошо изучать гистерезис, например), если не растягивать на весь экран, то можно изучать процессы вплоть до наносекунд. А для низкочастотных процессов есть звуковая карта со спектралабом.
 

Вложения

  • IMG_6385_.jpg
    IMG_6385_.jpg
    69.7 KB · Просмотры: 192

Статистика форума

Темы
3,304
Сообщения
263,139
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу