Wharfedale Dovedale 3

[LDS]

Технические данные Wharfedale Dovedale 3:​

Диапазон частот: 45 – 20000 Гц
Частоты раздела: 600 и 5000 Гц
Сопротивление: 6 Ом
Мощность DIN: 50 Вт
Установленные громкоговорители:
НЧ: ∅300 мм, Wharfedale 3014
СЧ: ∅130 мм
ВЧ: ∅25 мм, купольный
Размеры (ВхШхГ): 610х356х305 мм
Вес: 19,5 кг

 

[Meshin]

Глянул и сразу увидел свои 25АСА-II.
Расположение динамиков.

 

[Распони Туринский]

Интересное дело: опять видим незеркальное размещение СЧ и ВЧ динамиков. И наши 25АСА туда пошли и Yamaha NS-6490 тоже, но виноваты британские акустики! Опять в угоду производству панели делали

 

[LDS]

Интересен НЧ, называется Wharfedale 3014, магнитный поток 135000 максвелов, как это в Тл перевести?

Прочный бумажный конус с резиновым подвесом
Высокоустойчивая задняя подвеска
Внешний диаметр шасси 315 мм
Внутренний диаметр конуса + подвеса 305 мм
Диаметр окружности монтажных отверстий 320 мм
Номинальное сопротивление 6 Ом
Большой керамический магнит, плотность потока 135 000 макс.
Допустимая мощность системы 50 Вт DIN
Свободный воздушный резонанс драйвера 25 Гц
Отклик составляет всего 3 дБ на частоте 45 Гц в 45-литровом герметичном корпусе
Верхняя частота кроссовера 600–1500 Гц

 

[DVS]

Глянул и сразу увидел свои 25АСА-II.
Расположение динамиков.

Это так, только ты поленился задуть черной краской и пищалу и пыльник.
Всегда красил, а тут что поомешало?))

 

[Meshin]

только ты поленился задуть черной краской и пищалу и пыльник.

Да не хочу я пока ничего задувать....

 

[DVS]

Хотябы пискуна, а то на самопал дуже похожи 🤓

 

[Meshin]

Хотябы пискуна, а то на самопал дуже похожи 🤓

Не. Там всё родное. Не буду.
Я уже спланировал делать защитную сеточку. "Срам " прикроется.

 

[sirius111111]

135000 максвелов, к

1.35Тл

 

[LDS]

1.35Тл

48000 максвелл у СЧ. 0,48 Тл?)

 

[Ole!]

Интересное дело: опять видим незеркальное размещение СЧ и ВЧ динамиков. И наши 25АСА туда пошли и Yamaha NS-6490 тоже, но виноваты британские акустики! Опять в угоду производству панели делали

А Эстония-стерео и Симфония-2 в угоду чего? Там на панеле можно было хоть в линеечку, хоть в полосочку все динамики вытянуть, место позволяло.

 

[Распони Туринский]

А Эстония-стерео и Симфония-2 в угоду чего? Там на панеле можно было хоть в линеечку, хоть в полосочку все динамики вытянуть, место позволяло.

Если серьезно, то смещение ВЧ динамика относительно "центра" панели должно бы увеличить равномерность звукового поля в точке прослушивания. Castle acoustics так часто делала. Infinity тоже раньше (годы 80-е) свои EMIT динамики не по центру двухполосных АС ставила (если нейроны не обманывают)

 

[Читатель]

Интересен НЧ, называется Wharfedale 3014, магнитный поток 135000 максвелов, как это в Тл перевести?

Максвелы поделить на площадь магнита в см.кв. потом Гаусы перевести в Теслы. Старенькие они , сами через дорогу не могут. Всех нужно под ручку переводить.

1.35Тл

Ну,...нет же!

48000 максвелл у СЧ. 0,48 Тл?)

Опять - нет!

Хотя, что они имеют ввиду ,когда пишут про поток магнита. Возможно, что это поток, который создаёт магнит в зазоре МЦ.
Тогда делить надо на площадь сечения МЦ в зазоре.

 

[sirius111111]

Ну,...нет же!

а сколько?

 

[Читатель]

а сколько?

Скажите какая площадь магнита, отвечу сколько.

ПС вы спутали Максвелла с Гауссом. И применили неправильный коэффициент 10^5. В то время, как правильный 10^4.
Т.е. занялись подгонкой под ответ.

 

[Ole!]

Если серьезно, то смещение ВЧ динамика относительно "центра" панели должно бы увеличить равномерность звукового поля в точке прослушивания. Castle acoustics так часто делала. Infinity тоже раньше (годы 80-е) свои EMIT динамики не по центру двухполосных АС ставила (если нейроны не обманывают)

Их много таких было: Celestion Ditton верхние, Wharfedale Triton ( к слову с аналогичными СЧ и ВЧ), KEF 104 и мои любимые Heco Professional P5000, они же Revox 4641 и пр. Очевидно, и у западных и отечественных разработчиков были свои соображения на этот счет.

 

[DIM]

Вообще то есть физическое объяснение под названием "дифракция".

 

[Распони Туринский]

Вообще то есть физическое объяснение под названием "дифракция".

Это когда звук от АС наши уши и голову огибает через затылок, а мы и думаем: "Чего-то не хватает!" Чтоб Френелю и Гюй Генсу пусто было: не хрен было эту диафракцию изобретать!

 

[DIM]

Да нет, просто теоретически, идеальное место для той же пищалки на передней панели всего в двух (четырех) точках. Для СЧ - то же самое, для НЧ уже не принципиально. Эти точки легко считаются через соотношения Фибоначчи (жил в Пиззе, не в Турине)).

 

[sirius111111]

Скажите какая площадь магнита, отвечу сколько

Скорее это Вы путаете, я не занимаюсь подгонкой, а занимался тот, кто писал "транспаранты" для описания, к нему и претензии по поводу "буквоедства" и отображения действительных значений.
В контексте МС общий смысл посыла несёт только то значение, что получено в зазоре, а не какая общая энерговооруженность системы по площади, так как это не представляет интереса, ввиду различных конечных достижимых значений в зазоре, в зависимости от конструкции. Поэтому, возможно, скорее всего ошибка в самом описании, или привели значения, без привязки к индукции в зазоре, для маркетинга.
Хоть я вам и симпатизирую во взглядах, но попрошу, пожалуйста, не делать преждевременных категоричных выводов на собственных предположениях по отношению к другим участникам. Спасибо за понимание.